онлайн-семинар 20 июня 2015

[CYOKK]

Рады сообщить, что 20 июня 2015 года состоится онлайн-семинар С.Н.Лазарева на тему «Гордыня».




Прочла на официальном сайте СНЛа. Не пропустите.

Билет стоит 2500 р.

[dised]

ты предпочел мыть мне кости.

Мыть кости - это всегда с позиции "я лучше". Но мы все несовершенны, у каждого есть и минусы, и плюсы.
Повторюсь, я лишь пытался показать тебе, что личностный аргумент никак не катит если у нас у всех полно несовершенства.

А твой личностный аргумент катит мне показывать?

[обычный]

Вообще есть мнение, что когда оппонент переходит на личность в дискуссии, то, значит, у него закончились аргументы.

Бывает и такое.
Начиная с этого поста, например, в нашем с тобой общении :
/viewtopic.php?p=2642318#p2642318

[Ольга]

Доказывание и обмен мнениями - не одно и тоже.

Это также можно отнести к разряду ...... восприятия

[обычный]

dised, давай я выделю для лучшего понимания :

Повторюсь, я лишь пытался показать тебе, что личностный аргумент в сторону дк-шников (или в какую-либо другую) никак не катит

[dised]

dised, давай я выделю для лучшего понимания :

Повторюсь, я лишь пытался показать тебе, что личностный аргумент в сторону дк-шников (или в какую-либо другую) никак не катит

Давай я выделю для лучшего понимания.
Твой личностный аргумент в мою сторону никак не катит.

[обычный]

Доказывание и обмен мнениями - не одно и тоже.

Это также можно отнести к разряду ...... восприятия

Восприятие субъективно. А по факту - либо одно, либо другое. Начинается с обмена мнениями, затем может перейти в попытке утвердить своё мнение как более верное.

Добавлено спустя 1 минуту 31 секунду:

Твой личностный аргумент в мою сторону никак не катит.

Он не катит ни в чью сторону для доказательства однозначной ущербности какой-либо системы. Система - одно, её сторонники - уже другое (они разные, воспринимают её различно).

[dised]

Он не катит ни в чью сторону для доказательства однозначной ущербности какой-либо системы. Система - одно, её сторонники - уже другое (они разные, воспринимают её различно).

Тогда будем постить мусиков на форуме. Раз ничто никуда не катит.

[обычный]

Тогда будем постить мусиков на форуме.

Можно не из крайности (критиканство) в крайность ("постить мусиков"). Хотя, не навязываю, конечно. Ты вправе и выковыривать минусы там, где их наличие закономерно и обязательно, и выдавать эти минусы за целостную картину. Выбирать тебе.
Это, наверное, такая методика увеличение благостности...

[dised]

Тогда будем постить мусиков на форуме.

Можно не из крайности (критиканство) в крайность ("постить мусиков"). Хотя, не навязываю, конечно. Ты вправе и выковыривать минусы там, где их наличие закономерно и обязательно, и выдавать эти минусы за целостную картину. Выбирать тебе.

И я тебе советую, не указывать оппоненту на его недостатки, а уметь аргументировать предмет дискуссии.

[Ольга]

Доказывание и обмен мнениями - не одно и тоже.

Это также можно отнести к разряду ...... восприятия

Восприятие субъективно. А по факту - либо одно, либо другое. Начинается с обмена мнениями, затем может перейти в попытке утвердить своё мнение как более верное.

Лучшее придти к общей точке зрения, нежели к утверждению собственного мнения. ,
оно по любому будет в каждого свое.
Кому то ДК поддержка в жизни и для жизни, кому то чего то иное, нет смысла в словесном утверждении.

А наблюдая за вашим обменом мнениями, вспоминается сказка http://skazki-detyam.com/wp-content/uploads/2013/11/dva_kozla-150x150.jpg

[обычный]

И я тебе советую, не указывать оппоненту на его недостатки, а уметь аргументировать предмет дискуссии.

Прежде чем советовать, наверное, сначала стараются сами соблюдать это не используя личностный аргумент для доказывания ущербности других Путей по отдельным её сторонникам.

Добавлено спустя 1 минуту 31 секунду:

Лучшее придти к общей точке зрения, нежели к утверждению собственного мнения. ,
оно по любому будет в каждого свое.
Кому то ДК поддержка в жизни и для жизни, кому то чего то иное, нет смысла в словесном утверждении.

Согласен. Этой же точки зрения и придерживаюсь.
Но это в идеале.

Добавлено спустя 51 секунду:

А наблюдая за вашим обменом мнениями, вспоминается сказка http://skazki-detyam.com/wp-content/uploads/2013/11/dva_kozla-150x150.jpg

Не. Я часто вижу мнение Эдика, но не часто вступаю в полемику.

[Ольга]

[dised]

И я тебе советую, не указывать оппоненту на его недостатки, а уметь аргументировать предмет дискуссии.

Прежде чем советовать, наверное, сначала стараются сами соблюдать это не используя личностный аргумент для доказывания ущербности других Путей по отдельным её сторонникам.

Если не указывать на ущербность пути на фактах, то, значит, прославлять этот путь. А если просто молчать, то, значит постить мусиков.
Или есть еще какой то вариант? Какой?

[Ольга]

.... в идеале.

Т.е.? вы в утверждении, что не .... идеальны?

Идеальны. Если нет, то будьте идеальным.
Все так просто.

[обычный]

Если не указывать на ущербность пути на фактах, то, значит, прославлять этот путь. А если просто молчать, то, значит постить мусиков.
Или есть еще какой то вариант? Какой?

Об этом уже много раз говорили - понимать, что все люди несовершенны, что нет лишних Путей, каждый создан для какой-то части человеческого несовершенства - идеальных быть не может.
Так ли важно какой из них лучше, если все они необходимы?
Искать лучшесть своего и худшесть другого - этот та же гордыня (показать превосходство своего). Быть несогласным с несовершенством других Путей - быть несогласным с Богом, по чьему Закону какой-то Путь существует.

Добавлено спустя 1 минуту 49 секунд:

Т.е.? вы в утверждении, что не .... идеальны?

Идеальны. Если нет, то будьте идеальным.
Все так просто.

Речь не о Сути, а об эго, которым мы тоже являемся (в данный момент именно наиболее для нас актуально).

[dised]

Так ли важно какой из них лучше, если все они необходимы?
Искать лучшесть своего и худшесть другого - этот та же гордыня (показать превосходство своего).

Да. Если сравнивать какой путь выбрать: христианство или сатанизм, то, значит, это гордыня. Не иначе.

[Ольга]

Речь не о Сути, а об эго, которым мы тоже являемся (в данный момент именно наиболее для нас актуально).

Не пИтайте его, то ваше эго
и будет жить Истина в вас.

Выбор то остался за нами

[обычный]

Да. Если сравнивать какой путь выбрать: христианство или сатанизм, то, значит, это гордыня. Не иначе.

Гордыня как несогласие с Ним, что это существует.
Эдик, ну вот нравится тебе другой Путь - прекрасно. Никто ж не против.
Многие видят недостатки других Путей, но не доказывают его ущербность их сторонникам. Это глупо. Если люди используют что-то, то это неизбежно - они должны через это пройти, без причины мы не тяготеем к каким-либо концепциям. Если есть какое-то неотработанное несовершенство, нужно попасть в среду где это несовершенство присутствует и отрабатывается. Это неизбежно и необходимо.

Добавлено спустя 1 минуту 38 секунд:

и будет жить Истина в вас.

Она никуда и не исчезала - она на своём уровне. А эго на своём.

[Ольга]

нужно попасть в среду где это несовершенство присутствует и отрабатывается

А как же попасть? :

[обычный]

А как же попасть?

Судьба сама приведёт.