предсказания Лазарева

[mimo]

ПРОГНОЗ на 2018 - 2020 годы. Что нас ждёт на САМОМ деле? Резко меняется энергетика

phpBB [media]

[КТО ТАМ]

если человек будет любящим, добродушным, честным, щедрым, не завистливым и не злопамятным, не агрессивным и не корыстным, то у него будет нормальное здоровье, более-менее благополучная судьба, пусть он не будет очень богат, но на кусок хлеба с сыром Природа ему даст. .......
Живи согласно 10 заповедям Библии или по заветам Иисуса и будет всё в норме

Вот оно счастье то где
А если к этому добавить обвинения Марфа Меньшикова в адрес мирно гундящих...

Мальчики, то что вы тут гундите....

есть ли у вас дети, сколько их, сколько им лет, может они давно выросли.
Есть ли у вас жена, или постоянная подруга, и в каких вы с ней отношениях, есть ли у вас работа, насколько она сложная и требует какого-то напряжения, как у вас складывается общение с людьми..

вырисовывается идеал ДК
и причина всех споров между лазаревцами и отступниками
Ежели кому кусок хлеба, вам к Лазареву, если кому этого не достаточно... то вы ничего в ДК не поняли
А ларчик просто открывался

[смурф]

А если к этому добавить обвинения Марфа Меньшикова в адрес мирно гундящих.

Что такое ФОРУМ? Изложение точек зрения. А кто-то со стороны приходит и говорит, что точки зрения о Лазареве и его ошибках - это "гундёж" неудачников. Ну, это такое эмоциональное мнение со стороны. И зачем это мнение здесь обсуждать?

Добавлено спустя 23 минуты 51 секунду:

"У моего знакомого есть родственник в Нью-Йорке, У него там свой небоскреб. "Миллиардер, подумал я, наверное, душа грязная до предела". Но посмотрев поле, поразился его чистоте и сиянию, более того, в его поле сияли еще два более чистых кокона поля его сыновей.
- У твоего родственника, удивленно сказал и ему, очень хорошее поле, он порядочный человек.

- Точно, подтвердил тот.

- А причиной тому три его прошлые жизни. Он жил в Индии, был очень набожным человеком и часто молился.

- А он и сейчас набожный человек и часто молится, ответил знакомый". (Дк 2)

Вот, почему-то у миллиардера со своим небоскрёбом - сияние поля, потому что в прошлых жизнях был "набожным" и сейчас тоже. А у Ошо, со "своим"
ашрамом, и 350 ролс-ройсами, которые он никогда не считал "своими", а лишь забавы ради, подтверждая своё видение свободы, по-Лазареву, почему-то всё плохо. Почему так? А потому что вся его эта диагностика - блеф, а конкурентов надо "мочить", чтобы забраться на "пальму" первенства повыше.

Добавлено спустя 3 часа 53 минуты:

Воспитание родителей 3, стр. 93-94
"Кстати , нечто подобное социализму существует уже несколько тысячелетий. Называется это течение буддизмом. Никто не задумывается, почему это - религия без Бога? Ведь все религии всегда имели объект поклонения и ритуалы, связанные с ним. Почему буддизм поклоняется внутреннему состоянию человека"?

"Буддизм – это новый импульс, больше обращённый к сути индуизма, чем к его форме. Бог – это не идол, истукан и не один из тысяч и тысяч богов, которым нужно поклоняться и которых нужно чтить. Бог – это чувство, которое не должно срастаться с формой, материей. И поклоняться нужно чувству, а не какому-то мифическому существу".

Лазарев, вообще, про буддизм рассказывает не как исследователь, а как тот, кому достаточно сказать "и так сойдёт", как думается, без глубокого анализа. Это же какой-то позор… Теперь понятно, откуда "диагностика" Ошо с объяснениями о его "духовности" в ущерб "любви к Богу".

То, что Лазарев называет "поклонение чувству", "поклонение внутреннему состоянию человека" – это есть состояние свободы от того, КТО беспокоится, КТО страдает и КТО, на каком-то этапе медитативной практики, стремится к свободе в Нирвану. Это есть состояние свободы от "я". Некому беспокоиться, некому страдать, а тем более, некому поклоняться. Можно ли состояние покоя, в связи с отсутствием привязанности к "я", назвать "поклонением чувству"?
http://dazan.spb.ru/library/buddha/sutras/660/

Вот так же мнение Лазарева об Ошо говорит о его неосведомлённости в том, что касается его взглядов на свободу от "я" - взглядов, в которых делается акцент на позволении приходить в жизнь всему – и плохому, и хорошему, взглядов, в которых бунт против любых социальных ограничений, навязываемых человеку в виде приоритетов, является не реакцией, но позицией, действием по отстаиванию "своей" свободной, глубинной Сущности - истинной природы, в которой нет "я", но есть удовлетворённость в осознанности (Сатчитананда), то есть, в отсутствии того, КТО бы о чём-то беспокоился, а особенно относительно общественного лица.

Если Лазарев считает, что буддизм и Ошо поклоняется "духовной удовлетворённости", то, вот эта его привычная религиозная приставка про "поклонение", во первых, неуместна, потому что религиозные буддистские церемонии с различными трёхчленными и семичленными пуджами - это есть "поклонение", которое является лишь памятованием, ритуалом почтения к Будде, Дхарме и Сангхе, а Ошо, вообще, был противником церемониального, окрашенного в религиозные одежды буддизма, склоняясь больше к адвайте-веданте, а также буддистской философии "шуньяты", "состояние" которого, из "Пустоты" себя, можно выразить и передать только молчанием. А во вторых, "духовная удовлетворённость" в осознанности – это и есть чистая, необусловленная различными религиозными догмами и многотомным многословием - религиозность.

Добавлено спустя 27 минут 18 секунд:

Рами, добрый день!

Честно говоря, мне было непонятно, почему на московском семинаре, я по-хамски отозвался о Вас. Мне это не свойственно, но почему-то это произошло, кстати, и диагностика у меня бывает ошибочной, если я в неважном эмоциональном состоянии. Но если это считать испытанием – то Вы его прошли прекрасно. Теперь, когда мы созвонились, я кажется понял в чем дело. Как говорит индийская философия: “не мы делаем, нами делают”. Обычно, перед рождением нового дают очищение, через неприятности, обиды и унижения. Тем не менее, приношу извинения за свой тон. Этот эпизод из видеозаписей будет удален.

С наилучшими пожеланиями,
Лазарев С. Н.

Лазарев признаётся, что его "диагностика бывает ошибочной" и что он бывает в неважном состоянии. Но это состояние - есть уже изначально предвзятое отношение. Вот, решил, что кто-то вот такой, и давай по нему "шпарить" своими исследованиями. Поэтому, всё, что он наговорил про Ошо - наглая, диагностическая и воззренческая ложь! Не мешало бы тоже извиниться, да не к кому. Раджниша Ошо нет, но его знают множество тех, для кого его слово стало светочем истины. Ошо тоже где-то был предвзят и с этим можно не согласиться. Но касаемо остального, что было рассказано им - это "бриллианты", которые хочется иметь, потому что обладают качеством вечности. Это прикосновение сердца к своему Источнику.

[dised]

Теперь, когда мы созвонились, я кажется понял в чем дело. Как говорит индийская философия: “не мы делаем, нами делают”.

Меня в этой фразе СНЛ когда-то прикололо то, что он свое хамское поведение оправдал тем, что являлся орудием в руках Бога и был как бы ни при чем. А Блект получил то то, что заслуживал.
Действительно, что касается Блекта, то появление неприятного высказывания со стороны Лазарева было кармически обусловлено.
Но при этом сам СНЛ посадил в свое тонкое тело зернышко негативной кармы. Потом это зернышко взойдет, и Лазарев сам получит в свой адрес ответное хамство. А может что и похуже.

[mimo]

dised, Лазарев сам признался, что он ошибся..

[mimo]

По моим исследованием, 70-90%, оказывающие влияние на нашу жизнь, характер, здоровье, судьбу — это дети, внуки и правнуки. В первую очередь, дети и внуки.

Лазарев, вы ошиблись.. Читайте себя.

[Марк]

Вот оно счастье то где А если к этому добавить обвинения Марфа Меньшикова в адрес мирно гундящих...

А Библия и не обещает счастье. А лишь намекает, что Несчастья не случится. А вот скучно будет с вероятностью в 95%.

Что такое ФОРУМ? Изложение точек зрения. А кто-то со стороны приходит и говорит, что точки зрения о Лазареве и его ошибках - это "гундёж" неудачников. Ну, это такое эмоциональное мнение со стороны. И зачем это мнение здесь обсуждать?

Вы тратите столько энергии на разоблачениях Лазарева, что напоминаете мне Василия Декармированного. Только в более утонченном варианте. Вася был прямолинеен и упрям, как осёл. Вы же пытаетесь из себя позиционировать Сократа от православия.

[Зая]

Меня в этой фразе СНЛ когда-то прикололо то, что он свое хамское поведение оправдал тем, что являлся орудием в руках Бога и был как бы ни при чем.

Рами умный мужчина,он где-то поминал Лазарева в контексте-вот наестся,напьётся перед семинаром и несёт его потом

[смурф]

Вы тратите столько энергии на разоблачениях Лазарева, что напоминаете мне Василия Декармированного. Только в более утонченном варианте. Вася был прямолинеен и упрям, как осёл. Вы же пытаетесь из себя позиционировать Сократа от православия.

Спойлер

Grinch » Пн, 9 мая 2016, 12:17
А помнишь самерсеныч, как дартаньянны были наши гардемарины. Как абдульно пахли олег дали, как по янковски цвели караченцы. Какое то движение точки сборки предполагается , помимо папаново-мироновских михал иванычей? ))

Марк » Пн, 9 мая 2016, 12:39
Так и ты. Почитать интересно. Но считать твое мнение истиной в последней инстанции не хочется уже.
Я тебя считал сторонником Ошо. Когда ты начал называть его ошиком, наши пути разошлись.

phpBB [media]

То, что вы, Марк, на меня навесили, пусть с вами и останется. Какие-то "как" кто-то и "из себя" кого-то... Вообще не думалось..И оправдываться глупо. Если вы решили, что это так, ну, и ладно, с кем не бывает.. придумывать свои небылицы и затем неудержимо транслировать их кому-то - Марфе Меньшиковой, Гринчу или мне вот попалось. Какой смысл ваше мнение имеет в этой теме? Никакого. Тогда зачем это? А просто так.. Ну, вот, и я просто так, но о Лазареве.

[Марк]

Никакого. Тогда зачем это? А просто так.. Ну, вот, и я просто так, но о Лазареве.

Если вам Лазарев не интересен, к чему тратить столько энергии и времени на его обсуждение, причем в негативе?

[Джулия]

Меня в этой фразе СНЛ когда-то прикололо то, что он свое хамское поведение оправдал тем, что являлся орудием в руках Бога и был как бы ни при чем.

Рами умный мужчина,он где-то поминал Лазарева в контексте-вот наестся,напьётся перед семинаром и несёт его потом

В прошлом году за время годового коучинга Рами поминал его частенько и навязчиво даже. Всегда почтительно и для положительного примера. Давал домашнее задание на лето прочесть первые пять книг Лазарева. Рассказывал о совместном путешествие в Индию для примера поведения человека на отдачу, и это было поведение С.Н. Лазарева, который проводил время в заботе о других и это было естественным его состоянием при том что внешне(отметил Рами) Лазарев может создать впечатление человека о-очень сурового.

[Марк]

Я тебя считал сторонником Ошо. Когда ты начал называть его ошиком, наши пути разошлись.

Откуда ссылка? Это вы о Гринче? Верно. Не люблю когда панибратствуют с более умными, чем они, людьми.

[смурф]

Марк, а зачем вы забалтываете тему, переходя на личность?

[Марк]

а зачем вы забалтываете тему, переходя на личность?

Я не вижу здесь темы. Лазарев дал какие то прогнозы на уровне газетных гороскопов. Никакой конкретики. Что здесь обсуждать? Тема пустая, так почему бы в ней не пофлудить?

[mimo]

Я не вижу здесь темы.

Марк, И.. ЧТО ТЫ ТУТ ДЕЛАЕШЬ?

[mimo]

Марк, ты не обижайся.. по теме..

[Марк]

И.. ЧТО ТЫ ТУТ ДЕЛАЕШЬ?

Развлекаюсь.

[mimo]

И.. ЧТО ТЫ ТУТ ДЕЛАЕШЬ?

Развлекаюсь.

Марк, поразвлекаюсь я в твоей теме..

[Марк]

ты не обижайся.. по теме..

Если бы Лазарев , к примеру, сказал, простите люди дорогие, я ошибся - я не знал о том, что начнется война в Ливии, Сирии, в Донбассе. Это можно было бы обсуждать. А когда он говорит какие то общие фразы об энергетике, то это на уровне народных целителей 90 гг, Чумака и Кашпировского.

Добавлено спустя 36 секунд:

поразвлекаюсь я в твоей теме..

Отлично!

[mimo]

ты не обижайся.. по теме..

Если бы Лазарев , к примеру, сказал, простите люди дорогие, я ошибся - я не знал о том, что начнется война в Ливии, Сирии, в Донбассе. Это можно было бы обсуждать. А когда он говорит какие то общие фразы об энергетике, то это на уровне народных целителей 90 гг, Чумака и Кашпировского.

Марк, я не могу сказать за Лазарева. Спроси его..

[смурф]

Если бы Лазарев , к примеру, сказал, простите люди дорогие, я ошибся - я не знал о том, что начнется война в Ливии, Сирии, в Донбассе. Это можно было бы обсуждать. А когда он говорит какие то общие фразы об энергетике, то это на уровне народных целителей 90 гг, Чумака и Кашпировского.

Вы - гений...