Лекция "Вопросы религии"

[Джулия]

" Что такое причастие? Почему Христос делал причастие?
Вот он сказал: вкушайте хлеб - это тело моё, вино - это моя кровь и тогда вы.. как бы ощутите всю полноту информации, говоря нашим языком.
Многие говорят, что обычай съедать печень врага, для того чтобы стать смелым и приобрести его качества и что то ещё - это очень важный процесс и в этом плане как бы говорят о том, что ритуал, который описан в Библии, то есть причастие, является обыкновенным людоедством, рудиментом языческой культуры. Вот точка зрения многих. В этом плане если подумать, я думаю - как это объяснить?
Основная информация идет через вкусовые ощущения, ни через зрение, ни через слух. Обоняние и вкус - это 99% информации, которую человек получает.
Поэтому невероятно важно то, что человек ест."

Добавлено спустя 1 минуту 38 секунд:
"Мы только сейчас говорим о значимости информации, а 2000 лет назад было сказано, что вначале было Слово, то есть информация впереди. А в Иудаизме одна из первых заповедей, обращенных к людям, звучит так: не ешьте мясо с кровью, потому что в крови душа, тогда душа животного перейдет в вас, и будете уподобляться животному. То есть это говорит о чем - всегда мы берем информацию, которая содержится в еде. И это древние знали, поэтому едой можно было лечить человека, едой можно было убивать человека и оттого как человек питается зависел его характер.
Говоря простым языком: еда влияет на душу человека, лекарства влияют на эмоции человека.
Еда влияет на душу, значит оттого, как мы питаемся, что мы едим, в каком состоянии - здесь очень важная тема."

[Бабочка]

Ли за, мои внуки будут это смотреть в нормальном виде

phpBB [media]

[arka]

В пятнадцать лет мне дали его Свидетели Иеговы.

А вы точно помните, что это были Свидетели Иеговы?
Дело в том, что мне в 14 лет тоже попалась их книжка в руки, не вся Библи, а НЗ.
Но это не НЗ. Это их собственные выдумки по мотивам НЗ.
К тому времени я знала НЗ и большую часть ВЗ и хорошо запомнила,
что в их "Библии" были сплошные выдумки.
Вы потом настоящую Библию читали?

Книгу Иова мы читали с другом вслух и от смеха не могли встать.
В месте где Левиафан. Дальше там: посмотри на моего бегемота, хвостом как кедром вертит, он на тебя только глянет и ты упадешь.

Джулия, помните анекдот бородатый про Мойшу?
-Изя, вам нравится Каррузо?
-Нет!
-А вы его, таки слышали? Нет, но мне Мойша напел.
Я к чему это. Переводы могут быть очень неудачными, но это не значит,
что и оригинал такой-же.

[Джулия]

arka, Библия была настоящая, я такую же купила, когда они свою забрали.
Своих книжек у них море, но они только толкуют по своему.
Вот пример - как только не растолкуют!

Джулия писал(а):
Книгу Иова мы читали с другом вслух и от смеха не могли встать.
В месте где Левиафан. Дальше там: посмотри на моего бегемота, хвостом как кедром вертит, он на тебя только глянет и ты упадешь.

Это я так пересказала.
Читали нормальную книгу Иова.
Несколько лет смеялись с того что творец хвастал бегемотом.
Были юны и необразованы.
Со свидетелями я тоже поделилась этой смешной историей, они недоуменно сказали что им не смешно.

Отдельно НЗ я у них не видела. Тот же что в Библии. Не было подмены.
Другое дело, своя литература у них на Библейские темы.
У них всегда Библия самая настоящая. Манипулируют цитатами - и весь фокус.
Подменять как бы и не надо. Хватай цитату, а откуда она, о чем - не все разберутся.

Я как раз когда сама все подряд прочла, стала уличать их, так и расстались.

Добавлено спустя 9 минут 3 секунды:
Интересно что столько лет прошло, а они все проповедуют. Есть те же лица. Тоже религия.

Добавлено спустя 10 часов 38 минут:
Интересно что есть два разных взгляда.
Иногда считаются чья религия старше - та и верней.
Но есть другой взгляд. Что новые религии приходили на смену, потому что менялся человек.
С велосипеда на самолет с правилами движения для автомобиля.

[arka]

Со свидетелями я тоже поделилась этой смешной историей,

Бегемот - одно из самых опасных животных для людей.
Поэтому тем людям, которые с ним встречались, было совершенно не до смеха.

[Джулия]

Из лекции.
"Так вот изначальная любовь к Богу.
Человеческое и Божественное, проявленное и непроявленное, они объединяются в трансцендентном. То есть мы едины с Богом изначально.
Любовь к Богу у нас есть, скажем так, абсолютная, которая не рассыпается и не исчезает, которая всгда есть, она постепенно проявляется на внешнем уровне и мы учимся любить в глиняном, так сказать, исполнении.
И вот суть развития и есть в том, чтобы непроявленная любовь, абсолютная, безусловная, становилась внешней и все больше походила на внутреннюю.
То есть чтобы форма походила на содержание. Конфликт между формой и содержанием - это и есть развитие. Содержанием во Вселенной является Творец, а формой проявленные или непроявленные его качества."

[Сергей Леонидович]

Надо стараться походить на Бога в своем поведении.

[Джулия]

Сергей Леонидович, а это с Вами переписывался С.Н.?
В одной из лекций этого или прошлого года зачитывал переписку про диагностику?

[dised]

Любовь к Богу у нас есть, скажем так, абсолютная, которая не рассыпается и не исчезает, которая всгда есть, она постепенно проявляется на внешнем уровне и мы учимся любить в глиняном, так сказать, исполнении.

Ну наконец-то СНЛ стал говорить, что внешнее должно соответствовать внутреннему. А ведь очень долго говорил, что у грубого человека в душе любви больше.
В ведической литературе этот вопрос рассматривается как очень важный. Постепенный переход человека из гуны невежества в гуну страсти, а затем и благости. Переход на трансцендентный уровень возможен только из гуны благости.
Любовь - это действие, а не статичное состояние транса, в которое вводят себя читатели ДК, продолжая внешне жить по-прежнему.

[Brittany]

Ну наконец-то СНЛ стал говорить, что внешнее должно соответствовать внутреннему. А ведь очень долго говорил, что у грубого человека в душе любви больше.

dised, должно. Однако у грубого вполне может быть любви в душе больше.
Должно, может быть, бывает.
dised, жизнь многообразна.

[Сергей Леонидович]

Сергей Леонидович, а это с Вами переписывался С.Н.?
В одной из лекций этого или прошлого года зачитывал переписку про диагностику?

Да.

[neboslavyan]