СНЛ, 98 год: диагностика стран до и после 2-ой мировой

[погода]

Лекция 7 декабря 1998 года Москва

Что было у России до 17-го года? 4-кратная концентрация на способностях. Т.е. тема гордыни.

Что было у России при социализме перед войной? Пожелание смерти всему человечеству из-за кумирства идеалов. Т.е. концентрация на идеалах такая, что шло пожелание смерти всему человечеству. Но это становится понятным. Т.е. социализм планировал всю планету социалистической, а реально – это уничтожение всего человечества. Потому что есть идея и под нее подгоняется все живое и все живое начинает умирать, потому что эта идея не может быть полной.

Что после войны у России? После войны идет дестабилизация всех человеческих ценностей и остается 4-кратное кумирство идеалов. Т.е. уже не пожелание смерти всему человечеству, а просто мощнейшая концентрация на идеалах. Значит должны были разваливаться идеалы, планы надежды и т.д.

Смотрим, что было у Америки. У Америки в период войны….инфо закрывается.

Что было у Германии? Трехкратная концентрация на идеалах и пятикратная на способностях. Тема гордыни. Т.е. способности, интеллект.

Что после войны у Германии? Дестабилизация всех ценностей, знак Божественного. Т.е. перетряска была настолько мощной, что все ценности, за которые подсознательно цеплялся народ Германии, перестали быть ими. И интуитивна пошла ориентация на любовь в душе, на Божественное. Соответственно, после этого автоматически можно предполагать о бурном расцвете и в экономике, и в культуре, и во всем остальном.

Смотрим Японию. Что было до войны? Семикратное пожелание смерти людям из-за концентрации на способностях.
Что было после войны? Перетряска всей системы ценностей и знак Божественного. Т.е. пошла гармония.

Что было в Италии до войны? Пожелание смерти всему человечеству из-за концентрации на идеалах.
Что после войны? Многократная перетряска всех ценностей и знак Божественного. Т.е. дестабилизация глубинная позволяет почувствовать, если нет понимания, на тонком плане, что вот это не цель, это не главное счастье и идет подсознательная правильная концентрация.

Когда человек умирает он обращается к Богу. Когда человек четко осознает, что скоро он умрет, все понятия, которые он раньше отвергал, т.е. «какой Бог? О чем вы говорите?». Он вдруг говорит: «Да, Бог есть». Потому что логикой Бога не познать. Мы познаем его чувствами. А чтобы чувство ощутило Божественное, нужно немножко отстраниться от человеческого. И в этом плане несчастье и смерть в этом помогают. Поэтому умирающие гораздо легче обращаются к Богу. Поэтому человек, осознающий, что он может умереть, у него ощущение Божественного появляется.

Смотрим Россию перед 93-им годом. Семикратная концентрация на идеалах. Что в 93-ем году было? Дестабилизация России, концентрация на идеалах, 7-кратная концентрация на деньгах, 7-кратная концентрация на благополучной судьбе.

Перед фин. кризисом 98-го года. Концентрация на человеческом в огромной степени. Перетряска, и люди стали теплее.

Что мы видим на сегодняшний день (декабрь 98 года). К чему стремится Россия, если диагностировать? Семикратная концентрация на деньгах, 5-кратная на благополучной судьбе и 3-кратная на способностях. С такой энергетикой может быть нормальная экономика у страны? Нет. С такой энергетикой могут быть порядочные люди у власти? Вряд ли.

К чему мы приходим? В первую очередь работа наша должна заключаться не в поиске виноватых: кто больше украл, кто виноват в одном, другом, третьем. Мы начнем меняться и меняться наша страна, когда мы скажем: виноватых нет, их не было. Виноват наш характер, наше мировоззрение. Мы должны их менять. Мы должны научиться жить Божественной любовью, а потом любовью к людям и всему остальному. Тогда не будет этой концентрации на благополучии, на способностях, ради которых можно кого угодно убить и т.д. и перетряски будут не нужны.

[Владимир Б]

Есть такое понятие - "утилизировать потенциал населения". Ну вот в познавательных передачах говорят о том, что алкоголь, наркотики, табак - это есть формы саморазрушения, формы "утилизации потенциала" ( свободного времени, энергии ), который может быть направлен не на саморазрушение, а на саморазвитие, на познание мира, на помощь себе и другим в развитии. Поэтому прежде чем куда-то идти, что-то подписывать, куда-то вступать - нужно разобраться, что представляет из себя та или иная группа, движение, сообщество. Поэтому торопиться не стоит. Когда говорят, что если не вступить в сообщество, какую-то актуальную проблему не решить - то это не всегда может быть так, - с моей точки зрения. Даже суверенитет России можно восстановить без всяких движений. Если те люди, которые принимают решения на уровне государства, обретут здравый смысл. Другое дело, что с этим есть проблемы, и желательно участие людей из народа, которые должны сказать, в каком государстве и обществе они хотят жить.

[unicorn55]

Но у современных либералов принято вспоминать ужасы сталинщины. Как будто в той же Европе,просвещенные европейцы не вели себя как лютые звери.

Как лютые звери вели себя много кто и много где. Если все вспоминать, то никакого времени не хватит.
Наверное процесс вспоминания не самоцель?

[Сергей Б]

Сажать деревья - это скорее провести время на свежем воздухе, с пользой для своего здоровья. Тоже для кого-то неплохо. Меня просто интересует в первую очередь духовное развитие.

Это прежде всего духовное развитие. Мы сажаем не только для себя. Мы для всей планеты сажаем. По началу кислород давать будут всем окружающим, а потом пойдут кому-нибудь как строительный материал. Развитие ума не является развитием духовным. Ум наоброт уменьшает дух. Избыток ума убивает душу.

Добавлено спустя 2 минуты 52 секунды:

Чем плохо самообразование посредством Интернета?

Это хорошо, я сам использую интернет для самообразования.

Добавлено спустя 1 минуту 41 секунду:

могу что-то не делать и иметь в результате этого больше свободного времени

Это тоже хорошо. А потом уже видно будет. Согласен здесь с Вами.

Добавлено спустя 2 минуты 36 секунд:

Есть такое понятие - "утилизировать потенциал населения"

Слава Богу, что есть также понятие - возрождение потенциала народа, пробуждение души человечества. Есть две силы, равных по модулю. К какой из них примыкать, каждый сам решает и делает выбор.

[Владимир Б]

Вот подтверждение - http://lazarev.org/ru/interesting/full_news/rossiya_otkazalas_platit_dan_ssha/. Что если захотим - все можем изменить.

Сергей Б писал(а):
Это прежде всего духовное развитие. Мы сажаем не только для себя. Мы для всей планеты сажаем. По началу кислород давать будут всем окружающим, а потом пойдут кому-нибудь как строительный материал.

Да, согласен.

Сергей Б писал(а):
Это хорошо, я сам использую интернет для самообразования.

ОК.

Добавлено спустя 7 часов 51 минуту:

Сергей Б писал(а):
Если Вы вещаете о партии НОД, и не являетесь её представителем, значит несете ложь, а не правду.

Вообще-то я не обязан никуда вступать. Я разбираюсь ( стараюсь разобраться ) в том, как устроен мир. Это желание привело меня на форум, а потом на сайт С.Н. Я даю свою точку зрения как аналитик, как человек, имеющий желание познавать мир. Анализирую я тоже сам для себя ( главным образом ). И для тех, кому это интересно. На сегодняшний день это форум и личное общение.
Вы еще не ознакомились с мнением С.Н. по ситуации на Украине - http://lazarev.org/ru/author_blog/full_news/o_slozhivshejsya_obstanovke_na_ukraine/
Я пришел к выводу, что Е.Федоров и С.Н. говорят об одном и том же. И главные моменты понимают и расшифровывают правильно. Я говорю это как аналитик. Если я ссылаюсь на Е.Федорова или привожу его ролики - это означает, что я хочу разобраться в мировоззрении, которое в них говорится, обсудить что-то, возможно, и сравнить его с другими. В данном случае есть точка зрения С.Н.Лазарева и есть мировоззрение Е.Федорова, которое отражено и озвучено в его выступлениях. Моя задача аналитическая: сделать какие-то выводы, уяснить для себя понимание. Я не собираюсь вступать в НОД, пока, во всяком случае ( да и пока в этом нет необходимости ) - меня вполне устраивает моя аналитическая роль, и желание познавать мир самому для себя. Я ни от кого не завишу, но мне это нравится. Таких людей в мире мало, но я один из таких.

[Сергей Б]

Я ни от кого не завишу,

всю ночь над ответом думали.

[Матвиенко]

Я пришел к выводу, что Е.Федоров и С.Н. говорят об одном и том же. И главные моменты
понимают и расшифровывают правильно. Я говорю это как аналитик.
______________
Владимир, в последнем своем интервью познавательному тв стариков заявляет следующее:

Николай Стариков : Война закончится вместе с существованием человечества. Пока, к сожалению,
война - это одно из качеств человека, которые никуда исчезать не собирается ни при каком
социальном строе, ни при каком руководителе, ни при каких экономических условиях. Поэтому
борьба может закончиться либо победой одной из сторон, либо борьба будет бесконечной. Не мы
эту борьбу начали. Даже сейчас: экономические санкции - не мы же их ввели первые?
_________
хорошо, что не все рассуждают так, как стариков. хотя он и поспокойнее федорова будет.

о, заметила свою ошибку, вы говорите о сергее николаевиче.

но я не согласна с тем, что федоров рассуждает как лазарев.
это совершенно не соответствует реальности.

________
Владимир, похоже, вы аналитите под свою точку зрения

[Владимир Б]

Матвиенко писал(а):
Владимир, в последнем своем интервью познавательному тв стариков заявляет следующее:

Старикова я не смотрел ( пока ), нет времени. Да и Е.Федоров лично для меня очень понятно объясняет, и интересно.

Матвиенко писал(а):
о, заметила свою ошибку, вы говорите о сергее николаевиче.

но я не согласна с тем, что федоров рассуждает как лазарев.
это совершенно не соответствует реальности.

________
Владимир, похоже, вы аналитите под свою точку зрения

Я увидел, что в одном из главных моментов идет совпадение. Я сравнил, и об этом написал. Вот - /viewtopic.php?f=1&t=57605&p=2419480#p2419480
Возражения я принимаю ( в соответствующей теме ), но когда они аргументированы.

[RinkA]

Вы еще не ознакомились с мнением С.Н. по ситуации на Украине - http://lazarev.org/ru/author_blog/full_news/o_slozhivshejsya_obstanovke_na_ukraine/

спасибо)))

[Сергей Б]

В дополнение видео:

Спойлер

phpBB [media]

[MAPA]

Вот тут инфа по этой теме от Дмитро - думаю, будет интересно.

Дмитро, c удовольствием читаю Вашу тему. Есть у меня некоторые сомнения. Мне кажется, Вы не можете считывать мысли Путина, ровно , как не могли бы считывать мысли людей уровня Ротшильдов и Рокфеллеров. Кажется мне, что Господь охраняет тех, от кого зависят судьбы мира. Причем охраняет так, что никто не сможет ни убить их, ни считать мысли, ни навредить вообще.
Не очень хороший пример Гитлера, однако. Столько покушений, а выжил сукин сын. Должен быть пройти этот путь до конца.

Там не бог охраняет. Там есть проги, которыми пропитано общество и которые нужно отработать. Механизм такой же как у одного человека. Точно так же как болезнь невозможно вылечить медикаментозно, так же невозможно решить проблему уничтожив руководителя. Это с одной стороны. С другой, есть структура общества. Карма общества замыкается на лидере. И лидер, его лечит через свое руководство. Т.е. народ давит подсознательно, а руководитель сознательно. И если общество нежизнеспособно, то такое общество должно быть вылечено. И сорвать процесс лечения не получится. Карма общества вещь сильная.

[Feuer]

Человек у власти - да, он имеет личностные особенности, но он выполняет некую функцию - и вот по этим параметрам, какие его обязанности - как должностного лица - и можно влиять на что то, а не обращать свой взор в сторону мифической порядочности.

Не соглашусь. Если человек честен, он во всем будет порядочным. Это воспитание, кредо жизни. И что бы он не делал, даже забивая гвоздь, он это сделает аккуратно и не повредит обои, к примеру. А уж у власти, и того ответственно. Авантюристы всегда лазейку находят, благодаря инфальтильности народа. Но этого у нас не отнять.

[смурф]

Что после войны у России? После войны идет дестабилизация всех человеческих ценностей и остается 4-кратное кумирство идеалов. Т.е. уже не пожелание смерти всему человечеству, а просто мощнейшая концентрация на идеалах. Значит должны были разваливаться идеалы, планы надежды и т.д.

Смотрим, что было у Америки. У Америки в период войны….инфо закрывается.

Не понял... Америка - особая страна что ли, что информацию по ней "Свыше" закрывают?
А может сказать было нечего? Ну, действительно, проще сказать - "информация закрывается" и отстаньте, не знаю, что сказать по Америке, которая финансировала и германскую промышленность, и советскую.

[Марк]

финансировала и германскую промышленность, и советскую.

А вот с этого места поподробнее пожалуйста. Мне пока известно лишь о том, что Запад профинансировал "Голодомор" на Украине. Отказавшись продавать свои технологии за золото. Только в обмен на зерно. Спровоцировав этим продразверстку в повышенных масштабах.
В остальном из точных прогнозов вспоминаю 2007 г. На одной из лекций в Одессе у него спросили, какое будущее у Украины? Ответ был кратким:
- Будущее такое же как лицо у президента Ющенко.
Все сбылось - кошмар русофобии, нацизма, политических безнаказанных убийств, уничтожение индустрии, война в Донбассе с тысячами жертв.

[смурф]

Марк, в 30-е годы американские промышленники и банкиры создавали сеть предприятий на территории СССР, подсчитывая будущие прибыли от производимого на них. Германскую промышленность, при Гитлере, перевели на военные цели, появились рабочие места и экономика заработала. А дальше - оккупация Польши и вся эта военная политика грабежа других государств с использованием дешёвой раб.силы на производствах. Главное - это то, что сделали американские банкиры, финансируя проекты под военные цели. Потому что, зарождающийся коммунизм-марксизм в Европе, который подпитывался от СССР, но потом был предан Сталиным расстрелами тех, кто входил в состав Коминтерна, когда запахло войной Германии с СССР, американским глобальным интересам был не выгоден. И они были уверенны, что с такой мощной армадой они смогут сломить СССР, на котором работали предприятия, построенные по американским проектам. Только вот после того, как это бы произошло, на этих предприятиях работали бы русские рабы на благо всемирного империализма.

[DmitryDV]

смурф, вы так уверенно пишете, будто сами лично это наблюдали. По-моему, нельзя быть уверенным даже в своих собственных воспоминаниях десятилетней давности. А вы так ловко жонглируете чужими интересами в масштабе стран 90-летней давности.

[смурф]

/viewtopic.php?p=1569447#p1569447

На ссылочку свою гляньте.

"По замыслам американских правящих кругов, главная операция американских сухопутных войск - высадка во Франции в июне 1944 - должна была проходить практически без боя. Командующий немецкими войсками во Франции фельдмаршал Роммель - участник антигитлеровского заговора - должен был открыть фронт для высадившихся во Франции американских и английских войск.

Что касается Роммеля, то он свою задачу выполнил полностью. Высадка союзных войск была 06.06.1944, а за день до этого Роммель уехал в Германию под предлогом празднования дна рождения жены. Перед своим отъездом он для того, чтобы полностью разрушить управление немецкими войсками во Франции, на день высадки союзников назначил совещание для командования 7-й армии, оборонявшей атлантическое побережье Франции, где должна была произойти высадка. На это совещание прибыли командиры всех корпусов, всех дивизий и многих полков".

Вы можете ответить, почему фельдмаршал Роммель стал участником антигитлеровской коалиции и почему множество беглых нацистских преступников так или иначе были использованы ЦРУ в деятельности по обеспечению необходимых сведений в послевоенном противостоянии СССР-США за сферу влияния?

Добавлено спустя 1 час 3 минуты:
Смотрите, какое дело... Тегеранская конференция, прошедшая по инициативе Рузвельта и Черчилля 28 ноября -1 декабря 1943 г., ставила в основу договорённостей всё таки будущее Европы. Которое могло бы стать освободительным для стран Европы под флагом СССР.

"После коренного военного перелома в 1943 г. сложились все предпосылки для созыва объединенной конференции Большой тройки. Ф. Рузвельт и У. Черчилль уже давно призывали советского лидера провести такую встречу. Главы США и Великобритании понимали, что дальнейшие успехи Красной армии приведут к значительному усилению позиций СССР на мировой арене. Открытие второго фронта становилось не только актом помощи союзников, но и средством для сохранения влияния США и Великобритании. Возросший авторитет СССР позволял Сталину в более жесткой форме настаивать на согласии союзников с его предложениями.
8 сентября 1943 г. советский лидер выразил согласие относительно сроков проведения встречи с Черчиллем и Рузвельтом".

Сначала руками Гитлера (а сейчас это террористы игил, аль-каиды) стремились оккупировать Советский Союз, а когда запахло жаренным, решили поиграть в дипломатию. Ну, и теперь, в нынешнее время, понятны причины появления формата Минских договорённостей после военных провалов украинского руководства с целью подготовки к большой войне с Россией.

Союзничество с СССР и Россией со стороны США и их союзников невозможно, потому что тогда надо отдать свою страну под влиянием их интересов "демократии", которые они несут миру. Россия и СССР когда-то - это враги этой "демократии", которая под единоначалием правящих кругов государств-"элит" создают условия для устранения конкурентов в сфере влияния на массовое сознание, поддерживающее ту или иную идеологему. А идеологема для них должна быть одна, а не несколько.