Семинар "Механизм спасения души", 1.12.2018

[Игорь-82]

На семинаре СН рассказал о том, как он решил, что лучше помирать не на диване, а в ресторане с друзьями, о том, что система с изъяном, что вот теперь-то он многое понял, Бог - главное.

[Мирослава]

Встретимся после прослушивания...

Добавлено спустя 1 минуту 21 секунду:

Мирослава, чисто мое имхо -я бы советовала максимально следить за эмоциями и ни в коем случае не уходить в осуждение. Иначе не выберетесь. Вот все что было -это тоже был путь к Богу, если вы пока не понимаете, почему он был именно таким -значит пока не открылось вам.

Так и я ж о том. И больше говорить пока нет смысла. Пока.

[Марфа_М]

Мирослава, писать можно учиться нейтральные по эмоциям сообщения. На самом деле это искусство -как раз показатель внутренней сбалансированности.

[dzadzen]

dzadzen, ну, главное что твои потребности что-то разузнать, с нажимом и настаиванием -это не оффтоп

Я то не модератор. Кто как не модератор должен соблюдать правила вдвойне. Иначе его решениям и мнениям грош цена.

[dised]

В непроявленном мире нет ничего, что подходит под определения: мысль, желания, корысть. Это все продукты проявленного мира. Там нет ни информации, ни времени. Поэтому говорить что в непроявленном мире можно что-то нарушить абсурдно.

Корыстные души с желанием пожить для себя и попадают из духовного( то что Лазарев называет непроявленным) мира в мир материальный.
Это хорошо описано в истории про падшего ангела.

Добавлено спустя 1 минуту 5 секунд:
Но не Бог выплевывает из себя души в мир материальный ( как считает Лазарев).

[dzadzen]

Встретимся после прослушивания...

Как я понимаю вы для себя "открыли" и теперь "открываете" всем? Это классная эмоция. Всегда хочется наблюдать закат вдвоем, а не одному, чтобы было с кем поделится эмоциями восторга. Посмотреть классный фильм хочется в компании, чтобы они также разделили ваши впечатления. Но тут многие Бхагават читали, я например. И кстати да, после ответа СНЛа. Он тогда в 2014-ом видимо всем отвечал в подобном ключе.) Ну как бы все что там только подтвердило мои установки. Отчасти возможно, что я увлекался буддизмом, поэтому в этом не было открытий... Не новые для меня постулаты.

Так что ваша попытка "открыть" тайну Бхагават Гиты не сработает на многих. Но может кто-то один вдруг, не читавший, вдохновится, как знать)

[Марфа_М]

Мирослава, Потому что форум работает как усилитель -усиливает любую эмоцию -что отрицательную, что положительную.
Начнете осуждать, благодать уйдет, затянет в осуждение.
Начнете восторгаться - потом обнаружите внутри пустоту.
Потому что, как сказано -Бог в мелочах, дьявол в крайностях.

[dzadzen]

Корыстные души с желанием пожить для себя и попадают из духовного( то что Лазарев называет непроявленным) мира в мир материальный.
Это хорошо описано в истории про падшего ангела.

Лазарев не считает мир духовный непроявленным. Потому что проявления - это и эмоции и чувства и мысли. Тонкий мир такой же проявленный просто не видимый глазом. Непроявленное находится за пределами пространства и времени. А если и того и другого нет, то и представить нельзя что там, пока мы из проявленного умствоваем ограниченным сознанием.

Но не Бог выплевывает из себя души в мир материальный ( как считает Лазарев).

Такое тоже впервые слышу. Не в материальный физический, а духовный по твоему, где душа начинает становится личностью. А выплевывает Бог, если так можно выражаться, Божью искру, безличную в плане эго.

[dised]

Лазарев не считает мир духовный непроявленным. Потому что проявления - это и эмоции и чувства и мысли. Тонкий мир такой же проявленный просто не видимый глазом. Непроявленное находится за пределами пространства и времени. А если и того и другого нет, то и представить нельзя что там, пока мы из проявленного умствоваем ограниченным сознанием.

Этим словам Лазарева есть хоть одно подтверждение из священных писаний?
Если не найдешь и не приведешь здесь подтверждения, то Лазарева смело можно назвать шарлатаном.

[Brittany]

Brittany,

«Твердо держите в душах ваших, что вы не видели никакого образа в тот день, когда говорил к вам Господь на горе Хориве из среды огня, дабы вы не развратились и не сделали себе изваяний, изображений какого-то кумира, представляющих мужчину или женщину, изображения какого-либо скота, который на земле, изображения какой-либо птицы крылатой, которая летает под небесами, изображения какого-либо гада, ползающего по земле… Берегитесь, чтобы не забыть вам завет Господа … и чтобы не сделать себе кумиров, изображающих что-либо». (Втор. 4, 15-18,23).

Это иудаизм.
В православии иконопочитание.

[unicorns]

Лазарев не считает мир духовный непроявленным.

Что-то засомневался я в этом. Стал искать по текстам семинаров слово "непроявленн".
И вот такую цитату нашел.

Семинар "Преодоление гордыни" 2015.10.17

Есть уровень трансцендентный, который находится за пределами времени. Мы его не знаем, но он существует. И выход на этот уровень осуществляется через такое понятие как любовь к Богу и единение с Ним. Следующий уровень - это уровень духовный. Это уровень тонких планов, это уровень который мы можем назвать непроявленным, высшими планами, близкими к трансцендентным и третий уровень - наш физический мир. Грех Дьявола - это поклонение высшим духовным уровням. Когда ангел утрачивает ощущение единения с Богом, когда ангел свою волю соответственно ставит на первое место - тогда начинается дьяволизм.

Добавлено спустя 2 минуты 45 секунд:
Еще цитата.

Лекция "Покаяние" 2017.03.28

Человек создан по образу и подобию Божьему. Что это означает. Это означает что человек также троичен. У него есть тело физическое, проявленное. У него есть тело духовное, непроявленное. И у него есть душа которая объединяет эти две противоположности, уподобляясь Богу Отцу – Творцу в высшем своем оспекте.

[dised]

Лекция "Покаяние" 2017.03.28
Человек создан по образу и подобию Божьему. Что это означает. Это означает что человек также троичен. У него есть тело физическое, проявленное. У него есть тело духовное, непроявленное. И у него есть душа которая объединяет эти две противоположности, уподобляясь Богу Отцу – Творцу в высшем своем оспекте.

Не находишь здесь никакого противоречия Православию?

[unicorns]

Не находишь здесь никакого противоречия Православию?

Мне то зачем их искать? Меня все устраивает.
У СНЛ свое мнение. У православных служащих свое мнение.

[dzadzen]

Лазарев не считает мир духовный непроявленным. Потому что проявления - это и эмоции и чувства и мысли. Тонкий мир такой же проявленный просто не видимый глазом. Непроявленное находится за пределами пространства и времени. А если и того и другого нет, то и представить нельзя что там, пока мы из проявленного умствоваем ограниченным сознанием.

Этим словам Лазарева есть хоть одно подтверждение из священных писаний?
Если не найдешь и не приведешь здесь подтверждения, то Лазарева смело можно назвать шарлатаном.

Что это за ультиматумы. В другом тоне может я чего и поискал, а так метаться не буду. Мне все равно кого ты и каким считаешь. Если бы ты высчитывался в слова собеседников, то услышал бы, что это не слова Лазарева, а концепция Нирваны в Буддизме

[dised]

Что это за ультиматумы. В другом тоне может я чего и поискал, а так метаться не буду. Мне все равно кого ты и каким считаешь. Если бы ты высчитывался в слова собеседников, то услышал бы, что это не слова Лазарева, а концепция Нирваны в Буддизме

А куда тогда будет вливаться твое божественное, если там ничего нет ?

[обычный]

unicorns, спасибо за цитаты из семинаров про непроявленность от Сергея Николаевича.
Жаль, что он так не аккуратно с терминами всё-таки. С одной стороны весь мир у него это проявление
Бога (то есть Он Сам в непроявленности), но вместе с этим есть ещё в его терминах проявления Бога непроявленные духовные миры. (((

[dised]

Жаль, что он так не аккуратно с терминами всё-таки.

Вся теория СНЛ рассыплется как карточный домик, если продвинутые адепты разных религий начнут указывает ему на противоречия.
Описание духовной сферы в ДК - это просто фантазии автора. Не стоит их воспринимать всерьез. И уж тем более с умным видом рассказывать их на форуме.

[Мирослава]

Описание духовной сферы в ДК - это просто фантазии автора. Не стоит их воспринимать всерьез.

к сожалению, да

Добавлено спустя 54 секунды:
и возможно даже не самого автора, а навеянные во время путешествий по тонкому миру...

Добавлено спустя 1 минуту 11 секунд:
Лазарева пока что можно воспринимать в системе причина-следствие, и то очень осторожно

[dzadzen]

Brittany,

«Твердо держите в душах ваших, что вы не видели никакого образа в тот день, когда говорил к вам Господь на горе Хориве из среды огня, дабы вы не развратились и не сделали себе изваяний, изображений какого-то кумира, представляющих мужчину или женщину, изображения какого-либо скота, который на земле, изображения какой-либо птицы крылатой, которая летает под небесами, изображения какого-либо гада, ползающего по земле… Берегитесь, чтобы не забыть вам завет Господа … и чтобы не сделать себе кумиров, изображающих что-либо». (Втор. 4, 15-18,23).

Это иудаизм.
В православии иконопочитание.

Это не иудаизм, а ВЗ, который наравне с Евангелие почитается.
Есть указ Патриарха Никона о запрете изображать Бога Отца на иконах и запрет никто не отменял. Есть иконопочитание но Бога отца не изображают

[обычный]

Жаль, что он так не аккуратно с терминами всё-таки.

Вся теория СНЛ рассыплется как карточный домик, если продвинутые адепты разных религий начнут указывает ему на противоречия.
Описание духовной сферы в ДК - это просто фантазии автора. Не стоит их воспринимать всерьез. И уж тем более с умным видом рассказывать их на форуме.

Вы категорично отрицаете всё целиком. А ведь в ДК очень немало плюсов. Мне ближе чтобы без крайностей.

[Мирослава]

Вы категорично отрицаете всё целиком. А ведь в ДК очень немало плюсов. Мне ближе чтобы без крайностей.

просто есть опасные ошибки. И поскольку они очень тонкие и мало заметные, то искать их в ворохе многолетних его трудов нет смысла пока. СН сломали на определенном этапе.И, чтоб не было лишних вопросов: я отношусь к нему как к учителю, которого мне дали на определенном этапе, который искренне пытался всех нас привести к Богу, но который в силу многих причин, не всегда от него зависящих, этого сделать не смог. Он нуждается в помощи. Я искренне ему благодарна,сочувствую и пытаюсь помочь.Именно поэтому я здесь пока.