Семинар "Механизм спасения души", 1.12.2018

[Игорь-82]

На семинаре СН рассказал о том, как он решил, что лучше помирать не на диване, а в ресторане с друзьями, о том, что система с изъяном, что вот теперь-то он многое понял, Бог - главное.

[Мадера]

Наши Души находятся в проявленном мире. В непроявленности только Создатель.

Как это? Душа ведь многослойна - часть её находится в проявленном, часть в непроявленном. А непроявленный мир, я думаю, тоже не однороден. И что значит только Создатель?! Создатель есть всё - и проявленное и непроявленное.
Или Вы имели в виду что-то другое?

[обычный]

Мадера, есть Создатель и есть созданное Им.
И всё едино, но есть временное и есть Вечное. )))

[Мадера]

Ах, нет ничего более вечного, чем временное.
А в созданном Создателя уже нет?

[обычный]

А в созданном Создателя уже нет?

Имхо, в созданном есть только Его энергия - Любовь, которой Он питает всё созданное. Сам Он вне созданного, непроявлен.

[КарданныйВал]

Наши Души находятся в проявленном мире.

Почитайте источники. Любые.

И милость Божья - это божественное деяние, оно тоже в проявленности. И вряд ли она происходит хаотично, без алгоритмов.

попытка заалгоритмировать милость Божью вполне понятна. Находясь тут мы вынуждены исходить из выгоды. А милость Божья это ухх сколько энергии. Очень выгодно! И кажется логичным продумать механику её получения.
Надо понимать что в непроявленном мире, сама мысль, само движение души прикоснуться к Богу чтобы ... [вставь что хочешь], является корыстью. Ну а кому нужен просилка и хваталка?
Тем не менее тут, в проявленном мире, в мире материи (тонкой, толстой) мы способны действовать от души, от сердца. Такая способность нам дана.

[обычный]

Почитайте источники. Любые.

Похоже, что мы по-разному понимаем проявленность и непроявленность.

А милость Божья это ухх сколько энергии. Очень выгодно!

Можно предполагать, например, что Божья милость не зависит от человеческой корысти. И это будет уже небольшой частью алгоритма о ней. )))

[Мадера]

Сам Он вне созданного, непроявлен.

Затаился? Ещё что-то задумал?

[КарданныйВал]

Можно предполагать, например, что Божья милость не зависит от человеческой корысти. И это будет уже небольшой частью алгоритма о ней. )))

У тебя уже внутри поиск алгоритма (на самом деле корысти) Это беда всех умных эзотериков, попытки измерить Бога, у лазаревцев так точно.

[обычный]

Сам Он вне созданного, непроявлен.

Затаился? Ещё что-то задумал?

Наблюдает за реализацией Замысла.

[dzadzen]

Можно предполагать, например, что Божья милость не зависит от человеческой корысти. И это будет уже небольшой частью алгоритма о ней. )))

У тебя уже внутри поиск алгоритма (на самом деле корысти) Это беда всех умных эзотериков, попытки измерить Бога, у лазаревцев так точно.

Ну да лазаревцы они такие. Хотя как там насчет доверия Богу, не корысти ли ради? А, нет. Просто так, чтобы ... ничего.

[Мадера]

Как над чашкой Петри? Или как над хрустальным шаром?

[КарданныйВал]

dzadzen, ладно тебе ворчать то

[обычный]

У тебя уже внутри поиск алгоритма (на самом деле корысти)

Желание приобрести знания о существующем являются своего рода корыстью, в общем-то.
В том, ради чего пытаешься приобрести эти знания тоже может быть корысть.
Есть даже такие варианты, что все стремления и желания человека корыстны. В том числе и желание избавиться от корысти.
Это беда всех эзотериков и лазаревцев?

[dzadzen]

Надо понимать что в непроявленном мире, сама мысль, само движение души прикоснуться к Богу чтобы ... [вставь что хочешь], является корыстью. Ну а кому нужен просилка и хваталка?

В непроявленном мире нет ничего, что подходит под определения: мысль, желания, корысть. Это все продукты проявленного мира. Там нет ни информации, ни времени. Поэтому говорить что в непроявленном мире можно что-то нарушить абсурдно.

[обычный]

Как над чашкой Петри? Или как над хрустальным шаром?

Как наблюдение Высшего Я за разного уровня "телами", наверное.

[КарданныйВал]

Надо понимать что в непроявленном мире, сама мысль, само движение души прикоснуться к Богу чтобы ... [вставь что хочешь], является корыстью. Ну а кому нужен просилка и хваталка?

В непроявленном мире нет ничего, что подходит под определения: мысль, желания, корысть. Это все продукты проявленного мира. Там нет ни информации, ни времени. Поэтому говорить что в непроявленном мире можно что-то нарушить абсурдно.

У тебя уже внутри поиск алгоритма (на самом деле корысти)

Желание приобрести знания о существующем являются своего рода корыстью, в общем-то.
В том, ради чего пытаешься приобрести эти знания тоже может быть корысть.
Есть даже такие варианты, что все стремления и желания человека корыстны. В том числе и желание избавиться от корысти.
Это беда всех эзотериков и лазаревцев?

скажу вам ребят что мне нравится на какие рассуждения вы вышли

[Мирослава]

Ну вот видите-я только вбросила полфразы об ошибках СН, а меня уже в осуждении и топтании кумира обвиняют и прочее. Знаете, если осуждают, то не молятся... Вообще то, именно будучи погруженной в систему СН, я не могла отделаться от осуждения. И только сейчас, по прошествии минимум шести месяцев в церкви, я ощутила, как это неестественно-осуждать. У меня уже ничего не шевелится в его, осуждения, сторону. И это очень приятное, невесомое состояние. И тогда идет благорасположенность ко всем. И она тоже легкая такая и невесомая. Я просто не реагирую не то что на неприятные слова кого то, но и на явную агрессию со стороны. Ну, пробивает, конечно иногда, но в целом держится отрешенное состояние. Только надо постоянно держать настрой. Служение в церкви, молитва дома минимум утром и вечером и желательно не меньше получаса, служение Богу каждым своим действием, посвящение Ему своей жизни, всех плодов своей деятельности. Как в Бхагавад Гите. Меня ведь как Бог вел: - сначала Лазарев. Иначе я бы ничего и не восприняла бы, после заката СССР и в эпоху процветания "науки". Более 20 лет с ним. Потом очередной кризис у СН, но не такой, как прежние, а системный и критический. Кризис у меня, как я думала связанный с СН, но оказалось не только. В силу некоторых семейных обстоятельств и опять Божьего ведения я отстранилась от "жизни по - Лазареву". Мне иногда даже казалось, что я предаю его. Но меня вели неустанно. Все же годы с ним дали свое. Мой способ мышления и логическая база, плюс база его опыта, вмещенная в меня как в огромный компьютер... все это с одной стороны. А с другой - жизненный пресс, показывающий, что похоже "надо что то в консерватории менять". Я делаю все по системе СН, а ситуация только обостряется. Как и у него. Периодически я еще слушала семинары. Потом у меня зародилось подозрение, что семинары, практически об одном и том же, не то что просвещают, а толкут воду в ступе. Ну, ладно, думаю, в конце концов, человеку нужно кормить свою "команду" и лечиться. Деньги то есть нужны. Зарабатывает. Ну ладно. Но когда я увидела его в сентябре, то ужаснулась-человеку явно плохо во время семинара. Зачем такой семинар?. Что может посоветовать больной целитель больным пациентам?
-в 2012 году кажется, СН в ответ на мое письмо написал кратко: почитайте Бхагавад Гиту, чтобы понять христианство, надо сначала понять, что сказано в Бхагавад Гите. Я прочитала. Целый день летала. И точно помню-было недоумение и почти обида - как можно было скрывать от меня (нас) это все? И почему у СН так мало из Бхагавад Гиты? Там же исчерпывающий ответ на все вопросы.Потом начались мучения-как с этими знаниями жить в этом мире? Написала СН-молчек. Потом оказалось, что я читала не полную версию даже. И такое бывает в интернете. А года два назад я нашла аудиоверсию и работа пошла сов сем по-другому. Я упивалась ею.
-почти год назад начались очень серьезные проблемы с почти взрослым ребенком. С психикой. И тогда я пошла в церковь. Но я уже не пустая туда пришла. А с Лазаревым и с Бхагавад Гитой.

Добавлено спустя 7 минут 9 секунд:
Главная ошибка СН-"движение к Богу-процесс, близкий к бесконечности".( Может какое слово не точно, но очень близко к авторскому). Понимаете, что это значит?

[Мадера]

Мирослава, Вы не уходИте надолго с форума, ладно?! Может, будете так снисходительны к нам, что периодически будете рассказывать о Ваших изменениях или просто новых духовных ощущениях, теперь в Православии?!
Я так понимаю, что ни Лазарева, ни Бхагавад Гиту Вы не оставляете?

[Мадера]

Понимаете, что это значит?

Что?

[Марфа_М]

Ну вот видите-я только вбросила полфразы об ошибках СН, а меня уже в осуждении и топтании кумира обвиняют и прочее. Знаете, если осуждают, то не молятся... Вообще то, именно будучи погруженной в систему СН, я не могла отделаться от осуждения. И только сейчас, по прошествии минимум шести месяцев в церкви, я ощутила, как это неестественно-осуждать. У меня уже ничего не шевелится в его, осуждения, сторону. И это очень приятное, невесомое состояние. И тогда идет благорасположенность ко всем. И она тоже легкая такая и невесомая. Я просто не реагирую не то что на неприятные слова кого то, но и на явную агрессию со стороны. Ну, пробивает, конечно иногда, но в целом держится отрешенное состояние. Только надо постоянно держать настрой. Служение в церкви, молитва дома минимум утром и вечером и желательно не меньше получаса, служение Богу каждым своим действием, посвящение Ему своей жизни, всех плодов своей деятельности. Как в Бхагавад Гите. Меня ведь как Бог вел: - сначала Лазарев. Иначе я бы ничего и не восприняла бы, после заката СССР и в эпоху процветания "науки". Более 20 лет с ним. Потом очередной кризис у СН, но не такой, как прежние, а системный и критический. Кризис у меня, как я думала связанный с СН, но оказалось не только. В силу некоторых семейных обстоятельств и опять Божьего ведения я отстранилась от "жизни по - Лазареву". Мне иногда даже казалось, что я предаю его. Но меня вели неустанно. Все же годы с ним дали свое. Мой способ мышления и логическая база, плюс база его опыта, вмещенная в меня как в огромный компьютер... все это с одной стороны. А с другой - жизненный пресс, показывающий, что похоже "надо что то в консерватории менять". Я делаю все по системе СН, а ситуация только обостряется. Как и у него. Периодически я еще слушала семинары. Потом у меня зародилось подозрение, что семинары, практически об одном и том же, не то что просвещают, а толкут воду в ступе. Ну, ладно, думаю, в конце концов, человеку нужно кормить свою "команду" и лечиться. Деньги то есть нужны. Зарабатывает. Ну ладно. Но когда я увидела его в сентябре, то ужаснулась-человеку явно плохо во время семинара. Зачем такой семинар?. Что может посоветовать больной целитель больным пациентам?
-в 2012 году кажется, СН в ответ на мое письмо написал кратко: почитайте Бхагавад Гиту, чтобы понять христианство, надо сначала понять, что сказано в Бхагавад Гите. Я прочитала. Целый день летала. И точно помню-было недоумение и почти обида - как можно было скрывать от меня (нас) это все? И почему у СН так мало из Бхагавад Гиты? Там же исчерпывающий ответ на все вопросы.Потом начались мучения-как с этими знаниями жить в этом мире? Написала СН-молчек. Потом оказалось, что я читала не полную версию даже. И такое бывает в интернете. А года два назад я нашла аудиоверсию и работа пошла сов сем по-другому. Я упивалась ею.
-почти год назад начались очень серьезные проблемы с почти взрослым ребенком. С психикой. И тогда я пошла в церковь. Но я уже не пустая туда пришла. А с Лазаревым и с Бхагавад Гитой.

Странно, что вашему пути к Богу мешали несовершенные семинары Лазарева. Как-то звучит не очень, не находите?
Насчет "летала" -это еще ни о чём серьезном не говорит, полететь можно от многого. Кто-то от подъема чувственности летает или от подъема вожделения, потом больно падает. Притом что больно упасть -это еще лучший вариант -удар позволяет осознать, что где-то серьезная ошибка.
А вот если человека просто сдувают постепенно, как шарик, то и энергия, нужная для осознания и изменений -уходит.