С.Н. Лазарев. Как простить себя.

[arka]

Мне не очень понравилось название ролика.
А вот сам ролик понравился. В нем скорее про то говорится, как себя воспитывать. Элементарные, казалось бы вещи. Но напомнить о них себе совсем не лишне. Ответственность за свою жизнь нужно брать на себя. Я сам ( сама), моё мировоззрение, мои поступки и эмоции создают мою судьбу. Хочешь быть счастливым - пожалуйста, будь им. Но нужно потрудиться. Не родители, не мужья или жены, не начальники, мы сами строим свое отношение к жизни. И нужно воспитывать себя в первую очередь, ну и потом уже других .
В ролике С.Н. говорит о том, какие качества в себе необходимо развивать. Кратко и по сути.

phpBB [media]

[обычный]

КТБ XVI, ну вот. Оказывается нет никакой ангельской иерархии. )))

Чисто логически. Имхо, не занимается Создатель всеми мелочами. Мироздание чётко отрегулировано и реализуется божественными Силами. И не столь важно кто как их назвал, и даже не столь важно прочитанное знание об их иерархичности. Важно увидеть как это регулирование работает, в своём внутреннем мире и косвенно у окружающих. Тогда становится понятным то, что не всё самими нами регулируется. И от этого добавляется принятие себя, окружающих и мира такими, какие есть. И уже не играешь в Учителя пытающегося регулировать и без того отрегулированное, не пытаешься переделывать окружающих по своему разумению.
Впрочем, любые этапы являются частью Пути. Без ступеней нет всей лестницы, все нужны. ))

[КТБ XVI]

Ну да, реализуют через это свои интересы. Это Вы признаёте.

Не, я такого не признаю))

но ангельская иерархия там присутствует

Это, извините, не каббала...
И рядом не стояло
Может быть популяризированное что то... спекуляция на известном неизвестном Тайном учении

Добавлено спустя 1 минуту 37 секунд:

КТБ XVI, ну вот. Оказывается нет никакой ангельской иерархии. )))

[обычный]

Не, я такого не признаю))

Тогда ошибочно посчитал, что Ваши слова о бесах, что они организуют и регулируют, говорят о том, что это делается в их интересах. Возможно, что Вы имели ввиду нечто другое.

Это, извините, не каббала...

Не столь важно.)))
Лишь пытался на скорую руку найти соответствие для нашего обмена мнения.

[КТБ XVI]

Тогда ошибочно посчитал, что Ваши слова о бесах, что они организуют и регулируют, говорят о том, что это делается в их интересах. Возможно, что Вы имели ввиду нечто другое

Я имела в виду, что любые проявления любых сил имеют один и тот же источник
И ангелы, и бесы это силы одного Творца
И кстати, в отличии от человека, свободы воли не имеют
Это только определенные силы
Ну а уж как нам это видится и воспринимается, зависит от нас

[обычный]

Я имела в виду, что любые проявления любых сил имеют один и тот же источник
И ангелы, и бесы это силы одного Творца

Ничего против этого не имею. Но ведь возможно и уточнение о том, что интересы тёмных ангелов и светлых различаются.
В общем-то мы с Вами об одном. ))

И кстати, в отличии от человека, свободы воли не имеют
Это только определенные силы
Ну а уж как нам это видится и воспринимается, зависит от нас

Опять-таки соглашусь, но с уточнением. ))
Реализовать полностью волю Создателя можно вроде как не имея своей свободной воли, а можно из Единства воспринимая Его волю как свою. Есть разница - из принуждения и безволия или из сходства интересов из-за Единства.
И, как вариант, отпавшие теряют единство с Ним для обретения полной свободы воли, чтобы вернуться к Нему на качественно другом уровне.

[КТБ XVI]

Но ведь возможно и уточнение о том, что интересы тёмных ангелов и светлых различаются.

Нет, хоть мытьем, хоть катаньем все направляют к одной цели
Но для нашей же пользымы видим все так как нас больше впечатляет.

Добавлено спустя 1 минуту 39 секунд:
Ярогор например видит Левашова, я Лайтмана, ты еще кого то...
А все об одном... но для каждого ему понятным языком

[Brittany]

КТБ XVI, ты не читала Путешествия души? Основано на регрессивном гипнозе.
Там информация о гидах,учителях и наставниках.

Нет, я такие вещи не читаю
Не люблю фантастику

Не читала,но сразу решила, что это фантастика? "Пастернака не читал,но осуждаю"))
"Майкл Ньютон — писатель и гипнотерапевт, состоявший в Американской ассоциации консультирующих психологов. Специалист посвятил практику коррекции поведенческих отклонений
через раскрытие духовной личности".

Добавлено спустя 1 минуту 17 секунд:

И ангелы, и бесы это силы одного Творца

Бесы это падшие ангелы, которые служат уже не Творцу.

[обычный]

"Майкл Ньютон — писатель и гипнотерапевт, состоявший в Американской ассоциации консультирующих психологов. Специалист посвятил практику коррекции поведенческих отклонений
через раскрытие духовной личности".

С большим интересом прочитал.
Имхо, в современной эзотерике можно найти интересную информацию, благодаря которой можно выйти на интересные осознания.
Например, в рамках догматов о троичности Бога можно решить это церковное таинство только при очень высоком духовном развитии, а с приложением информации об астральном двойнике - уже разрешается, уже не таинство, уже примиряет с другими концепциями, в которых Бог не троичен. На уровне веры в таинство не примиряет так, как при осознании деталей.
Разносторонняя информация хоть и противоречива с первого взгляда, но тем и ценна, что рассматривает с разных точек зрения.

Бесы это падшие ангелы, которые служат уже не Творцу.

На высших уровнях близких к Богу, имхо, восстание против Него невозможно, потому как все на этих уровнях в Любви и Истинности. Возможно, что отпадение от Бога лишь временно. Возможно, что библейская притча о блудном сыне и об этом тоже. И вернувшиеся будут ценнее не уходивших. )))

[Brittany]

На высших уровнях близких к Богу, имхо, восстание против Него невозможно

обычный, как бы это..объяснить... я отделяю мифологию...иносказание.. от истории (которую
мы знать не можем).
И стараюсь не философствовать))

[обычный]

На высших уровнях близких к Богу, имхо, восстание против Него невозможно

обычный, как бы это..объяснить... я отделяю мифологию...иносказание.. от истории (которую
мы знать не можем).
И стараюсь не философствовать))

Потому и надо исходить из логики.
Дисгармония (рассогласованность с Высшим), майя-заблуждения, отсутствие Единства - это всё про тех, кто находится в кармическом опыте. И это ещё возможно на тонких планах для ангелов, потому как они тоже в некотором "отдалении" от Истины. Но в мирах близких к Божественному этого уже нет - есть пребывание в истинности и единстве. "Отпадение" от Бога на этих уровнях может быть только в соответствии с Высшей же волей. То есть - ослабление у каких-то Сил связей с Божественным возможно лишь в интересах Божественного.

[Brittany]

обычный, откуда информация, что

они тоже в некотором "отдалении" от Истины

?

ослабление у каких-то Сил связей с Божественным возможно лишь в интересах Божественного.

А эта мысль откуда? Кто это думал-думал и придумал?

[Пацифист]

Простой вопрос

Зачем ?

[обычный]

откуда информация, что

Это логично. Максимальные Любовь, Истинность и сбалансированность "инь-ян" на божественных уровнях вселенной, на первых. На последующих всё больше многообразия именно из-за отдаления от Источника.

А эта мысль откуда?

Всё та же логика. ))))
Если в высших мирах согласованность с Божественным сохраняется, но происходит некое отпадение от Божественного, то оно в тех же божественных интересах. Уже не восстание, а временное снижение единства для последующего циклического восстановления единства.

[Пацифист]

обычный, Ты можешь себя себя простить когда трахал проституток
А потом шёл в семью и в переод между пивом
Ты писал про идеалогию
Так Гадко ....

Добавлено спустя 1 минуту 2 секунды:
Вообще противно

[обычный]

можешь себя себя простить

Мне было проще, потому как я не нарушал 10ю заповедь о чужой жене, про которую ты часто упоминаешь.

Так Гадко ....

Вообще противно

К различным формам нелюбви из тонкого искушают те, кому она выгодна в людях.
Терпимость и любовь, к которой призывает Иисус, возможны и к себе. Но ты этого не ищешь, потому как убеждён, что нужно жить нелюбовью к себе.
Имхо, нелюбовь работает одинаково - хоть к другим направлена, хоть к себе. И выгодна только тем, кто этой нелюбовью питается от людей. И если пробудится любовь, то будет ко всему.

[Brittany]

Это логично. Максимальные Любовь, Истинность и сбалансированность "инь-ян" на божественных уровнях вселенной, на первых. На последующих всё больше многообразия именно из-за отдаления от Источника.

Так бы и писал: мне ТАК видится, потому что это логично.
))
О божественных уровнях вселенной - это откуда? От СН?

[обычный]

Так бы и писал: мне ТАК видится

Здесь все пишут только ИМХО. Разве нет?
Даже если ИМХО совпадает с какой-то концепцией, но мы приводим её именно потому, что она нам близка. Это и наше ИМХО.)))

[Brittany]

Так бы и писал: мне ТАК видится

Здесь все пишут только ИМХО. Разве нет?
Даже если ИМХО совпадает с какой-то концепцией, но мы приводим её именно потому, что она нам близка. Это и наше ИМХО.)))

ОК.

О божественных уровнях вселенной - это откуда? От СН?

[обычный]

О божественных уровнях вселенной - это откуда? От СН?

В ДК об этом, вроде бы, нет. Интуиция и логика. Чем больше степень единства с Божественным, тем больше божественных качеств и согласованности интересов с Божественным, и тем сбалансированнее срединность "инь= ян". А чем дальше от Источника, тем больше многообразие и рассогласованность с Божественным. Об этом и даосское :

Спойлер

То есть, на божественных уровнях вселенной только истинность и согласованность с Богом. Восстания быть не может. Возможно событие, которое может быть интерпретировано как восстание.

[Ярогор]

Ярогор например видит Левашова, я Лайтмана

Ой, 16-я!
Ну шо ты так примитивизируешь!
Вопрос не в том, чтобы "видеть" то ли Левашова, то ли Лайтмана, то ли СНЛа...
Вопрос в том, как они отображают закономерности Действительности в своих рассказках...

А все об одном... но для каждого ему понятным языком

А часики сверять при ентом???