Онлайн семинар С.Н. Лазарева 5 января 2015года.

[Сергей Б]

Уважаемые читатели!



Спешим поделиться с вами радостной новостью: в преддверии великого праздника Рождества Христова, 5 января 2015 года состоится долгожданный онлайн-семинар С.Н.Лазарева на тему «Улучшение характера».



Начало нового года – это всегда период осознания и переоценки прошлого, возникновения новых мыслей, идей и желания изменить свою жизнь к лучшему. Для достижения своих целей нужно отставить в сторону все лишнее и сконцентрироваться на главном, – тогда появятся силы и вдохновение для любых изменений. О том, как это правильно сделать, С.Н. Лазарев подробно расскажет на предстоящем онлайн-семинаре.



Свои вопросы по теме присылайте по адресу: vopros100@bk.ru

Подробная информация о приобретении онлайн-билетов будет расположена на сайте позже.

Надеемся, что в эти праздничные дни вы сможете особенным образом ощутить атмосферу радости, добра и единства!


С уважением,

команда Lazarev.ru

http://www.lazarev.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=1941&Itemid=35

[snovir]

И как жаль, что не удержался...

Лучше и точнее было бы так: как жаль что не удержалась......

[Ирина_]

Регина, Лазарев двадцать лет побуждал людей думать. Даже если он был неправ, у каждого была и есть возможность это опровергнуть. Смотрите, как застоялся форум без его идей, пусть даже в некоторых случаях и ошибочных.

[Регина]

А где аргументы в пользу подобного взгляда на ДК?

ну например, когда он утверждает, что уходя от жены мужчина спасает свою жизнь. очень хорошая мотивация для мужиков, чтобы оставить женщину наедине с детьми. это так навскидку. то что сразу вспомнилось. а таких моментов в диагностике - пруд пруди.

Добавлено спустя 2 минуты 49 секунд:

Смотрите, как застоялся форум без его идей, пусть даже в некоторых случаях и ошибочных.

этот форум периодически умирал и при нем. и оживляли этот форум темы, в которых критиковалось учение ДК.

[Джулия]

Смотрите, как застоялся форум без его идей

состоялся даже из-за его идей.

[snovir]

ну например, когда он утверждает, что уходя от жены мужчина спасает свою жизнь. очень хорошая мотивация для мужиков, чтобы оставить женщину наедине с детьми. это так навскидку. то что сразу вспомнилось. а таких моментов в диагностике - пруд пруди.

Это характеристика подсознательных мотивов, которые принимает подсознание, а не сознание. А кто использует подобные формулы для оправдания своих желаний, пороков и ошибок, то что тут можно поделать. И из Библии можно выудить ужасные вещи. И из теософии, из Агни-йоги. Это как в поговорке: заставь дурака Богу молиться, то он и лоб себе разобъёт. Нельзя же из-за дураков или недопонимающих решать судьбу учения, религии или системы взглядов. Коммунизм это хорошо? Но сколько было извращений и спекуляций, перегибов. И так абсолютно со всем. И с демократией, и с самодержавием, и с теократией. Нет и не может быть совершенной системы, потому что какой бы ни была идеальной теория, осуществлять на практике будут всё ранво несовершенные люди. Человеческий фактор всегда "съедает" львиную часть божественного.

[Регина]

snovir,
само утверждение, что жена убивает мужа - безнравственно само по себе.

[snovir]

этот форум периодически умирал и при нем. и оживляли этот форум темы, в которых критиковалось учение ДК.

Критика всегда идёт на пользу, если она созидательна, а что созидательного в декларациях типа: это вредно, потому что мне не принесло пользы?

[Gulnar ABU]

snovir,
само утверждение, что жена убивает мужа - безнравственно само по себе.

абсолютно согласна. если так сложилось у СНЛ лично, это не значит , что везде и у всякого так.он же Сократом был, жена пилила- пилила его.. а вопрос денег всего-лишь был, надо его супруге уметь закатывать губу, а не только "вдохновлять" пинками на труд, что ему она подсказала в жизни, из философии, других научных трудов ? НИИЧЕЕГООО..

[snovir]

snovir,
само утверждение, что жена убивает мужа - безнравственно само по себе.

Вы снова подменяете подсознательные понятия сознательными. В подсознании нет и не может быть никаких принципов, кроме тех, какие туда заложили. И слово "убивает" это образ того, что видит видящий. Нельзя это визуализировать как сознательное физическое убийство.
Вы почитайте Откровение Иоанна Богослова, сильно ли там красиво с точки зрения сознания рисует Он картину действительности?

[Gulnar ABU]

snovir,
само утверждение, что жена убивает мужа - безнравственно само по себе.

Вы снова подменяете подсознательные понятия сознательными. В подсознании нет и не может быть никаких принципов, кроме тех, какие туда заложили. И слово "убивает" это образ того, что видит видящий. Нельзя это визуализировать как сознательное физическое убийство.
Вы почитайте Откровение Иоанна Богослова, сильно ли там красиво с точки зрения сознания рисует Он картину действительности?

кстати, Иоанн Богослов, он же Креститель- это мой брат в экспансии, и он мусульманин, он сразу -

[Регина]

я высказала свое мнение. можете принимать его, можете игнорировать.
я считаю, что информация от СНЛ может быть вредна для подавляющей части людей.

[Gulnar ABU]

:dont_knou:
я высказала свое мнение. можете принимать его, можете игнорировать.
я считаю, что информация от СНЛ может быть вредна для подавляющей части людей.

я также думаю.

[snovir]

я высказала свое мнение. можете принимать его, можете игнорировать.
я считаю, что информация от СНЛ может быть вредна для подавляющей части людей.

Принимаем к сведению. Но точно так же как и вы высказываем своё мнение и несогласие с формулировкой "вредна для подавляющей части людей". Нет никаких фактов подтверждающих подобное. Вреда от ДК не больше чем от любой другой дисциплины или системы взглядов и принципов.

[Санту]

Вы снова подменяете подсознательные понятия сознательными.

СН обращается к сознанию людей, беседует и рассказывает, проводит разбор примеров. Люди слушают и действуют.
И разве можно их винить? они дураки которые лбы себе расшибают...? Вся беда и опасность ДК, в том что подсознаетельное смешалось с сознательным. Сам СН это смешал воедино, описывая подсознательные процессы- строго говоря- в уши, в сознание,народу.
На подсознание дейстуют подсознаием- своим состоянием души, а не словами.
Для ушей должны быть другие слова, которые уместны для логики,соблюдения нравстенности ,для обычной жизни.

[Gulnar ABU]

Вы снова подменяете подсознательные понятия сознательными.

СН обращается к сознанию людей, беседует и рассказывает, проводит разбор примеров. Люди слушают и действуют.
И разве можно их винить? они дураки которые лбы себе расшибают...? Вся беда и опасность ДК, в том что подсознаетельное смешалось с сознательным. Сам СН это смешал воедино, описывая подсознательные процессы- строго говоря- в уши, в сознание,народу.
На подсознание дейстуют подсознаием- своим состоянием души, а не словами.
Для ушей должны быть другие слова, которые уместны для логики,соблюдения нравстенности ,для обычной жизни.

абсолютна согласна..

[Санту]

Вреда от ДК не больше чем от любой другой дисциплины или системы взглядов и принципов.

Вреда может быть больше, потому что Сергей Николаевич на уровень выше многих психологов и лекторов. И энергетика у него ..ого. Слова СН западают надолго и прочно.

[snovir]

СН обращается к сознанию людей, беседует и рассказывает, проводит разбор примеров. Люди слушают и действуют.
И разве можно их винить? они дураки которые лбы себе расшибают...? Вся беда и опасность ДК, в том что подсознаетельное смешалось с сознательным. Сам СН это смешал воедино, описывая подсознательные процессы- строго говоря- в уши, в сознание,народу.
На подсознание дейстуют подсознаием- своим состоянием души, а не словами.
Для ушей должны быть другие слова, которые уместны для логики,соблюдения нравстенности ,для обычной жизни.

Это беда всех учений и Источников. Потому что они ориентированы на тех, кто воспримет подсознанием сначала, а потом реализует в сознании. Всегда будут спящие подсознания, как ни учи и ни наставляй. Иначе бы учения Будды и Христа не породили бы столько направлений, конфессий и сект, которые часто враждуют друг с другом. Если ориентироваться на эту опасность, то тогда вообще духовную информцию давать никак нельзя, потому что человеческий фактор всё извратит и навредит себе. Но Господь всё таки даёт и даёт, потому что иначе будет ещё хуже. Если душа пошла за учением или учителем и по недопониманию навредила себе, то ни учитель, ни учение не оставят такую душу без помощи в будущем, об этом заботится закон кармы. Даже противники и враги незаметно для себя идут за тем, кого они преследуют.

Добавлено спустя 3 минуты 1 секунду:

Вреда может быть больше, потому что Сергей Николаевич на уровень выше многих психологов и лекторов. И энергетика у него ..ого. Слова СН западают надолго и прочно.

Я уже сказал что вредит человеческий фактор как таковой (как в учителе, так и в ученике), а не само учение или учитель. Вы можете предложить метод как избавиться от человеческого фактора? Как избавиться от несовершенств если не совершенствоваться? А как совершенствоваться если не брать на себя ответственность за свой выбор и рисковать, шагать в неизвестное?

[arka]

Никогда я не забывала о благодарности к С.Н.Лазареву, за то, что потащил меня к Богу.

Елена, если ваша тема про плюсы и минусы системы С.Н. - это тоже результат такой благодарности, то, спрашивается, на что была-бы похожа ваша неблагодарность ему?

[Elena J.]

на что была-бы похожа ваша неблагодарность ему?

На злорадство, когда тонут очень близкие тебе люди.

[Ирина_]

Вреда от ДК не больше, чем от любой другой дисциплины или системы взглядов и принципов.

Вреда может быть больше, потому что Сергей Николаевич на уровень выше многих психологов и лекторов. И энергетика у него ..ого. Слова СН западают надолго и прочно.

Вред есть, это однозначно. И вред огромный. Половина его читателей еще его идеи не способна вместить, а он уже полез в то, что самому пока не вместить. И сбил с пути не только слабых, которых вел, но и доверяющих ему сильных.
Любое знание делится на ступени. А для духовного знания необходимо еще и духовное развитие. Невозможно судить о том, что не воспринимаешь, чего для тебя нет. А когда нет еще и понимания того, что ты сам чего-то не воспринимаешь, начинается осуждение и идет негатив.
Когда СНЛ свалил все в одну большую кучу, в которой, естественно, невозможно разобраться, да еще и сказал: "все придем", - имея в виду непонятно кого, и: "все мы частицы Бога", - многие расслабились. А теперь попробуйте у них эту дурацкую идею отнять.
Сергея Николаевича мне искренне жаль. Он подвергается периодически серьезным атакам большого числа людей. Даже слабые люди, когда их много, они возбуждены и эмоциональны, способны нанести вред более сильному и этим навредить себе.
Значит, пришло для СНЛ время учиться работать и жить в таких условиях. Пожелаем ему удачи. Может быть, он ещё найдет выход. А тем, кто недоволен, лучше не продлевать плохое, а просто найти для себя что-нибудь более подходящее и спокойно уйти. В этом Елена права.