Добавлено спустя 1 минуту 5 секунд:
Список разделов › Главное › Впечатления от лекций, семинаров и книг
Если честно. я не понимаю, что такое преодолеть ангельский уровень. Зацепки за высокие чувства? Зависимость от силы и способностей? Отказ от исследования тонких планов? Но тут необходимо понимать: "что позволено Юпитеру, то не позволено быку". Люди находятся на разных ступенях развития. То, что Лазарев считает для себя тормозом, для многих может быть недосягаемой планкой собственного развития. Без учёта этого можно вместо пользы нанести вред.Мадера писал(а):мало преодолеть ангельский уровень, необходимо преодолеть зависимость от Души!
Выйти напрямую, минуя Душу, никак не получится. Это физиология, так сказать, наших духовных образований. "Царство божие внутрь нас есмь". Поскольку человек одно из тел Души, всякое взаимодействие с внешним миром для него может идти только через Душу. А "канал связи со Святым Духом" имеется в наличии у каждого человека. Только у тех, кто находятся на низших ступеньках, я думаю, он перекрыт.Мадера писал(а):выйти напрямую, если так можно выразиться, на канал Святого Духа.
Оно везде расплывчато. Тут каждый может пройти только сам. С помощью проводника, разумеется. Помните дев с зажженными фонарями, приглашение на пир званых, отбор избранных?Мадера писал(а):в церковной практике понятие Духа вообще очень и очень расплывчато, имхо.
Если придерживаться "градации СНЛа", лучше не забредать в тонкие планы. Иначе это потом может стать препятствием к правильному миропониманию.Мадера писал(а):Мне больше нравится градация СНЛа.
Именно поэтому инфа, изложенная в его книгах, непостижима без регулярной практики, работы над собой. И поэтому так много читающих и не понимающих, что они прочитали. Не освоив, т.с. начальную школу невозможно сдать выпускные.Ирина_ писал(а):Люди находятся на разных ступенях развития. То, что Лазарев считает для себя тормозом, для многих может быть недосягаемой планкой собственного развития. Без учёта этого можно вместо пользы нанести вред.
А что такое "тонко материальная сущность человека"?!Ирина_ писал(а):К тонко материальной сущности человека это в данном контексте навряд ли имеет отношение.
А кто сказал "минуя"?! Я, как раз, за постепенность развития, без скачков и эйфории.Ирина_ писал(а):Выйти напрямую, минуя Душу, никак не получится.
Это неизбежно. Мы все, рано или поздно, сейчас или в другой жизни, дорастём до тонких планов. Всё-равно эту задачку придётся решать.Ирина_ писал(а):Если придерживаться "градации СНЛа", лучше не забредать в тонкие планы.
Боюсь, что я выразила здесь свою мысль не совсем корректно. Конечно, я имела в виду Душу человека. Не его душевное тело, которое является выразителем чувств и эмоциий.Мадера писал(а):что такое "тонко материальная сущность человека"?!
необходимо преодолеть зависимость от Души! Выйти напрямую, минуя Душу, никак не получится.
Так, попрошу без порнографии!Ирина_ писал(а):его душевное тело
Енто ещё хуже порнографии. Какое у души может быть тело!Мадера писал(а):Это всё - тело души
Точно. Вот ВашиМадера писал(а):Сорри, но вторая фраза не моя.
Извините. В телефоне так мелко всё. По-видимому, зацепила соседнюю.Мадера писал(а):необходимо преодолеть зависимость от Души! Т.е. выйти напрямую, если так можно выразиться, на канал Святого Духа.
tatpit писал(а):Мадера, у тела есть душа. Но у души нет ни тонкого, ни толстого.
два томных сэра небрежно беседуют за чашкой кофИюМадера писал(а):как это печально!
Ролик, как и многое у СНЛа, откровенно вредный. Опять советует перечитать и без того самую читаемую на Земле книгу, мировое правительство назвал душевно больными людьми... Типа мы то (почитатели Лазарева, конечно же) здоровые, а они, гляньте-ка, больные!Марк писал(а):
- Спойлер
phpBB [media]
А вы уверены, что слова Иисуса на арамейском языке правильно переведены на греческий и итальянский? Что смысл его слов не исказили своим непониманием сами авторы Евангелий? И Иисус достоверно понял мысли Отца-Бога у себя в голове? Или Бог лично диктовал будущему Христу заповеди? На каком языке или мысленно?Ирина_ писал(а):и что с того, что я и ещё семь-восемь миллиардов не готовы простить? Разве моя неготовность даёт мне право искажать текст священной книги? Христианство чрезвычайно строгая религия.
И огромный вред тому, кто упорствует в своих грехах, разрушая и убивая свою душу. Якобы прощая его за смертные грехи, вы убиваете душу грешника. Тем самым нарушая заповедь - не убий. Хотя могли жестко пресечь греховодника, поставив его на место, дав сильную отрезвляющую пощечину-затрещину.Ирина_ писал(а):К тому же, я думаю, неверно было бы своё умение прощать ставить в зависимость от поступков согрешающего. Это ведь его проблема, что он предал и не раскаялся ни разу. Негативные чувства наносят вред душе непростившего.
Да, тут очень тонкая грань между воспитанием и третированием, между прощением и попустительством.Марк писал(а):И огромный вред тому, кто упорствует в своих грехах, разрушая и убивая свою душу. Якобы прощая его за смертные грехи, вы убиваете душу грешника. Тем самым нарушая заповедь - не убий. Хотя могли жестко пресечь греховодника, поставив его на место, дав сильную отрезвляющую пощечину-затрещину.
Значит на Украине фашизм создаёт народ? Ну тогда и вы тоже как представитель этого народа. Хорошо что можете это признать.Мадера писал(а):но это создаёт народ!
Марк, Вы же привели конкретную фразу из евангелие, и я отвечала именно на неё. Там речь шла именно о прощающем. В библии есть множество мест, где описано, как поступать с тем, кто грешит.Марк писал(а):Ирина_ писал(а):
К тому же, я думаю, неверно было бы своё умение прощать ставить в зависимость от поступков согрешающего. Это ведь его проблема, что он предал и не раскаялся ни разу. Негативные чувства наносят вред душе непростившего.
И огромный вред тому, кто упорствует в своих грехах, разрушая и убивая свою душу. Якобы прощая его за смертные грехи, вы убиваете душу грешника. Тем самым нарушая заповедь - не убий. Хотя могли жестко пресечь греховодника, поставив его на место, дав сильную отрезвляющую пощечину-затрещину.
Как показывает опыт, при наличии большого количества свободного времени - безработные, имеющие подушку финансовой безопасности, разбогатевшие предприниматели, пенсионеры, спортсмены разбогатевшие во время карьеры , после её завершения, люди работающие сутки через трое. Не спешат развивать себя культурно, духовно, интеллектуально, творчески или заниматься спортом. Скорее деградируют умственно и физически. Лежат на диване возле телевизора. Путешествуют по курортам все включено, с обилием алкоголя, ходят не в театры и музеи, а в рестораны и бары. Вместо стадиона - интернет. Штудируют не книги, а сериалы и социальные сети.ЕлкаПалка писал(а):социализм в чистом виде создал сильную социальную систему, "общество возможностей" , платформу для творчества и развития...
но одновременно с этим создал немеряно сахарно-ванильных хомячков, которые потом просто так за "идеи мира во всем мире" слили эту махину, создаваемую потом и кровью...люди не знающие борьбы, живя в красивых идеях всеобщего равенства оказались не готовы к выживанию... и их съели на раз-два-три
Я бы уточнил - государственный капитализм ( он и был в СССР), когда все что дает сверхприбыль и независимость государства - земля, недра, леса, вода, железные дороги, нефть и газ, монополия на водку, фармацевтика, образование, армия, железная дорога, аэропорты, крупнейшие заводы и т.д.) принадлежит государству. За счет сверхприбылей - социальные выплаты и пенсии. И свободный рынок - кафе, рестораны, магазинчики, пивзаводики, швейные цеха и сапожные мастерские, парикмахерские, типографии и т.д. Ну и законы хорошие, чтобы тунеядцы не могли спокойно жировать десятилетия за чужой счет. Не хочешь работать, живи на пособие, которого хватит лишь на хлеб и воду, с отключенным светом и газом, без водопровода.ЕлкаПалка писал(а):нужно соединение капитализма и социализма
соединить "дикий" рынок и социальное направление
Вернуться в Впечатления от лекций, семинаров и книг
Сейчас этот раздел просматривают: 12 гостей