Лекция "Преодоление страстей"

[Джулия]

Появилась новая лекция. С Н отвечает на вопросы. Сразу два вопроса как преодолеть гомосексуализм.
Ребята у кого проблемы, налетайте.
Еще тема про гиперактивных детей, это мне интересно. Про конфликты в конце. С первого раза не особо поняла, слушала как музыку.

[Ляська]

Джулия, хто -я? не обращайте на меня внимания! Празднуйте-празднуйте!

[Shakti]

Три гуны: невежество, страсть и благость. Только сейчас понял: невежество-это человек привязан к телу, страсть - к уму, благость - к душе.И все начинает совпадать

А разве благость - это ПРИВЯЗКА к душе?
По-мойму, всё предложение - ПРИВЯЗКА за уши
]

Бхагават-гита, гл 14 в общеизвестном переводе


5. О могучерукий, гуны – благость, страсть и невежество – возникли из материи; они связывают вечное существо, когда оно попадает в тело.

6. Из них гуна благости, будучи самой чистой, ведет к просветлению и очищению. И она связывает, о безгрешный, привязанностью к счастью и привязанностью к знанию.
7. Знай, гуна страсти, рожденная влечением, источник вожделения и привязанности; о сын Кунти, она связывает воплощенного привязанностью к деяниям ради плодов.

8. Знай, гуна темноты, рожденная невежеством, ввергает в заблуждение всех воплощенных; она связывает, о Бхарата, тупостью, ленью и сном.

9. Гуна благости привязывает к счастью, гуна страсти – к действию ради плодов, а гуна невежества, окутав знание, привязывает к тупости.

10. Гуна благости проявляется, когда преодолены страсть и невежество; иногда гуна страсти преобладает над благостью и невежеством или гуна невежества – над благостью и страстью.

11. Когда свет знания излучается из всех врат тела, то следует знать, что преобладает благость.

12. Когда возрастает влияние гуны страсти, о лучший из Бхарат, то возникают жадность, внешняя активность, привязанность к плодам дел, беспокойство и вожделение.

13. Когда преобладает гуна невежества, о сын Куру, порождаются затмение, пассивность, тупость и заблуждение.

14. Если воплощенный встречает смерть во время преобладания гуны благости, тогда он достигает чистых миров великих мудpецов.

15. Если человек умирает в гуне страсти, он рождается среди привязанных к действию ради плодов, а умирая в гуне невежества, он рождается в лоне заблудших.

16. Плод добродетельной деятельности чист; он, говорят, в гуне благости; плод гуны страсти – страдание; а плод гуны невежества – неведение.

17. От гуны благости возникает познание, от гуны страсти – жадность, а от гуны невежества – тупость, заблуждение и неведение.

18. Пребывающие в гуне благости идут вверх, пребывающие в гуне страсти остаются в середине, а пребывающие в низшей гуне идут вниз.

19. Если созерцающий видит, что нет исполнителя действий, кроме гун, и знает того, кто выше гун, то он достигает Моей природы.

20. Когда воплощенный выходит за пределы этих трех гун, из которых возникло тело, он освобождается от рождения, смерти, старости и страданий и достигает бессмертия.

http://www.forum.f-dk.ru/viewtopic.php?p=1843066#p1843066

[Ляська]

17. От гуны благости возникает познание, от гуны страсти – жадность, а от гуны невежества – тупость, заблуждение и неведение

Вот - а по Лазареву гуна страсти- привязка к уму. Подставляем в верхнее математическое выражение, получаем - привязка к уму - жадность, привязка к телу - тупость.
Горе от ума...

[Shakti]

Вот - а по Лазареву...

Лазарев еще недостаточно изучил Бхагават Гиту
Сложность видимо в том, что трудно Бхагават Гиту подвести сразу под систему Лазарева.
Да простят меня сегодняшние его поклонники
И я боюсь, что так же как и с Иисусом Христам, Апостолами и Святыми, которые не вписавшись в систему ДК, стали грешниками по этой же системе, Бхагават Гита также со временем впишется в систему ДК, а Лазарев найдет что именно Арджуна не так понял из слов Кришны... по невежеству своему пребывая в гуне страсти как царь
Да простят меня сегодняшние поклонники Лазарева

Шутка

[Ляська]

Лазарев изучаеть часть - законы кармы. Тут, наверное, ему равных нет, поэтому тот же Рами Блект рекомендует его труды. Но помимо этого, в мире есть и более другие процессы)) которые он не охватил. Но это же не значит плохо, можно обратиться к источникам, которые их объясняют. А вот втиснуть ту же Бхагават-Гиту в рамки ДК - энто уже...
Как в анекдоте - для Николая Валуева собирать матрешек по-разному - не проблема

[Мадера]

На мой непросвещённый взгляд СНЛ никого никуда не втискивает. Трактует со своей т.з., как ему видится. А я трактую со своей. Не вижу в этом ничего предосудительного. Кстати, также не понимаю почему святые не могут быть грешниками одновременно.
Никогда не задавалсиь вопросом почему так много "священных текстов" и религий их освящаемых? Идея то одна, но каждый норовит осветить её по-своему.

[Shakti]

Никогда не задавалсиь вопросом почему так много "священных текстов" и религий их освящаемых? Идея то одна, но каждый норовит осветить её по-своему.

Не задавалась, но не только священные тексты несколько различаются по форме, но и люди несколько различаются по форме. Одни воспринимают одно, другие другое. Одному больше понятно одно, другому другое.
Бог с каждым говорит на его языке. Если коротко
А смысл во всех писаниях один и тот же

Добавлено спустя 2 минуты 14 секунд:

Трактует со своей т.з., как ему видится. А я трактую со своей

Так это и есть втискивание в свою картину. Каждый трактует так, как умеет.
Со своими личными ограничениями.

Добавлено спустя 28 секунд:
Но не каждый выдает это за истину

[Мадера]

А смысл во всех писаниях один и тот же

о! и я о том же.

Но не каждый выдает это за истину

на подсознательном - каждый. Иначе человек так и не определится, будет валандаться и любой "лукавый" сможет подобрать ничейную душу.
Для меня моё мировоззрение - истина. Правда, со временем она будет меняться. Но, сейчас - истина непреложная!

[Shakti]

на подсознательном - каждый

Не знаю как на подсознательном. Но всякий нормальный человек верит в свои убеждения или не высказывает их. Конечно, завтра они могут измениться.
О том что не каждый выдает за истину, я имею в виду охват трансляции, если так можно выразиться. Говорить с друзьями или вещать на большую аудиторию.

Добавлено спустя 6 минут 28 секунд:
Не, не подумайте. Я не против Лазарева. Я очень даже ЗА. Для многих это полезно, и замечательно, что люди стараются быть добрее.

Добавлено спустя 1 минуту 22 секунды:
Но зацепки за ДК также неполезны как и все остальные зацепки по Лазареву

[Мадера]

О том что не каждый выдает за истину, я имею в виду охват трансляции, если так можно выразиться. Говорить с друзьями или вещать на большую аудиторию.

Другими словами пророки д.б. биты? И желательно камнями! Я утрирую, овкос, Вы уж точно, не это имели в виду. Но, всё же нельзя покушаться на святые истины наших предков, не так ли? Там такая глубина веков, которой нам за всю жизнь не осознать! А уж делиться своим мнением по этому поводу со всеми желающими - вообще кощунство!

Но зацепки за ДК также неполезны как и все остальные зацепки по Лазареву

Вы правы. Остаётся добавить сюда "священные тексты".

и замечательно, что люди стараются быть добрее.

Это не про ДК!

[Shakti]

Другими словами пророки д.б. биты?

Какое отношение пророки имеют к разговору о Лазареве?

А уж делиться своим мнением по этому поводу со всеми желающими - вообще кощунство!

Это его личное дело.
И его личная ответственность.
И с момента когда Лазарев начал "диагностировать" Иисуса Христа, Святых и апостолов, до наступления его ответственности за хулу на Духа Святого прошло не так много времени.
ИМХО конечно.
Лазаревцы так не думают

[Матвиенко]

О том что не каждый выдает за истину, я имею в виду охват трансляции, если так можно выразиться. Говорить с друзьями или вещать на большую аудиторию.

Другими словами пророки д.б. биты? И желательно камнями! Я утрирую, овкос, Вы уж точно, не это имели в виду. Но, всё же нельзя покушаться на святые истины наших предков, не так ли? Там такая глубина веков, которой нам за всю жизнь не осознать! А уж делиться своим мнением по этому поводу со всеми желающими - вообще кощунство!

Но зацепки за ДК также неполезны как и все остальные зацепки по Лазареву

Вы правы. Остаётся добавить сюда "священные тексты".

и замечательно, что люди стараются быть добрее.

Это не про ДК!

это не про дк...

вот, интересно!.. а почему, можете об/яснить?

[Мадера]

Матвиенко, я отвечу, но позвольте соориентироваться: Вы Валентина Матвиенко или Нина Матвиенко, а, может быть, Игорь?
Если шифруетесь - вопрос снимается.

На Ваш вопрос: ДКшники редко бывают добрыми. Исключительно моё имхо и, я ни на что не претендую!
Есть, конечно, личности, работающие над собой и работающие серьёзно, но таковые в инете практически не общаются. Слишком велики нагрузки. В основном те, кто читал и хоть что-то понял попали "как кур в ощип" в, как бы это правильно выразиться, в "ускоритель кармы" что-ли , только успевай уворачиваться от "камней" из прошлого - тут никакого благодушия не хватит. Особенно раздражает, когда тебя не понимают! К тому же рушатся, казалось бы, незыблемые постулаты устаканившегося мировоззрения - и как с этим жить? Сознание не догоняет, а подсознание хочет уже очиститься, кароче - коллапс перманентный!
Зато ДКшники одно поняли верно, имхо, что добреньким быть вредно для окружающих!

Добавлено спустя 1 минуту 46 секунд:

Другими словами пророки д.б. биты?

Какое отношение пророки имеют к разговору о Лазареве?

да никакого! Ведь нет пророка в своём отечестве?!

Лазаревцы так не думают

да, наверняка

[Матвиенко]

Матвиенко, я отвечу, но позвольте соориентироваться: Вы Валентина Матвиенко или Нина Матвиенко, а, может быть, Игорь?
Если шифруетесь - вопрос снимается.

На Ваш вопрос: ДКшники редко бывают добрыми. Исключительно моё имхо и, я ни на что не претендую!
Есть, конечно, личности, работающие над собой и работающие серьёзно, но таковые в инете практически не общаются. Слишком велики нагрузки. В основном те, кто читал и хоть что-то понял попали "как кур в ощип" в, как бы это правильно выразиться, в "ускоритель кармы" что-ли , только успевай уворачиваться от "камней" из прошлого - тут никакого благодушия не хватит. Особенно раздражает, когда тебя не понимают! К тому же рушатся, казалось бы, незыблемые постулаты устаканившегося мировоззрения - и как с этим жить? Сознание не догоняет, а подсознание хочет уже очиститься, кароче - коллапс перманентный!
Зато ДКшники одно поняли верно, имхо, что добреньким быть вредно для окружающих!

Добавлено Чт, 28 августа 2014, 15:13:

Другими словами пророки д.б. биты?

Какое отношение пророки имеют к разговору о Лазареве?
да никакого! Ведь нет пророка в своём отечестве?!
Лазаревцы так не думают

да, наверняка

мадера, спасибо за подробный ответ)
отвечу и я. мой ник девичья фамилия мамы, просто не хотелось ничего выдумывать. и я женского пола)
мой вопрос не праздный, я, в принципе, согласна с вами в оценке, давно об этом размышляю...
пришла к выводу, что в одиночестве гораздо чаще откровения приходят /во всех смыслах/

[Shakti]

Ведь нет пророка в своём отечестве?!

Я Лазарева таковым не считаю.

Добавлено спустя 2 минуты 1 секунду:

Зато ДКшники одно поняли верно, имхо, что добреньким быть вредно для окружающих!

Еще они поняли что надо всех учить и перевоспитывать, как говорит Лазарев
И даже больше советует, ".... я все равно тебя изменю..."

[Мадера]

пришла к выводу, что в одиночестве гораздо чаще откровения приходят /во всех смыслах/

натюрлих! Только лучше будет "в уединении", чем "в одиночестве".

мой ник девичья фамилия мамы, просто не хотелось ничего выдумывать

так просто? Святой человек! Обычно ник берут со смыслом, т.с. недвусмысленный посыл! Шоб знали с кем имеют дело!
Или двусмысленный. Как у меня. Шоб не знали.
Пардон, если вторгаюсь в личное. я только об*яснюсь: если б Вы назвались Валентиной, значит - политика, Ниной - искусство, романтика, ну а игорь... лучше не надо.
Просто Матвиенко... Обычно жёны так своих благоверных называют по фамилии. А даму и по фамилии... как-то... не изящно.
ну, это дело такое...

Добавлено спустя 8 минут 47 секунд:

Я Лазарева таковым не считаю.

это было ясно с самого начала.

И даже больше советует, ".... я все равно тебя изменю..."

Ваша правда! Что ж, здесь остаётся только посочувствовать. Человек слаб, ленив и боязлив по натуре своей (имхо). Себя изменить силёнок не хватает, но он ведь знает как (!), посему пытается изменить окружающих.
Очень ярко эту сторону человеческой психологии демонстрируют родители, когда пытаются добрать своему ребёнку того чего не добились сами.

[nederland]

Хорошая лекция.
В основе всех неизлечимых заболеваний лежит повышенная страстность. Разжиганию страстности способствует реклама по ТВ и глутамат натрия. Был поставлен эксперимент над мушками-дрозофилами, им добавляли в пищу глутамат. Как следствие резко возросло количество гомосексуальных связей между ними.
Гиперактивные дети возбуждены внутри страстями. А у аутитстов идет уже внешняя блокировка страстей.
Еще СНЛ рассказывал как ходил в казино. Сначала знал как выигрывать и выигрывал, а потом его душа стала делать так, чтобы проиграть. Потому что в случае выигрыша усилилась бы страстность.