Диагностика кармы. Теория и практика.

Первый день прошёл отлично. Как всегда настроение оптимистичное. Я воообще, люблю начало семинаров, в них идёт тематика и настрой на семинар. День сегодня знаменателен был тем, что тогда, когда говорили о диалектике открылось окно в небо. В зале в Ирисе окна находятся на потолке и в один момент, оно открылось, это было недалеко от меня в центре зала. Потом вначале второго часа и в конце СНЛ упоминал про него, он сам поражён был этим знаком и сказал, что впервые при работе над собой в зале не увидел потребителей.
Кстати, под конец семинара на потолке, где задние места были, зажглись лампы.

tatpit, были версии, которые были сырые и было НО. Но версия СНЛ, очень логична и душа приняла.

Слева направо. Игорь( модератор с НФ), я, Осенька, Владимир Б.

Спойлер: Отредактировано по просьбе Владимира Б.

#43 **tatpit** » Вс, 2 сентября 2012, 17:59

babochka, а шо у тя...душа от СНЛ..не принимает...? Ты, по-моему, вообще не фильтруешь :smile:

#44 **Ofelia** » Вс, 2 сентября 2012, 18:00

babochka писал(а):Слева направо. Игорь, модератор с НФ, я, Осенька, Владимир Б.

babochka,

tatpit писал(а):babochka, а шо у тя...душа от СНЛ..не принимает...? Ты, по-моему, вообще не фильтруешь

Я много думала над этим фильмом, пазлы легли и всё сложилось...при чём здесь фильтр? Сошёл с ума папа? От чего? проблемы с детства? они у всех есть...твоя версия...

Элиза,

#47 **astra111** » Вс, 2 сентября 2012, 18:04

babochka писал(а):Слева направо. Игорь( модератор с НФ), я, Осенька, Владимир Б.

Спойлер
***

Ну хороша, чертовка, хороша)

astra111,

#49 **tatpit** » Вс, 2 сентября 2012, 18:08

babochka писал(а):твоя версия...

Пребываю в сумнениях...Но там явно наблюдалась положительная динамика :smile:

И явно не было...просветления..соприкосновения с божественным

babochka писал(а):при чём здесь фильтр?

Складывается впечатление, что ты всё принимаешь за чистую монету....всё принимаешь на веру..Если не всё...то процентов восемьдесят восемь... :smile:

Это может выйти боком :smile:

tatpit, реакция на соприкосновение с Божественным может быть разная. Сойти с ума- это один из вариантов. Другой вариант- сердечный приступ, как у Алексия. Кто-то просветлится. Учитывая тенденцию, наблюдаемую в католичестве, все логично. И как выглядит это со стороны- это следствие.
Почему человек воспринимает что- то за чистую монету? Тоже варианты могут быть разные. Так? Я не считаю Лазарева шарлатаном, тема шарлатанства на семинаре поднималась, кстати, и он имеет определенный авторитет. И это естественно. Тем более его анализ фильмов мне очень нравится и в этом плане у него определенный талант.

#51 **tatpit** » Вс, 2 сентября 2012, 18:43

babochka писал(а):реакция на соприкосновение с Божественным может быть разная

А ты их много раз..наблюдала...именно реакций....?
Был умирающий старик...убегающий...от проблем...ищущий положительных эмоций...Он ощущал перегрузку... :smile:

#52 **tatpit** » Вс, 2 сентября 2012, 18:50

babochka писал(а):Сойти с ума- это один из вариантов. Другой вариант- сердечный приступ

Смерть, сойти с ума...вспышка энергии...Но ты понаблюдай его реакцию в начале...чего он испугался...Где ты там увидела контакт..?

babochka писал(а):Я не считаю Лазарева шарлатаном, тема шарлатанства на семинаре поднималась

Я не про то, что он шарлатан...Он тоже человек..может ошибаться...может сильно ошибаться :smile:

#53 **Julia** » Вс, 2 сентября 2012, 18:51

babochka писал(а): И то что нам подавалось 2000 лет как христианство, оно таковым не является и это надо признать пока не поздно. Сначала надо признать болезнь, потом будешь искать причины, но и затем найдёшь лекарство и этот аспект очень важен.
Самое позорное заблуждение церкви, что Иисус взял грехи и понёс их. Нельзя взять грехи. Грех - это потеря любви. Ее взять на себя нельзя. Можно только проблемы взять и болезнь, то есть следствие греха. Вот и священники брали на себя не грехи, а болезни, поэтому и развал церкви. Как-то так.

Ну да, теперь я поняла- Евангелие написано неправильно. 2000 летний опыт христианства коту под хвост. То было не христианство!

Жесть!

Julia, критика Лазарева, она невинна :-D

По сравнению с тем, что говорят сейчас сами священники. Они более жестко высказываются.

tatpit, я еще раз пересмотрю фильм, есть желание. Я говорю о своем видении. Говорю же были разные версии и по началу и по середине... и по концу. Очень произвело то, что все говорили и мне показалось искренне: лишь бы не меня. И видение могло быть не в момент избрания, а раньше. Может такое быть? Может. Вспомни их реакцию, когда они узнали Имя. Облегчение и радость и сам избранный не скрывал радость. Ведь видение - это могут быть и секунды. Лазарев не случайно привел статью по Алексию. Ну, волк, как- то так. Это всего лишь мое мнение. :dont_knou:

#56 **astra111** » Вс, 2 сентября 2012, 19:06

tatpit писал(а):Я не про то, что он шарлатан...Он тоже человек..может ошибаться...может сильно ошибаться

А как ты думаешь о каком тогда правильном мировоззрении он всё время говорит? Должно ли быть мировоззрение у всех одинаковым, похожим? Какое оно, правильное?

astra111, я не люблю это слово " правильное мировоззрение". И он сейчас этот термин не употребляет, вроде, ну на слуху нет у меня. Мне отец дал это мировоззрение и оно совпало в основном с тем, о чем говорит СНЛ. Поэтому, может его книги у меня и пошли сразу. Я это уже знала с рождения. Как- то так.
Недавно, поняла, что агрессия есть у меня ко всем близким в той или иной мере, ко всем, кроме папы.

#58 **Julia** » Вс, 2 сентября 2012, 19:16

babochka писал(а):Julia, критика Лазарева, она невинна
По сравнению с тем, что говорят сейчас сами священники. Они более жестко высказываются.

Julia писал(а):
babochka писал(а): И то что нам подавалось 2000 лет как христианство, оно таковым не является и это надо признать пока не поздно. Сначала надо признать болезнь, потом будешь искать причины, но и затем найдёшь лекарство и этот аспект очень важен.
Самое позорное заблуждение церкви, что Иисус взял грехи и понёс их. Нельзя взять грехи. Грех - это потеря любви. Ее взять на себя нельзя. Можно только проблемы взять и болезнь, то есть следствие греха. Вот и священники брали на себя не грехи, а болезни, поэтому и развал церкви. Как-то так.

babochka - Это не похоже на объективную критику. А на что это похоже я промолчу.

Julia, хорошо. А мне нравится жёсткость СНЛа :grin:

#60 **tatpit** » Вс, 2 сентября 2012, 19:26

babochka писал(а): я еще раз пересмотрю фильм, есть желание

Вот и я пересмотрю... :smile:

astra111 писал(а):А как ты думаешь о каком тогда правильном мировоззрении он всё время говорит? Должно ли быть мировоззрение у всех одинаковым, похожим? Какое оно, правильное?

Мировоззрении, в котором...всё сжимается...диалектика...Если...не сжимается...значит где-то неувязка...
Кто-то высказал такую мысль, что вся ДК...заключается в "сохранении любви и принятии ситуации"..всё остальное - расшифровка :smile:

Диагностика кармы. Теория и практика.

Семинар 1-2 сентября Москва

Кто сейчас на форуме (по активности за 5 минут)