Список разделов › Главное › Впечатления от лекций, семинаров и книг
Мадера, откуда вы это взяли?Мадера писал(а):А она, т.е. нынешняя цивилизация, основана на законах Библии, нравится Вам это или нет.
ой, это будет всего лишь цивилизация, где никто не носится и не насаждает всем свою книжку.Мадера писал(а):А она, т.е. нынешняя цивилизация, основана на законах Библии, нравится Вам это или нет. И эти законы говорят, что если узаконить разврат, то этой цивилизации, как Содому и Гоморре придёт конец.
monroe писал(а):Но и она порой весьма неустойчива
Далеко не все семьи таковы, что ребенок в них может видеть пример для подражания (я сейчас не про Мадеру, а вообще). И отношения внутри семьи тоже не всегда такие, что ребенок будет прислушиватья к родителям. И нередко внешние влияния среды оказываются сильнее среды семейной. Многие в детстве, юности хотят быть, как другие, хотят подражать. И чаще цепляют что-то дурное, нежели хорошее.veravelios писал(а):Ну и кто виноват, если для вашего ребёнка то , что вдувают в уши становится важнее вашего примера отношения к жизни?
Это не про Мадеру , говорим гипотетически. Не все , да . И ...?Autumn Lover писал(а):Далеко не все семьи таковы, что ребенок в них может видеть пример для подражания (я сейчас не про Мадеру, а вообще). И отношения внутри семьи тоже не всегда такие, что ребенок будет прислушиватья к родителям. И нередко внешние влияния среды оказываются сильнее среды семейной. Многие в детстве, юности хотят быть, как другие, хотят подражать. И чаще цепляют что-то дурное, нежели хорошее.veravelios писал(а):Ну и кто виноват, если для вашего ребёнка то , что вдувают в уши становится важнее вашего примера отношения к жизни?
А чего ж вам не хватает? Мазохизма? Самоуничижения?КТБ ХIV писал(а):я не про то что удовольствия мало, а про то что цель - удовольствие... этого мало
Это само собой! Об этом и речь в ДК! Но, мы сейчас не об "избранных", а об обычных людях, которые не имеют иммунитета к идеологии.veravelios писал(а):Ну и кто виноват, если для вашего ребёнка то , что вдувают в уши становится важнее вашего примера отношения к жизни?
Согласна. Вопрос какой ценой получаешь и от чего именно удовольствие. Вот здесь , похоже и возникают все эти недопонимания. Потому что - бросить ребёнка и получать удовольствие от свободной жизни - это одно , получать удовольствие от этого состояния - материнство , находя его , это удовольствие в каждодневных заботах и о общении с ребёнком - другое удовольствие. Значит имеет смысл говорить об удовольствиях души , состоянии счастья , как состоянии души.Мадера писал(а):А чего ж вам не хватает? Мазохизма? Самоуничижения?КТБ ХIV писал(а):я не про то что удовольствия мало, а про то что цель - удовольствие... этого мало
Ну, как этап, это может иметь место, но глобально, все люди хотят быть счастливыми.
А счастье, это по-любому удовольствие.
Я имею в виду европейскую цивилизацию и отпочковавшиеся США (если так можно выразиться). Ведь цивилизация востока пришла в Европу, по большому счёту только в 19 веке.monroe писал(а):откуда вы это взяли?
ГК и УК. Там конешно много вариаций на тему "не убий" и ещё больше на тему "не укради" особенно у державы. Но про "не возжелай жены" ничего. Хоть обжелайся. И убрали насколько я помню статью про мужеложество. Про спаньё дам с дамами и речи не было, пусть хоть обоспятся.Мадера писал(а):А у Вас другие сведения?
Если они трахаются без брака, это разврат, но это их личный разврат и касается только их, если они взрослые люди и могут нести ответственность за свою жизнь. А вот если они на государственном уровне агитируют делать то же самое, то этот разврат грозит разложением уже всему обществу и вовлекает в себя и неустойчивые души и молодые, и слабых.oldsatana писал(а):и потом, о каком-таком разврате вы говорите? О том, что человекам надо запрещать вступать в законный брак, а если они втихаря без брака трахаются, то типо все ок?
Как это не об "избранных"?! А Вы много знаете людей, которые работают над собой?! Это единицы! А то, в основном, "по ходу событий"... Нет , как там, чорт, вылетело из головы. Ну, Вы поняли, здесь уже звучал этот девиз.veravelios писал(а):речь ни о каких не избранных. Речь о том , что в любом случае начинать придётся с себя - стать таким , чтобы ребёнку захотелось жить так же , чтобы он тебе поверил.
надо антиалкогольную политику на государственном уровне вестиМадера писал(а):государственном уровне агитируют
в брак вступать, шо ли, агитируют? Да, это ваще развратМадера писал(а):А вот если они на государственном уровне агитируют делать то же самое
Об этом я и сказала. Что на этом этапе - когда получать удовольствие для тебя цель, ДК очень даже подходит. Оно заточено под безнаказанное получение удовольствия.veravelios писал(а):Ну а может это просто этап такой - научиться наслаждаться тем , что тебя окружает , собой в том числе
Слава Создателю , нет рядом со мной людей , работающих над собой. Но рядом со мной много людей , которые живут , стараясь не нарушать законов Бытия.Мадера писал(а):Как это не об "избранных"?! А Вы много знаете людей, которые работают над собой?! Это единицы! А то, в основном, "по ходу событий"... Нет , как там, чорт, вылетело из головы. Ну, Вы поняли, здесь уже звучал этот девиз.veravelios писал(а):речь ни о каких не избранных. Речь о том , что в любом случае начинать придётся с себя - стать таким , чтобы ребёнку захотелось жить так же , чтобы он тебе поверил.
И в обществе потому устанавливаются нравственные нормы, в том числе прописанные на уровне закона.veravelios писал(а):И ...?
Ну здОрово!КТБ ХIV писал(а):Об этом я и сказала. Что на этом этапе - когда получать удовольствие для тебя цель, ДК очень даже подходит. Оно заточено под безнаказанное получение удовольствия.veravelios писал(а):Ну а может это просто этап такой - научиться наслаждаться тем , что тебя окружает , собой в том числе
Но наступает момент, когда человек понимает, что не это смысл жизни
Ну, и? Все-таки нынешние законы, читай ограничения, основаны на понимании нравственности ВЗ и НЗ? Или нет?monroe писал(а):ГК и УК.
Вернуться в Впечатления от лекций, семинаров и книг
Сейчас этот раздел просматривают: 6 гостей