Онлайн семинар С.Н. Лазарева 5 января 2015года.

[Сергей Б]

Уважаемые читатели!



Спешим поделиться с вами радостной новостью: в преддверии великого праздника Рождества Христова, 5 января 2015 года состоится долгожданный онлайн-семинар С.Н.Лазарева на тему «Улучшение характера».



Начало нового года – это всегда период осознания и переоценки прошлого, возникновения новых мыслей, идей и желания изменить свою жизнь к лучшему. Для достижения своих целей нужно отставить в сторону все лишнее и сконцентрироваться на главном, – тогда появятся силы и вдохновение для любых изменений. О том, как это правильно сделать, С.Н. Лазарев подробно расскажет на предстоящем онлайн-семинаре.



Свои вопросы по теме присылайте по адресу: vopros100@bk.ru

Подробная информация о приобретении онлайн-билетов будет расположена на сайте позже.

Надеемся, что в эти праздничные дни вы сможете особенным образом ощутить атмосферу радости, добра и единства!


С уважением,

команда Lazarev.ru

http://www.lazarev.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=1941&Itemid=35

[Джулия]

phpBB [media]

phpBB [media]

phpBB [media]

[Мадера]

Джулия, хорошая иллюстрация дуальности Мира! О необходимости учиться соединять противоположности.

[Джулия]

Да, мне показалось что он пытается объяснить очень тонкие вещи.

Добавлено спустя 9 минут 34 секунды:
В теме "Поздравление Рождеством" как раз спорят о фразе С Н
"Желаю всем быть щедрыми и бескорыстными, но при этом знать, кому помогать и насколько."

Что неправильно это - правая рука не должна знать что делает левая. В любом случае.
Не твое дело - кому.
Вот и пример.

[бумз]

Христос не выгонял из Храма. Он это делал где-то около Храма. Почему он это делал? Потому что Богу не нужны жертвоприношения. Богу, если говорить религиозным языком, нужна молитва любви и дела веры. Судя по всему Иуда этого также не до конца понял. Иудаизм ( имя "Иуды"-предателя выбрано не случайно),жертвоприношения ради получения защиты судьбы, все это и привело к Иудейской войне, не смотря на ритуалы и заповеди. Что-то похожее было в притче об Иове. Восславил Бога и получил будущее. Значит дело не в религиозной праведности, а в том, как относиться к будущему - принимая любое будущее, воздав хвалу Богу. Вот и пришлось Христу бичом объяснять о том, что необходимо делать, с какими чувствами к Храму приходить (а в Пасхальный день тем более), ломая религиозную традицию и символизируя приход христианского отношения к Богу.

[Джулия]

phpBB [media]

[Brittany]

Иудаизм ( имя "Иуды"-предателя выбрано не случайно),

Иудаизм разве возник после истории с Иудой-предателем?
Иуда - обычное еврейское имя.

Спойлер

Иу́да (ивр. יהודה‎, Иеhуда́, «хвала Господу») — библейское (еврейское) мужское имя.

Впервые упоминается в Торе в Бытие 29:35 :

[бумз]

Не случайно родители назвали Иуду Иудой. Ведь именно он предал Христа. Кому? Иудейским священнослужителям.

[snovir]

Не случайно родители назвали Иуду Иудой. Ведь именно он предал Христа. Кому? Иудейским священнослужителям.

Не все иуды предатели:
http://hram-troicy.prihod.ru/zhitie_svjatykh_razdel/view/id/1167907
Как не все иваны дураки, а фрицы фашисты.

[Марианна]

Потому что Богу не нужны жертвоприношения.

откуда такой вывод? Я помню что речь там шла конкретно о торговле в храме, то есть в храме делали бизнес, что отвлекало от души и того, зачем народ вообще в храм идет.

[бумз]

Это я минус поставил вам, а кто-то прибавил. Отвечу. Апостол Иуда пошел за Христом. Дело не в имени. А в причине по которой Иуда предал Христа правоверным иудеям. Эти причины не были финансовыми, они были духовными. Догадайтесь какие. Лазарев на эту тему много говорил.

откуда такой вывод? Я помню что речь там шла конкретно о торговле в храме, то есть в храме делали бизнес, что отвлекало от души и того, зачем народ вообще в храм идет.

Раннее я уже отвечал на эту тему Благодарю. Полистайте. Действительно, похоже на то, что не в Храме шла торговля.

[Марианна]

бумз, нашла, прочитала.

[Shakti]

Ну не собиралась я возвращаться ко вчерашним обсуждениям, но....
В 45 серии Махабхараты только что Кришна рассказал о том, что самое важное для ученика преданность своему Гуру. Что ученик должен предаться и открыться ему.
И Лазарев кстати тоже говорил, что то подобное
Ну как же тогда можно упрекать его последователей в том, что они так относились к Лазареву - с полным доверием, с любовью и открыв ему свою душу.
Получается что ученики, или те кто воспринимал Лазарева как учителя, очень даже правильные были.

[arka]

В теме "Поздравление Рождеством" как раз спорят о фразе С Н
"Желаю всем быть щедрыми и бескорыстными, но при этом знать, кому помогать и насколько."
Что неправильно это - правая рука не должна знать что делает левая. В любом случае.
Не твое дело - кому.
Вот и пример.

Так это сказано совсем не о том.
Гордиться нельзя оказанной милостью, нужно понимать, что подаём мы из того, что нам дал Господь Бог.

Спойлер

Подавая милостыню ближнему своему, человек совершает доброе благое дело, за которое его хвалят. Но помимо восхваления, исходящего со стороны людей, человек может возгордиться тем, что творит добрые дела и мысленно похвалить себя сам. Хотя человек должен не себя хвалить за совершение доброго дела, а Господа Бога, Который дал возможность человеку совершать дела благотворительности. Однако бывает так, что многие люди, забыв об этом и получив в свои руки возможность творить добро в виде подачи милости ближним, именно себя, а не Бога, считают источником благотворительности. Таких людей начинают одолевать тщеславные мысли и в их сердце проникает гордыня. Такие люди любуются совершением своего доброго поступка.
Однако гордыня и возвеличивание себя самого за совершение доброго поступка, тоже является грехом. Поэтому, чтобы избежать таких скверных чувств, как гордыня и тщеславие, которые могут возникнуть при совершении милостыни, Иисус Христос и советует “когда творишь милостыню, пусть левая рука твоя не знает, что делает правая”. То есть Иисус Христос рекомендует творить добро в виде подачи милостыни как бы в тайне от себя самого. Примером такого иносказания и является то, что левая рука не знает о том, что делает правая.
http://azbyka.ru/hristianstvo/bibliya/novyi_zavet/nagornaya_propoved_70-all.shtml

[Благодарю]

Иудаизм ( имя "Иуды"-предателя выбрано не случайно),жертвоприношения ради получения защиты судьбы,

Йехуда (Иуда) – восхвалю Господа
Йисраэль (Израиль) – борющийся с Богом
Йехошуа, Иешуа (Иисус) – Господь спасет

остальной бред воспаленного ума ,..

[Сью]

И Лазарев кстати тоже говорил, что то подобное

Да, Лазарев говорил что-то подобное:

1) Вы принимаете какую-либо информацию - если в этот момент у вас есть хоть 2% недоверия к ней, такая информация в подсознание, в душу не пройдёт. Чтобы информация прошла в душу, нужно принимать её некритично, т.е. верить.
2) Когда источником информации выступает человек: если этот человек - святой, т.е. тот, у кого гармоничная душа - что называется, чистая; у которого есть личный опыт соприкосновения с Божественным, опыт постижения Божественной логики и преодоления каких-то проблем, то этот опыт его души может помогать другим. Но для этого необходимо - во-первых, самому лично устремляться и прилагать усилия, а во-вторых, открыться внутренне этому человеку своей душой, поверить в то, во что верит он (т.е. например, в Бога, если это православный святой). Так, к примеру, и происходят чудеса исцеления и изменения себя при обращении к святым - идёт подключение к опыту человека, у которого душа, чувства очищаются на большой глубине... Но чудеса ускоренного исцеления происходят не у всех, а только иногда. У кого происходит чудесное исцеление? Только у того, кто сам прошёл большую часть пути. Кто это лично заслужил. Тогда происходит закономерная помощь и она идёт как бы свыше. У всех остальных обращающихся будут ли изменения? Даже если и будут, то только на поверхности, временно, а потом всё вернётся.
Мечта о том, чтобы ничего не делать и за чей-то счёт получить собственное очищение и развитие - это сказка.
Предположим, человек дающий информацию не является святым - в этом случае те люди, которые откроются ему душой и поверят, возьмут его проблемы и ту тенденцию, которая ему присуща, на себя. А сам человек, дающий им информацию, будет за них отвечать, когда они начнут реализовывать на практике его тенденции.
Предположим, что человек, у которого есть какой-то личный опыт - он не православный святой, а - гуру. Его ученики, открывающиеся ему душой и верящие ему, точно так же объединяются с его информацией. И это даёт им возможность быстрее развиваться - если, конечно, информация позволяет. Но самостоятельные шаги на этом пути также никто не отменял...
3) Существует понятие зависимости от источника информации - "кумирство духовного отца". Чем больше информации я получаю от кого-то, тем больше я со временем начинаю от него зависеть. В глубине души смещаются приоритеты, и ориентация на источник информации (духовного отца) - на часть, становится больше, чем на целое, чем на Творца. И я от этого источника начинаю зависеть... и уже не перенесу без агрессии какой-то дестабилизации, с ним связанной.
Безоговорочно и на 100% открытым внутренне можно быть только Богу.
Во всех остальных случаях будут какие-то поправки...
Даже в Христианстве нет полного закрытия программы кумирства духовного отца. В прямой информации.
Закрытие этих моментов шло косвенно, через ситуации и поведение Иисуса Христа и т.д.

Добавлено спустя 11 минут 35 секунд:

Так это сказано совсем не о том.Гордиться нельзя оказанной милостью, нужно понимать, что подаём мы из того, что нам дал Господь Бог.

Более того...

Я тут на днях встретила любопытную информацию, точно сейчас не вспомню откуда это, вроде из какого-то семинара. СН говорил, что (не дословно) когда вы кому-то оказываете помощь, вы должны быть благодарны за то, что её принимают именно у вас.
И действительно, если представить, что не будет тех - кому нужна какая-то помощь... Вот их просто нет... Кто у нас примет что-то? Мы же тогда отдавать не сможем.

Получается двойственность: мы оказываем милость, и одновременно кто-то оказывает милость нам, принимая от нас что-то.

И ещё неизвестно, кто кому больше милость оказывает...
Чем уж тут особо гордиться при таком раскладе.

[dised]

Христос не выгонял из Храма. Он это делал где-то около Храма. Почему он это делал? Потому что Богу не нужны жертвоприношения.

Существуют иные версии.

Когда Иисус вместе с учениками пришел на Пасху в Иерусалим, Он еще не заявил во всеуслышание о Своей миссии. На праздник пришли иудеи со всех концов Римской империи. Для удобства гостей, которые не могли взять в долгую дорогу животных для жертвоприношения, этих животных продавали прямо во внешнем дворе храма. Там же меняли деньги из разных стран на храмовые монеты, что создавало почву для мошенничества и вымогательства.

Иисусу открылось ужасное зрелище - бесчестная торговля, отчаяние бедняков, осквернение храмового двора. Он взглянул в отдаленное будущее и увидел, как спустя несколько веков Его представители будут торговать Его благодатью.

Нашел подтверждение в Библии о недопустимости торговли духовными знаниями

«Возьмите это отсюда, и дома Отца Моего не делайте домом торговли» (Иоанна 2:16.).

Добавлено спустя 8 минут 16 секунд:

dised а ты нашел сейчас своего наставника-учителя взамен неоправдавшего твои надежды СНЛа или всё в поиске?

Пока еще судьба не послала мне человека, которому бы я мог полностью довериться.
Сейчас нахожусь на стадии изучения различных источников, рассказывающих о предназначении человека.

[Gulnar ABU]

И Лазарев кстати тоже говорил, что то подобное

Да, Лазарев говорил что-то подобное:

1) Вы принимаете какую-либо информацию - если в этот момент у вас есть хоть 2% недоверия к ней, такая информация в подсознание, в душу не пройдёт. Чтобы информация прошла в душу, нужно принимать её некритично, т.е. верить.
2) Когда источником информации выступает человек: если этот человек - святой, т.е. тот, у кого гармоничная душа - что называется, чистая; у которого есть личный опыт соприкосновения с Божественным, опыт постижения Божественной логики и преодоления каких-то проблем, то этот опыт его души может помогать другим. Но для этого необходимо - во-первых, самому лично устремляться и прилагать усилия, а во-вторых, открыться внутренне этому человеку своей душой, поверить в то, во что верит он (т.е. например, в Бога, если это православный святой). Так, к примеру, и происходят чудеса исцеления и изменения себя при обращении к святым - идёт подключение к опыту человека, у которого душа, чувства очищаются на большой глубине... Но чудеса ускоренного исцеления происходят не у всех, а только иногда. У кого происходит чудесное исцеление? Только у того, кто сам прошёл большую часть пути. Кто это лично заслужил. Тогда происходит закономерная помощь и она идёт как бы свыше. У всех остальных обращающихся будут ли изменения? Даже если и будут, то только на поверхности, временно, а потом всё вернётся.
Мечта о том, чтобы ничего не делать и за чей-то счёт получить собственное очищение и развитие - это сказка.
Предположим, человек дающий информацию не является святым - в этом случае те люди, которые откроются ему душой и поверят, возьмут его проблемы и ту тенденцию, которая ему присуща, на себя. А сам человек, дающий им информацию, будет за них отвечать, когда они начнут реализовывать на практике его тенденции.
Предположим, что человек, у которого есть какой-то личный опыт - он не православный святой, а - гуру. Его ученики, открывающиеся ему душой и верящие ему, точно так же объединяются с его информацией. И это даёт им возможность быстрее развиваться - если, конечно, информация позволяет. Но самостоятельные шаги на этом пути также никто не отменял...
3) Существует понятие зависимости от источника информации - "кумирство духовного отца". Чем больше информации я получаю от кого-то, тем больше я со временем начинаю от него зависеть. В глубине души смещаются приоритеты, и ориентация на источник информации (духовного отца) - на часть, становится больше, чем на целое, чем на Творца. И я от этого источника начинаю зависеть... и уже не перенесу без агрессии какой-то дестабилизации, с ним связанной.
Безоговорочно и на 100% открытым внутренне можно быть только Богу.
Во всех остальных случаях будут какие-то поправки...
Даже в Христианстве нет полного закрытия программы кумирства духовного отца. В прямой информации.
Закрытие этих моментов шло косвенно, через ситуации и поведение Иисуса Христа и т.д.

Добавлено Пн, 12 января 2015, 0:18:

Так это сказано совсем не о том.Гордиться нельзя оказанной милостью, нужно понимать, что подаём мы из того, что нам дал Господь Бог.

Более того...

Я тут на днях встретила любопытную информацию, точно сейчас не вспомню откуда это, вроде из какого-то семинара. СН говорил, что (не дословно) когда вы кому-то оказываете помощь, вы должны быть благодарны за то, что её принимают именно у вас.
И действительно, если представить, что не будет тех - кому нужна какая-то помощь... Вот их просто нет... Кто у нас примет что-то? Мы же тогда отдавать не сможем.

Получается двойственность: мы оказываем милость, и одновременно кто-то оказывает милость нам, принимая от нас что-то.

И ещё неизвестно, кто кому больше милость оказывает...
Чем уж тут особо гордиться при таком раскладе.

это по ведам - надо благодарить человека , оказывая ему помощь- мы оказываем себе помощь, не напрямую, по ведам- это кавачи - золотые доспехи от Бога Войны, а в исламе - милость Аллаха, и всегда благодарят того, кто принял помощь, это и есть бескорыстие и жертва Богу, никто ведь не думает, что Бог болен, умрет, у него куска хлеба нет? Набираясь опыта прохождения ТС вместе с принимающим помощь ( это не деньги- а труд итд , те деятельная помощь), мы сами проходим вместе с этим человеком ТС, и подобная ТС нам уже не нужна, судьба не даст ее, или сделав какие-либо выводы, вы сами- помогающий окажет себе деятельную помощь. Важно помогать находящимся в бедственном положении, но если только такой категории людям помогать- то возрастет гордыня, надо помогать и сильному, тк он может быть чего-то не знает в каких-либо областях. И да, такие жертвы нужно делать как и оглашая их- для приглашения других к оказанию помощи, так и тайно - это уже вопрос собственной совести. В Индии например - специально готовят еду, содержат такие своеобразные столовые-кафе в традиционном индийском стиле, на помывку посуды всегда выходят волонтеры - как из состоятельных семей и не очень.

[snovir]

Ну не собиралась я возвращаться ко вчерашним обсуждениям, но....
В 45 серии Махабхараты только что Кришна рассказал о том, что самое важное для ученика преданность своему Гуру. Что ученик должен предаться и открыться ему.
И Лазарев кстати тоже говорил, что то подобное
Ну как же тогда можно упрекать его последователей в том, что они так относились к Лазареву - с полным доверием, с любовью и открыв ему свою душу.
Получается что ученики, или те кто воспринимал Лазарева как учителя, очень даже правильные были.

Т.е. те, кто сейчас Лазарева критикует и обвиняет те настоящие ученики, а кто по-прежнему ему открыт и практикует ДК, тот не настоящий?
Если ученик из приятия и доверия погружается в неприятие и осуждение, то он никогда не был во власти учителя, он был и остаётся во власти маятника жизни. Поэтому все претензии нужно направлять к маятнику, который так вот с людьми поступает. smile

[Благодарю]

Йехуда (Иуда) – восхвалю Господа
Йисраэль (Израиль) – борющийся с Богом
Йехошуа, Иешуа (Иисус) – Господь спасет

С тчк зрения ДК.
Кто может описать развитие ситуации "пришествия" на основании библейской истории этих имен?
Звучит, как вопрос в зал с семинара.

[dised]

а кто по-прежнему ему открыт и практикует ДК

Кто эти люди? Особенно, кто практикует.