"Борьба с пиратством" будет продолжаться дальше? ( письмо С.Н.Лазареву ).

[Владимир Б]

Перед прочтением желательно посмотреть или послушать лекцию С.Н.Лазарева "Работа над собой" ( март 2017 г. ).

Спойлер

Здравствуйте, Сергей Николаевич!
Отвечу вам по поводу ваших высказываний в лекции "Работа над собой" ( март 2017 г. ).
По поводу "чувства благодарности" и того, "о чем говорят ваши исследования". По вашей версии ( которая подтверждает то, что вы корыстный и жадный человек ) - благодарить нужно вас. Вам нужно перечислять деньги и "пожертвования", и т.д. Но исследования говорят не об этом. Они говорят о том, что главную энергию нужно отдавать Богу. И главную радость и благодарность - тоже туда. Этого достаточно для соблюдения высших законов. Насчет жертвенности в отношении людей. Я выскажу только свою точку зрения, как я это вижу и на это смотрю. Если мне приятен человек ( не только по его внешним, но и внутренним качествам ), и у меня возникает желание ему в чем-то помочь или ему чем-то пожертвовать - это желание и чувство давить нельзя, а его нужно реализовывать. Когда такое желание возникает - отдавать, жертвовать - и мы его реализуем - мы получаем высшую, тонкую энергию в этот момент. Подобно тому, когда мы благодарим Бога, отдаем ему любовь. Вы мне не приятны и не интересны, и желания жертвовать что-то вам у меня нет ( но об этом ниже ). Поэтому жертва на человеческом уровне это нормально - но когда нам приятен человек, и возникает желание ( спонтанно ) ему в чем-то пожертвовать, в чем-то помочь. Если же мы не испытываем такого желания к кому-либо - то и нет в этом высшей необходимости. Если мы от кого-то что-то получили, но у нас не возникло желание отблагодарить конкретно этого человека - то мы и не обязаны этого делать на внутреннем уровне, а на внешнем уровне - есть торговые отношения, формальные, которые не определяются какими-либо симпатиями, а это бизнес. То есть жертвовать в принципе правильно - но не тому, кто нам что-то дал или подарил, а тому, к кому возникло это чувство спонтанно ( свыше ), независимо от нас - это может быть случайный человек в нашей жизни, которого мы встретили на улице или где-то еще, может быть и еще кто-то, кто нам в чем-то помог, и возникло такое желание в ответ, но это не обязательно. То есть это внутренние взаимоотношения, а не внешние.
То, что вы около сорока лет жизни работали над информацией "из любви к искусству" ( без материального вознаграждения ) - если вам это нравилось, то в этом, вероятно, нет нарушений. Каждый может заниматься тем, что ему нравится и интересно. Но вы не имеете внутреннего права вытягивать из людей деньги ( то есть заставлять их приобретать, ограничивая возможности бесплатного получения информации ), а люди - имеют право получать эту информацию без ограничений ( реализуя свое высшее желание - к познанию мира - а оно не имеет нарушений, даже если человек не хочет ничего при этом платить ).
Дальше. Несколько лет назад от человека, который общался с вашим бывшим сотрудником, я получил информацию о том, что вы, ограничивая бесплатное распространение информации исследований в Интернете и призывая людей жертвовать вам, заявляя о своей "нуждаемости" ( прямо на сайте! ), имели в иностранных оффшорах несколько миллионов в валюте ( которые, правда, потом потеряли ), и огромное количество недвижимости в России и в мире. А некоторое время назад я смотрел в магазине книгу Валентина Катасонова "Ограбление России" ( она есть в Интернете ), где он пишет о том, что оффшоры - это способ ограбления граждан России, вывод денег из России и кошельков граждан в пользу иностранных бенефициаров - владельцев ФРС, "хозяев денег". И огромное количество выведенных таким образом из экономики России денег - причина того, что людям сейчас на предприятиях в России не платят достойные зарплаты, причина нехватки средств в бюджете на здравоохранение и социальную поддержку. То есть это в чистом виде эксплуатация граждан России.
Вот тогда я понял, почему у меня нет и не было желания что-либо жертвовать вам и почему вы мне неприятны. Потому что какой человек внутри - то он и делает снаружи. Если нам приятен человек и мы ему жертвуем - и на тонком плане тут же встречаем отдачу. Если мы отдаем Богу любовь - мы ее и получаем. Если мы отдаем энергию в "черную дыру" - мы не получаем в ответ ничего. Если принять вашу модель и перечислять все вам - вы и дальше будете укреплять ваше материальное благополучие и благосостояние, накапливая на счетах миллионы, а граждане России вынуждены будут отдавать "последнее". Но поскольку вами руководят страх за будущее, страх за вашу семью, желание обеспечить себе и своей семье уверенность в завтрашнем дне и защищенность в будущем ( что является зависимостью от будущего согласно вашим исследованиям ), и все это гипертрофированно, - мне об этом говорил ваш бывший сотрудник, да я и сам это вижу, - то вам всегда будет мало, вам будет мало любых денег, вашему корыстному сознанию будет так казаться, - а значит что будет в результате? "Хозяева денег" будут получать эти деньги ( которые они и напечатали для того, чтобы эксплуатировать человечество ) - а люди будут отдавать для этого всю свою энергию, то есть тратить свое время не на свои интересы, не на познание мира, а на обслуживание интересов "хозяев денег" ( что я считаю противоестественным ). Люди будут "отдавать последнее" ( и оставаться на низком уровне жизни ). То есть рабовладельческая модель, модель порабощения мира и граждан России ( что я считаю особенно неприемлемым ) будет развиваться и реализовываться. И вы это поддерживаете!
Тогда я понял, что вы просто манипулируете понятием "жертвенности" - в угоду этой концепции и вашим ущербным ( неправильным ) представлениям о мире, отсюда ваши высказывания: "деньги - это эквивалент энергии", "бесплатно полученная информация или благо не будут работать ( хотя ваши исследования говорят об обратном! )", "за информацию нужно платить". Я понял смысл подмены понятий материалистической цивилизации, когда правда названа ложью, а ложь - правдой. Правда - стремление человека к высшим истинам, к познанию мира ( а доступность информации это обеспечивает, эту потребность, то есть является ее обеспечением ) - названа "воровством" ( то есть осуждается современной материалистической цивилизацией ), а полная коммерция, работа на интересы маммоны без какого-либо здравого смысла - то есть ложь - благом и "правдой". Тяга к знаниям и стремление получить информацию называются "воровством" и "язычеством", а все, что работает на интересы "хозяев денег", на интересы маммоны - это, несомненно, приветствуется. Не случайно, конечно же, потому что все это мировоззрение и вся эта концепция работает в интересах "хозяев денег".
Лживый, корыстный и предвзятый характер ваших сообщений и призывов о "жертвенности" я понял и сам, но это подтвердили также и ваши сотрудники, с которыми я общался.
Именно вы и не смогли принять потерю денег, и поэтому у вас сейчас трясутся руки, но вы не успокоились и продолжаете повышать цены на все, бороться с "пиратством", судиться с распространителями.
Более того, вы бесцеременно вмешиваетесь в свободу воли человека, что я считаю неприемлемым и недопустимым. Вы прямо в лекции говорите, что судитесь для того, чтобы "защитить" людей от возможности получать ( если назвать ложь правдой ) информацию ( сводя, опять же, все к "благодарности" в сторону вашей семьи ) - что говорит о том, что вы этим защищаете свое мировоззрение и свои представления о мире, тот "миропорядок", который вам кажется правильным. Предоставьте читателям право самостоятельно менять свое мировоззрение, характер и жизнь и не вмешивайтесь в это с вашими ущербными представлениями!
Вы уже как-то рассказывали на семинаре в Омске, как судились в Германии, тратили тысячи долларов на адвокатов ( вот почему еще дорожают книги! ), - отстаивая человеческую логику, в виде "авторского права" ( реально работает информация, а вы - только посредник, который не нужен и которого нужно отбросить ), - и какие проблемы вы потом получили. Я думаю, что теперь-то задача для вас посложнее. Зарабатывайте проблемы дальше! Удачи вам!
Я считаю, нужно отделять работу над собой, со своим мировоззрением, характером, эмоциями - от вас и перечислений вам денежных сумм. Не важно, скачал человек информацию бесплатно или приобрел книгу или диск - важно то, какие внутренние усилия он приложил, и прикладывает для того, чтобы меняться, чтобы в его душе была любовь. А вы все "тянете" на себя, говоря о материальной поддержке. Я считаю, что реально вы не нуждаетесь так, как большинство граждан России, и необходимости в перечислении денежных сумм вам объективной нет, но у вас гипертрофированны страх за семью, за будущее, желание иметь защищенность, которую вы хотите реализовать через материальный аспект ( с отдачей внутренней энергии у вас сейчас в старости большие проблемы - вот вы и пытаетесь компенсировать ее внешней ). Отсюда безумные суммы на счетах, и призывы к читателям дальше и дальше вам жертвовать. Но это личное дело каждого из читателей, те, кто хотят вам жертвовать - пускай делают это, я не против. Но вот те, кто не хотят, но хотят при этом получать информацию - безнравственно из них что-то "трясти", но вы идете на нарушение всех высших законов, в угоду вашей семье и ее защищенности. Поэтому у вас столько проблем.
Да, "торговцев" и "перекупщиков", за счет которых растут стоимости книг в магазинах, я не поддерживаю. Одно дело когда книга стоит 50 рублей, и пускай все эти деньги получает автор - это нормально. Но другое дело, когда она стоит 500 рублей - "как на дрожжах" - за счет кучи посредников. Зачем это нужно человеку, которого интересует познание мира и информация для этого? Это в чистом виде издержки ( последствия ) материалистической, ущербной цивилизации. Может быть поэтому люди сейчас мало книг читают? Это уже стало непозволительной роскошью, зато в Интернете та же информация - доступна бесплатно ( в том числе познавательная, научная ). А важно, как говорится, содержание, а не форма. При желании тот же текст можно и распечатать ( кому нравится такая форма ).
Речь идет о том, что сейчас людям была бы очень полезна информация о том, какими должны быть мировоззрение, характер и эмоции человека, но не все знают об этих исследованиях, а вы, в силу вашей корыстности, этот процесс ограничиваете. Так как нашлись бы люди, которые сами могли бы нарезать видеоролики из семинаров и лекций и выкладывать их, позволяя людям знакомиться с какими-то важными моментами. Сейчас есть Интернет, где не нужно тратиться на бумагу, корректоров и менеджеров. Почему вы не хотите давать на это добро - мне понятно. Потому что отстаиваете тот миропорядок, где "за все нужно платить", и где "хозяева денег" - должны "собирать урожай" с жителей планеты. Ну не хотите - ваше дело. Боритесь, судитесь.
Я только скажу то, что здоровый внутренне и гармоничный человек отдает энергию туда, где он чувствует смысл или где есть удовольствие. Для меня есть удовольствие в том, чтобы больше людей знакомилось с информацией о правильном мировоззрении, и нет никакого удовольствия - чтобы вы дальше богатели, имели многомиллионные счета, чтобы, - как сказал один из ваших читателей, - ваши дети покупали себе автомобили за несколько десятков миллионов рублей, - во всем этом для меня, как и для большинства ваших читателей, нет никакого смысла и удовольствия. Согласно вашим исследованиям, делать нужно то, что нравится, и отдавать энергию нужно туда, куда подсказывают чувства, - и тогда она приходит, - верить нужно чувствам. Я стараюсь в своей жизни делать именно так. Отдавать энергию высшим планам - душе. Людям - тем, кто мне приятен, и в отношении кого есть такое желание. Ваши исследования говорят о том, что если энергия выделяется на что-то ( на какое-то дело и т.д. ) - значит этим стоит заниматься, и туда стоит отдавать энергию. И тогда она снова придет ( "не зарывай талант в землю" ). То есть она вернется и ее будет больше. А если энергия не выделяется - значит туда отдавать энергию не стоит, возможно, что это неправильное направление, "тупиковое". Именно таким является, на мой взгляд, ваше обогащение, и поэтому у большинства читателей желания и стремления перечислять вам деньги и пожертвования нет.
В заключение - слова вашего бывшего сотрудника, о том, что то, что вы делаете - это бизнес для вас и вашей семьи.
[ удалено по просьбе ]
Слова бывшего администратора вашего сайта о том, что вы занимаетесь обменом информации на деньги, а деньги используете для своего вожделения -
[ удалено по просьбе ]

[КТО ТАМ]

Добавлено Пн, 19 июня 2017, 2:21:

Ощущение своего "я" - это и есть душа

Очень интересно!
Если учесть, что для ощущения чего-либо, у этого чего либо должны быть границы, благодаря которым его можно ощущать, плюс должен быть некий прибор, который обрабатывает реакцию взаимодействия этих границ и рецепторов восприятия их, то
возникает вопрос а что такое "я", и что такое "душа"?

Душа ассоциирует себя с конкретным телом, полом, национальностью и.т.п с помощью своей тонкой оболочки - ложное эго.[/quote]

Душа ассоциирует себя с телом????
Душа настолько ничтожна, что попав в материальный мир напрочь забывает о своей сути и становится безвольной игрушкой в руках тела?
Почему же тогда тело с его ложным эгом не в состоянии руководить жизнью тела? Почему жизнь человека зависит от каких то якобы случайностей, от Воли Божьей, почему жизнь человека игнорирует интересу тела, если Душа ассоциирует себя с ним?

[КТО ТАМ]

И вопрос: "КТО ТАМ"?... это вопрос снова к нашему "я", поскольку у нас нет иного инструментария кроме нашего ... текущего... "я".

Но самое обидное, что это наше "я" не в состоянии воспринимать самое себя находясь в нем
Оно может воспринимать только то, что отлично от него, то что как бы снаружи
Чтобы воспринять себя, что ты вообще такое есть, нужны другие
И такое ощущение, что только по действиям других по отношению к тебе, ты можешь понять, что ты есть

И потому, как вывод: не бойтесь расширять своё "я" посредством расширения своего диапазона чувств, который вы сможете получить только от соприкосновения с другими "я" = нет ничего более важного для человеческого "я", как его взаимоотношения с другими "я". Не бойтесь повышать амплитуды ваших чувств - увеличивать диапазон вашей шкалы, которой вы пользуетесь для познания мира: чем более длина ваша шкала чувств по амплитуде, тем больше вы сможете познать иные "я", т. е. всё то, что лежит пока вне вашего "я".

[КТО ТАМ]

фантазии мне неинтересны, а интересно то, что имеет отношение к реальности

А как Вы различаете где фантазия, а где реальность?

[КТО ТАМ]

Я просто хочу сейчас переосмыслить свой взгляд на некоторые вещи, а стереотипы С.Н. мне в этом плане могут мешать. Я хочу попробовать по-новому, по-другому взглянуть на некоторые вещи. Мне интересно, совпадет это с тем, что говорится в исследованиях, или нет. Но больше всего интересно, конечно, обрести истинный взгляд на эти вещи.

[КТО ТАМ]

Эх, видно не прохожу я проверку на тонких планах ...
не соответствую видимо ФДК ...

[dised]

Не говорил. Говорил, что у человека суть, зерно души Божественное. Опять Дисед спецом искажает Лазарева, дабы обесценить бывшего гуру.

Здесь на 2:40

phpBB [media]

[Владимир Б]

dised, по сути С.Н. говорит правильно, а по форме - неправильно. "Суть души" - это вечная часть человека, та, что выходит за пределы времени. А в целом душа живет столько, сколько живет Вселенная.

[mimo]

..

[dised]

И вы этому верите?
Т.е., вы серьезно считаете, что одному уже предназначено умереть в молодом возрасте, а другому - прожить долгую и продолжительную жизнь? Т.е., вы считаете, что человек не может никак повлиять на продолжительность своей жизни? Например, неосторожными и необдуманными поступками сократить ее, а будучи осторожным - продлить, то есть прожить дольше.

Верю. В расчет не беру самоубийство. Уже писал об этом выше. Там жизнь продолжается, только в тонком теле.

В концепцию ДК не вписываются, например случаи, когда работник концлагеря времен Второй Мировой Войны, живет долго и счастливо еще долгие годы после войны.
Или гордость нации - ансамбль Александрова почти в полном составе погибает при крушении самолета.
Правда этот случай Лазарев не стал объяснять согласно своей теории. Он сказал, что эта массовая гибель послужила для нашего спасения.
Т.е нет в этом вопросе единой закономерности.

[dised]

dised, по сути С.Н. говорит правильно, а по форме - неправильно. "Суть души" - это вечная часть человека, та, что выходит за пределы времени. А в целом душа живет столько, сколько живет Вселенная.

В БГ Бог говорит недвусмысленно, что душа - вечна.
Столько же, сколько живет Вселенная, живет тонкое тело человека (эго, разум, ум, чувства). Именно с тонким телом СНЛ путает душу.

[mimo]

В концепцию ДК не вписываются, например случаи, когда работник концлагеря времен Второй Мировой Войны, живет долго и счастливо еще долгие годы после войны.
Или гордость нации - ансамбль Александрова почти в полном составе погибает при крушении самолета.
Правда этот случай Лазарев не стал объяснять согласно своей теории. Он сказал, что эта массовая гибель послужила для нашего спасения.
Т.е нет в этом вопросе единой закономерности.

dised, а если всё случится счастливо? Ты поверишь в иное?

[mimo]

В концепцию ДК не вписываются, например случаи, когда работник концлагеря времен Второй Мировой Войны, живет долго и счастливо еще долгие годы после войны.

dised, именно, не вписывается. ДК - это не Бог.

[dised]

dised, а если всё случится счастливо? Ты поверишь в иное?

mimo, поверю только написанному в древних источниках. И не поверю уже фантазиям московского экстрасенса.

Добавлено спустя 3 минуты 25 секунд:

Если речь идет о "случайной" смерти ( в результате несчастного случая ) - вы считаете, это нельзя предотвратить, и страдает душа при этом?
Скажем так, почему человек не может жить дольше ( или не мог бы ), чем он прожил ( до момента смерти ), если ресурс жизни физического тела еще не исчерпан?

Есть вид неотвратимой кармы, когда никакое благочестие человека не может спасти его.

Добавлено спустя 3 минуты 43 секунды:

Потому что тогда твое поведение, эмоции, поступки никак не влияют на твою судьбу. И тогда свобода воли человека фикция. В Библии на все воля Божья. Но это воля человека все-таки в рамках Божьей существует. Например, "страдающий плотью перестает грешить" (1Петра 4:1,2). Соответственно, человек, который не грешит плотью страдать не будет. И соответственно не сдохнет раньше других. Хотя конечно у Бога могут быть свои планы по конкретной душе вне зависимости от ее чистоты (наверное).

Поведение человека может повлиять на его судьбу. Но в рамках отпущенного ему срока жизни.
Человек в грехе будет страдать плотью, но раньше он не умрет. Будет жить больным.
Ну а кто не курит и не пьет - тот здоровеньким помрет.

[mimo]

dised, а если всё случится счастливо? Ты поверишь в иное?

mimo, поверю только написанному в древних источниках. И не поверю уже фантазиям московского экстрасенса.

Это вопрос веры.

[dised]

дабы ты боялся Господа, Бога твоего, и все постановления Его и заповеди Его, которые заповедую тебе, соблюдал ты и сыны твои и сыны сынов твоих во все дни жизни твоей, дабы продлились дни твои

Ты бы хоть толкования читал, а не сам толковал. Иначе всегда будешь искажать знания.
Здесь речь идет не о продолжительности жизни человека:

Бог заинтересован в благополучии и процветании Израиля в земле обетованной, поэтому разъясняет, зачем им следует бояться нарушать Его повеления:
страх пред Богом мог удержать народ Бога в рамках того образа жизни, который ведёт к процветанию народа и страны в целом.
Если эти заповеди будут неукоснительно исполняться из рода в род всеми грядущими поколениями – государство Израиля просуществует долгое время (в сущности, процветание этого государства будет длиться ровно столько, сколько Израиль будет послушен своему Богу)

[mimo]

Здесь речь идет не о продолжительности жизни человека

dised, а ты спец в этих вопросах?

[mimo]

Спойлер

dised, по сути С.Н. говорит правильно, а по форме - неправильно. "Суть души" - это вечная часть человека, та, что выходит за пределы времени. А

в целом душа живет столько, сколько живет Вселенная.

Владимир Б, Вселенная конечна. Душа - вечна.

[dised]

Здесь речь идет не о продолжительности жизни человека

dised, а ты спец в этих вопросах?

Я не спец. Привел толкования цитаты просто.

Добавлено спустя 4 минуты 7 секунд:

Любовь можно накапливать и реализовывать как и любое другое качество или чувство.

Как количественно может выглядеть накопление любви?
Как вариант:
Дзадзен во вторник находился в любовной медитации к Богу - 11 минут. В пятницу Дзадзен находился в любовном трансе 10 минут. Итого за неделю Дзадзен накопил 21 минуту любви. За месяц Дзадзен накопил 3 часа 12 минут любви.

[oldsatana]

а почему именно в часах, а не в кг?

[scarly]