Семинар 1-2 сентября Москва

[Бабочка]

Первый день прошёл отлично. Как всегда настроение оптимистичное. Я воообще, люблю начало семинаров, в них идёт тематика и настрой на семинар. День сегодня знаменателен был тем, что тогда, когда говорили о диалектике открылось окно в небо. В зале в Ирисе окна находятся на потолке и в один момент, оно открылось, это было недалеко от меня в центре зала. Потом вначале второго часа и в конце СНЛ упоминал про него, он сам поражён был этим знаком и сказал, что впервые при работе над собой в зале не увидел потребителей.
Кстати, под конец семинара на потолке, где задние места были, зажглись лампы.

[Martin]

"Человек есть мера всех вещей."

Хотя лектор всячески критиковал это утверждение.

Но наверное, в этот момент не обратил внимания, что сам (незаметно для самого себя) придерживается данного тезиса -- потому что для "разбора" ситуаций использует диагностику.
Если эта мысль покажется запутанной для понимания, то можно напомнить слово "Камертон".
А если и этот термин не окажется понятным, то пусть изучит Евангелие. Еще раз.
Чтобы понять, что означает тезис: "Человек есть мера всех вещей".

[Каспий]

--

[Ofelia]

Каспий, не заморачивайтесь. Жертвуйте иногда какую-нибудь сумму, если совесть мучает.

[Каспий]

Элиза, да это само собой, пожертвования адресно или просто фонды благотворительные....просто я на работе не отдаю энергию получается, а энергию денег потребляю....мда....уже 2 года....

[Nucy]

на работе не отдаю энергию

дочку в универе учу, ребенок младший подрастает,

Какая разница где вы ,Каспий ,ее отдаете,тем более ,как я поняла ,деток поднимаете вы одна ? Не гневите Бога !

[Каспий]

--

[Nucy]

одна тетенька сокрушалась, что много пашет и мало получает, он сказал это лучше, чем наоборот....

О тетеньке он правильно сказал ...,а какой бы смысл был в том тому кто много пашет и много за это и получает ,я имею ввиду для тетеньки не было бы ТС

[A0109]

Есть периоды в жизни, когда мы учимся правильно выстраивать свой рабочий ритм,
а есть периоды, когда нужно учиться гармонично отдыхать.

Энергия, информация, новые программы, "+" и "-", у всего свой ритм.

[бумз]

Затронул тему опять про о Pussy Riot. Почему эта история с полоумными девчонками набрала такую силу. Они совершили глупость, но дело не в них, а в реакции церкви. Какой церковь былы, такой и осталась, полное средневековье, желание истребить оппозиция. Эта тема про оппозицию тоже шла красной нитью, возлюби врага своего, возлюби оппозицию. Если бы можно было бы сжечь, сожгли бы.Это и есть полное невыполнение заповедей Христа. Неумение любить по сути. Поэтому, кто не может простить, любить не умеют. Любим то, что даёт удовольствие, а то что даёт боль- не любим. То есть идёт управление чувством. После этого только проблемы.

Да нееет... Вся эта "компашка" - неисправимые язычники и это нужно понимать. Любовь и воспитывает в том числе. Нормальный процесс. http://nnm.me/blogs/ivannichev/vsevolod-chaplin-prizval-pussy-riot-pokayatsya/ И как выяснилось - не бесполезный. Таких акций уже никто проводить почему-то уже не желает. Отбили это желание напрочь.

И, кстати, сам факт того, что Лазарев без диагностики относительно группы "Пусси Райт" вынес свой вердикт обвиняющий РПЦ, говорит о том, что тенденция к обвинению РПЦ сильна. И эта тенденция всё время усиливалась. Вроде бы он это называл "хочу разобраться в недостатках", а сам делал выводы, которые, если учитывать вот это http://lazarev.org/ru/forums/viewthread/9284/ должны исходить из понимания нравственности.

Т.е. там, где есть оскорбления, там, где есть желание унизить, возвысить себя или кого-то, или что-то, желание принизить кого-то, желание заклеймить и т.д., т.е. все то, что относится не к помощи, не к просвещению, а к оскорблению, унижению, уничтожению, не должно быть на страницах сайта.

Ну, раз это категорично не должно, значит и в храмах страны тоже не должно быть того, что является кощунством.

Самое позорное заблуждение церкви, что Иисус взял грехи и понёс их. Нельзя взять грехи. Грех - это потеря любви. Ее взять на себя нельзя. Можно только проблемы взять и болезнь, то есть следствие греха. Вот и священники брали на себя не грехи, а болезни, поэтому и развал церкви.

Кто скажет, действительно ли священники брали на себя болезни? И каким образом это происходило?
Интересно, а сам Лазарев не брал болезни с других, когда диагностировал? Получается, либо брал, поэтому сам заболел, либо превосходствовал по отношению к РПЦ и поэтому не смог это в себе во время увидеть и остановить.

Нарекутся Сынами Божьими- это те, которые умеют любить оппозицию. Оппозицию церковь никогда не любила с самого начала возникновения, это говорит о том что взгляды на учения Христа были просто примитивными, искажёнными. И то что нам подавалось 2000 лет как христианство, оно таковым не является и это надо признать пока не поздно.

Что правда, то правда. А почему такое беспокойство за РПЦ в словах "пока не поздно"? Хотелось бы знать...

Добавлено спустя 27 минут 34 секунды:

.Письмо от девушки было, где она говорила, что СНЛ такой сякой и где его благотворительность, вы ДОЛЖНЫ бесплатно и т.д. Он ответил, что как бы люди не нуждались, бесплатного хлеба нет, он перестаёт цениться.
Она так же писала, что он купается в комплиментах, благодарностях….Он ответил, что купается еще и в ненависти, обидах, претензиях, осуждениях, угрозах, проклятиях. Особенно, идет ненависть и обида от тех, кто называл(ет) себя православными. Потому что в православии исключена возможность диалога, оппозиции. Поэтому, любая критика воспринимается как ересь, и ненависть, как это он смеет критиковать. Его спасает в последнее время, что священники сами стали осознавать и критиковать

"Подобное к подобному притягивается". Раз от "православных" к нему исходит такой негатив. Ну, не случайно ведь? Сам, выходит, спровоцировал волну негатива. Однако жаль, что вО время не смог это в себе остановить... Обвинение, превосходство на таких кармических "скоростях" даёт программу самоуничтожения, которую Лазарев почему-то не смог связать со своими суждениями и выводами. Связал это с большой усталостью, энергозатратой, постоянным влезанием в поля других людей. А это пропустил. Забыв о том, что "на всё Воля Божья", как и в своих когда-то выводах.

Оказывается, я ехал на конференцию с ощущением превосходства над другими и чувствовал себя уникальным специалистом в области диагностики кармы. Я провел исследования, которых не было в истории человечества, могу лечить то, перед чем бессильны экстрасенсы и официальная медицина, вот что я чувствовал тогда. Короче говоря, мое высокомерие, чувство собственной значимости и исключительности подняли мою гордыню до предельного уровня. Забыл, что в первую очередь мною делают, а потом я делаю. Значит, либо смерть, либо увечье, либо унижение. Поскольку энергетика у меня более мощная, чем у других, то и кармические процессы протекают у меня быстрее.

Через месяц я был в редакции, и разговор зашел о современной Индии и живущих там людях, наделенных суперспособностями. Мои собеседницы стали восхищаться их возможностями. Меня это задело. Это же факиры! Они не дают знаний, они только удивляют.

Падай перед ними на колени, молись на них вот и вся их программа. Я опять забыл, что любой факир, совершенный или несовершенный человек, ведется Богом. Энергетически моя речь была унижением этих людей и их способностей. Я пережал. К чему это может привести, узнал через пять минут.

Это был январь 1994 года. Идя по улице, я подошел к Т-образному перекрестку. По главной улице ехал рефрижератор и, резко тормозя, стал поворачивать. Я, задумавшись, шел по тротуару и сравнялся с рефрижератором. Вдруг из-за него выскочила легковая машина и прямо по тротуару помчалась на меня. Еще секунда и случилось бы непоправимое. Я всетаки успел отскочить. Когда обернулся, то увидел исчезающую вдали машину. Просмотрев ситуацию на тонком плане, опять увидел, что себя и свои способности поставил выше Бога: стал осуждать других. Высокомерие, осуждение за несколько минут довели гордыню до смертельного уровня. А навстречу мне по улицам летел такой же водитель с гордыней и презрением из-за своих способностей. Когда он увидел, что рефрижератор поворачивает, то понял, что при такой скорости ему не остановиться и, не раздумывая, вылетел на тротуар. Думаю, мы бы оба погибли, и, таким образом, у обоих были бы закрыты гордыня и кумирство способностей.

Просьба передать от меня эту информацию Лазареву СН.

Добавлено спустя 17 минут 21 секунду:

phpBB [media]

phpBB [media]

Ладно. Теперь можно и покинуть форум. Надеюсь кому-то помог разобраться и прояснить в понимании мира. И я также многое узнал и постиг из того, что было здесь изложено. Всем низкий поклон. От души.

[смурф]

Он ответил, что купается еще и в ненависти, обидах, претензиях, осуждениях, угрозах, проклятиях. Особенно, идет ненависть и обида от тех, кто называл(ет) себя православными. Потому что в православии исключена возможность диалога, оппозиции. Поэтому, любая критика воспринимается как ересь, и ненависть, как это он смеет критиковать. Его спасает в последнее время, что священники сами стали осознавать и критиковать, взять Смирнова, который говорит, что православие – это уже не христианство….

Хоть кто-нибудь покажите на НФ тему с критикой Лазарева. Возможность диалога с Лазаревым отсутствует напрочь. И то, что я пишу, даже здесь называют "обидами", "лазарефобством", "ненавистью". И протоиерей Смирнов не говорил, что православие - не христианство. Я помню, что он говорил. Он говорил о тех православных ("алкоголики" и "проститутки"), которые считают себя крещёнными в православии. ГДЕ организованный на НФ диалог с Лазаревым???

[Марк]

ГДЕ организованный на НФ диалог с Лазаревым???

А он тебе нужен, диалог? Или ты пытаешься навязать свою картину мира Лазареву? Что важнее?
Реален лишь этот мир, который мы видим, ощущаем, можем потрогать и почувствовать на вкус. А разглагольствовать о том, что будет после нашей смерти конечно интересно, но на уровне чтения романов-фентэзи. Пока что еще никто из тех, кого мы реально знали в этой жизни, кто умер, внезапно не воскрес спустя 10 лет и не поведал нам, что на самом деле происходит за чертой после смерти биологической оболочки.

[смурф]

Марк, хотелось бы знать его точку зрения и не более. По фильму "Левиафан", относительно которого админ Игорь расписал ему в письме своё видение на его видение, Лазарев предпочёл уклониться. Считаю, что и по другой критике он также не ответит. А молчание - это слабость и нежелание вступать в полемику по причине нежелание иметь обратную связь. Которую он желает видеть у других, но не у себя. Ему же интересны исследования, которые он превратил в пережёвывание многочисленных ситуаций с прежними выводами. Потому что вопросы заставляют его это делать. Не было бы вопросов, тогда о чём бы он говорил? Всё о том же, как прежде. Лишь бы говорить, учить, разъяснять, чтобы не утрачивать значимости в деле спасения людей, которые ещё не умеют мыслить, как Лазарев. И что его остановит в этом? Ничего. Смысл жизни тогда уйдёт. А смысл жизни привязан к исследованиям. А хотелось бы прорыва в исследованиях. Но его не будет. "Ангельский уровень" - последний в исследованиях. Прошёл ли сам Лазарев его? Самодиагностики хотелось бы. Если не прошёл, тогда где не прошёл? А если в превосходстве, тогда и выводы были ошибочны. И за них и "трясут" автора так, что теперь это стало постоянной дестабилизацией сознания, раз отвечает и за последователей также.

Добавлено спустя 1 час 32 минуты:

Оська:
СНЛ (Вы же его знаете), очень скромен. Он ничуть не сенсационно, а главное коротко изложил нам свою самодиагностику на предмет "откуда в моей душе ползёт страх?". Диагностика показала, что первая вспышка страха датируется 380 млн. лет назад. Смотрит - где? На Земле не видит. Тут хоппа - нащупал. Марс! Предположил, что в момент гибели Марса он жил там, испытал сильный страх. Вторая порция страха нащупалась во временном отрезке позже. Где? Материк - Антлантида. Он также был свидетелем её гибели... Сказал всё это СНЛ лишь в контексте проработки у себя темы животного страха, и ничуть не сенсации ради..

Поэтому и сейчас необходимо, чтобы самодиагностика скромно выявила нарушение по своей гордыне и недоработке.

[смурф]

Опыт выживания 2, стр. 135
"Если моя чистка связана с проблемами моего рода, - это ещё полбеды. Если даже это последствия накопленной "грязи", полученной от пациентов, - тоже не страшно. А вот если это результат того, что я, обогнав других, вышел вперёд, прикоснувшись к будущему, - вот это уже серьёзно".

стр. 185
"Когда любовь уходит, механизм единства разрушается, и мы уже стараемся не помочь другим, а затоптать их. Мы хотим быть выше всех, нас убаюкивает и радует ощущение превосходства".

Лазарев, как опытный на выбранных скоростях "гонщик", решил, что, раз он первый, кто открыл механизм кармы и обкатал его на пациентах, то должен быть и первым, кто на тонком плане прикоснулся к человечеству будущего. Православные, буддисты - отстают и не соответствуют. Значит, первому всегда тяжело. А он считает себя первым, Богоизбранным, новым пророком. А это нелёгкая ноша. И так как "грязь" с пациентов и будущих читателей не так влияет на физическое состояние, значит, делаем вывод о том, что прикосновение к человечеству будущего опасно для того, кто убеждён в своём превосходстве над теми, к кому оно испытывается. А это православные и буддисты.

стр. 88
"Действительно, я многого не понимаю, но одно я понял точно: любовь к Богу может вылечить человека от любых заболеваний. В этом и есть смысл моих книг".

Тот, кто зацеплен за будущее, за то, чтобы продолжать ездить по городам и бодро там размахивать руками, рассказывая о том, как православные неправильно веруют, продолжая укоренять это утверждение в массы, должен быть остановлен заболеванием, чтобы почувствовать, что не лучше других. То есть, почувствовать равенство в своей некоторой ущербности - в "унижении" уверенности в будущем относительно того, что любовь к Богу его защитит.

[смурф]

http://lazarev.org/ru/author/full_criticism/hvati ... ya_izmenit._nado_sebya_lyubit/

17 Июнь 2013

Здравствуйте, дорогой Сергей Николаевич!

Как же Вы достали своими ошибками! Может хватит уже!

Хватит говорить "меняйтесь; люди меняются" , "вы не хотите меняться, а надо". А не хотите, так получайте, что заслужили!!!

Знаете, надо уметь любить себя таким каким вас сделал Бог. Все ваши "гордыня, гнев, уныние, претензии" и т.д. - это все тоже от Бога. Что вы себе возомнили?!!! "Меняйте себя" - вас меняет Бог!!!! Вы не можете себя изменить!!!! Вы можете только любить себя! Со всеми изъянами, бародавками и уродствами!!! Со всеми страхами, притензиями и болью!!!!

Не надо меняться! Надо любить все свои эмоции, поведение, все ситуации вокруг! И делать все с любовью!

А ваше "надо меняться" только указывает на то, какие мы все "уроды"! Если вы говорите о Боге, так говорите на божественном! Что вы все время такаете нас мордой в грязь!!!

Спасибо вам за все, что вы для нас делаете! На смотря на то, что вы допускате ошибки, вы большой молодец! По крайней мере кто-то может указать вам на них.

Можете рассматривать мое письмо как вам больше нравиться. Как агрессию. Как притензии. Как мою чистку. Как диалектику. Но, пожалуйста, хватит говорить о том, что вообще в мире надо все менять!!!! Хватит! Вы постоянно говорите о своих идеалах. И как вам всё не нравится. Разве нет? Если вы посмотрите на себе со стороны, то вы это поймете. А потому, что у вас сознание бежит впереди паровоза. Я понимаю у вас сложная тема. Но так же тоже нельзя!

А по поводу прощения... 20 лет вы учились прощать. Если вы понимаете (понять, значит почувствовать и осознать,что вы почувствовали), что любое наше чувство от Бога, то прощать вам уже не надо будет...

Будьте здоровы!

Вот это письмо администрация официального сайта сочла критикой и соответственно него развернула бурную дискуссию. Значит стОит внимания, всё нормально. Что касается другого мнения, то, в этом случае, критику лучше назвать "не конструктивной" или "помойной" (Марку физкультпривет!) и начать кидаться тапочками. Вопрос - почему так? А потому что... ждите ответа... ждите ответа. Сами не разобрались, что значит критика, но лезут учить этому тех, кто имеет расхождение во взглядах с Лазаревым.

[Ирина_]

У этого человека нет никаких знаний об устройстве мира и о Боге, одни эмоции. К сожалению, сейчас большинство таких. И они его поддержат. Но здравый смысл говорит о том, что научные вопросы большинством голосов не решаются.

[смурф]

Ярогор:
а радио все бубнит и бубнит...
------------------------------------------------
Когда "радио"-бу-бу-бу-Лазарев всё же будет не против критики в свой адрес, то есть обратной связи, тогда не придётся делать тоже самое, но уже со своими доводами, которые вполне могут стать ответом всем, кто разделяет точку зрения Лазарева. На его "бу-бу-бу" будет обратное "бу-бу-бу" - к тем, кто с ним согласен.

Добавлено спустя 13 часов 4 минуты:

Сью » Пн, 12 января 2015
Да, Лазарев говорил что-то подобное:

1) Вы принимаете какую-либо информацию - если в этот момент у вас есть хоть 2% недоверия к ней, такая информация в подсознание, в душу не пройдёт. Чтобы информация прошла в душу, нужно принимать её некритично, т.е. верить.
2) Когда источником информации выступает человек: если этот человек - святой, т.е. тот, у кого гармоничная душа - что называется, чистая; у которого есть личный опыт соприкосновения с Божественным, опыт постижения Божественной логики и преодоления каких-то проблем, то этот опыт его души может помогать другим. Но для этого необходимо - во-первых, самому лично устремляться и прилагать усилия, а во-вторых, открыться внутренне этому человеку своей душой, поверить в то, во что верит он (т.е. например, в Бога, если это православный святой). Так, к примеру, и происходят чудеса исцеления и изменения себя при обращении к святым - идёт подключение к опыту человека, у которого душа, чувства очищаются на большой глубине... Но чудеса ускоренного исцеления происходят не у всех, а только иногда. У кого происходит чудесное исцеление? Только у того, кто сам прошёл большую часть пути. Кто это лично заслужил. Тогда происходит закономерная помощь и она идёт как бы свыше. У всех остальных обращающихся будут ли изменения? Даже если и будут, то только на поверхности, временно, а потом всё вернётся.
Мечта о том, чтобы ничего не делать и за чей-то счёт получить собственное очищение и развитие - это сказка.
Предположим, человек дающий информацию не является святым - в этом случае те люди, которые откроются ему душой и поверят, возьмут его проблемы и ту тенденцию, которая ему присуща, на себя. А сам человек, дающий им информацию, будет за них отвечать, когда они начнут реализовывать на практике его тенденции.
Предположим, что человек, у которого есть какой-то личный опыт - он не православный святой, а - гуру. Его ученики, открывающиеся ему душой и верящие ему, точно так же объединяются с его информацией. И это даёт им возможность быстрее развиваться - если, конечно, информация позволяет. Но самостоятельные шаги на этом пути также никто не отменял...
3) Существует понятие зависимости от источника информации - "кумирство духовного отца". Чем больше информации я получаю от кого-то, тем больше я со временем начинаю от него зависеть. В глубине души смещаются приоритеты, и ориентация на источник информации (духовного отца) - на часть, становится больше, чем на целое, чем на Творца. И я от этого источника начинаю зависеть... и уже не перенесу без агрессии какой-то дестабилизации, с ним связанной.
Безоговорочно и на 100% открытым внутренне можно быть только Богу.
Во всех остальных случаях будут какие-то поправки...
Даже в Христианстве нет полного закрытия программы кумирства духовного отца. В прямой информации.
Закрытие этих моментов шло косвенно, через ситуации и поведение Иисуса Христа и т.д.

Вот, поэтому, и необходима обратная связь с Лазаревым, чтобы он пересмотрел свои взгляды на православных. Которые, по его словам, "скорбят о грехах" и самоуничтожаются, но тем не менее своим опытом ("святые") способны помочь тем, кто к ним приходит за помощью.