Дмитро писал(а):Научные выводы делаются из научных экспериментов. За всю историю чтения СНЛ не было ни разу написано, я поставил эксперимент и дальше идет описание его. После чего сделал вывод и т.д. Всегда звучит одно и то же: я посмотрел и вдруг понял.
Почему бы научный подход
https://ru.wikipedia.org/wiki/Психосоматика не совместить с религиозным? И на основе этого создать СИСТЕМУ помощи людям не только относительно тела, но прежде всего относительно его мировоззрения, определяющего комплекс будущих реакций на стрессы, либо несоответствие с личной картиной мира. Должен быть системный взгляд на то, как взаимодействовать с миром. И этот взгляд для широкой аудитории читателей психология не предоставляет. Наукоёмкие термины, классификации в процессе объяснений относительно сознательных и бессознательных проявлений психики человека, создаёт ощущение бессмысленности данного чтения, человек закрывается от такой информации, потому что мысли должны иметь вектор - куда эта информация его ведёт. Поэтому синтез научного подхода с религиозным на основе многочисленных приёмов, на которых люди задают вопросы и получают ответы, а потом происходит длительное улучшение их физического состояния, что не отменяет оперативного вмешательства и других видов терапии больного, этот синтез, углубляя познание мира, который представлен метафизическими свойствами материи, даёт необходимый импульс в изменение своего мировоззрения, которое находит точку приложения силы воздействия на процесс выздоровления, исходя из чувства любви.
И кстати, мысленно уже можно управлять техническими средствами.
http://новости-сша.ru-an.info/новости/управляемые-силой-мысли-дроны-устроили-гонки/ А управлять эмоциями - дело времени. Главное - настойчивое стремление, ведь капля камень точит.