Онлайн семинар С.Н. Лазарева 5 января 2015года.

[Сергей Б]

Уважаемые читатели!



Спешим поделиться с вами радостной новостью: в преддверии великого праздника Рождества Христова, 5 января 2015 года состоится долгожданный онлайн-семинар С.Н.Лазарева на тему «Улучшение характера».



Начало нового года – это всегда период осознания и переоценки прошлого, возникновения новых мыслей, идей и желания изменить свою жизнь к лучшему. Для достижения своих целей нужно отставить в сторону все лишнее и сконцентрироваться на главном, – тогда появятся силы и вдохновение для любых изменений. О том, как это правильно сделать, С.Н. Лазарев подробно расскажет на предстоящем онлайн-семинаре.



Свои вопросы по теме присылайте по адресу: vopros100@bk.ru

Подробная информация о приобретении онлайн-билетов будет расположена на сайте позже.

Надеемся, что в эти праздничные дни вы сможете особенным образом ощутить атмосферу радости, добра и единства!


С уважением,

команда Lazarev.ru

http://www.lazarev.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=1941&Itemid=35

[Сергей Б]

а у последователей то физика. то психика летит.

Это Вы себя имеете ввиду?

[Elena J.]

Это Вы себя имеете ввиду?

Слава Богу. во время ноги сделала

Добавлено спустя 5 минут 27 секунд:

Моя практика ДК говорит об обратном. И почему такое может быть?

А когда вам ощущать себя Богом? Не работаете непрерывно, на форуме находитесь больше

Добавлено спустя 3 минуты 7 секунд:
Не примите за упрёк. Сидите, общайтесь.

[snovir]

А когда вам ощущать себя Богом?

Это правда, некогда и незачем.
Это ощущение ваше ноу-хау, я с ним познакомился только с ваших слов.

Добавлено спустя 7 минут 49 секунд:

Сидите, общайтесь.

Спасибо!

[Бабочка]

И если Елена предлагает "посмотрите вот это", то от ее энергии и убежденности с тем\. как она это делает - хочется последовать и посмотреть - что там интересного.

А у меня другая реакция. Я даже ее отзывы по семинарам не могла читать в те времена, когда она была поклонницей СНЛа. И бедный Луценко, ни одному лектору не пожелаю таких последователей.
Вот и сейчас выкидывает из темы, причем интуитивно выкидывать начало за сутки до ее появления.


Что- то в вас есть общее, кстати. Может имена?

насчет СНЛ трудно сказать, но елена ДЕЙСТВИТЕЛЬНО имеет дисгармоничную энергетику, это я как экстрасенс говорю.

Вот как бы там не было в Эдике и Владимире не чувствую агрессии совсем.
От Елены она идет. Имхо. Всегда шла для меня все эти годы.

Соглашусь в том , что когда совсем нет агрессии - это воспринимается как то нежизнеспособно, что ли.

Совсем не соглашусь. Эдик и Владимир жизнеспособны и энергичны. А агрессии не чувствую.
Владимир просто молод и не набрался жизненного опыта и мудрости.
Скорее всего это страстность по молодости.
В молодости она реализуется по- разному. Кто- то влюбляется, кто- то уходит в идею.

Страстность как качество личности – способность ума затмевать одной доминантной мыслью разум и иные мысли и чувства.

Добавлено спустя 1 минуту 52 секунды:

Saturnia, от меня есть агрессия?

Спойлер

Ты просто ангел.

Добавлено спустя 53 секунды:
Все познается в сравнении.

[бумз]

Elena J., может хватит ваньку валять?

Elena J. Отправлено: 08 Сен. 2013 13:35
Теоретическая часть второго дня до перерыва бесподобна. И огорошила. и обрадовала одновременно.
Огорошила тем. что работая с прошлым (а в предыдущие годы мы в основном только этим и занимались) изменения у нас бывают минимальные. а на потомков практически никакого воздействия. Только не совсем поняла, сначала он обмолвился об изменениях всего на 3% , потом в конце упомянул 30% при конкретной работе с прошлым. Надо переслушать. Так что опять всё сначала. (Но даже при этих процентах моя судьба поменялась довольно-таки круто по Божьей милости).
а обрадовалась тому, что СНЛ много раз уже повторял, что информации уже достаточно для совершенно глубинных изменений. Т.е. чтоб держать любовь непрерывно. Но я же чувствую, что о непрерывности любви говорить рано, что идут срывы в разных ситуациях и даже приходили мысли, что со мной, наверное, что-то не так, что в последнее время как будто на одном месте топчусь. А, оказывается, чтобы дать толчок глубинным изменениям, с будущим надо работать, которое даёт минимум 70% улучшения души..
Опыт работы с будущим совершенно небольшой, когда в сложных ситуациях при душевной боли полагалась на Божью волю, старалась сохранить чувство любви и благодарности независимо от исхода ситуации в будущем: с положительным или отрицательным результатом по человеческим меркам.
И конкретики по работе с будущим то ли не услышала, то ли прослушала. Запомнила только о непрерывности любви, которая меняет будущее. http://lazarev.org/ru/forums/viewthread/6458/P75/

Вы уже когда-то облажались и продолжаете всю ту же песню. Смысл?
/viewtopic.php?p=2535995#p2535995
/viewtopic.php?p=2534743#p2534743

[Сергей Б]

во время ноги сделала

Да и вовремя психику свою покалечили. И не можете успокиться никак.

[Бабочка]

Всю тему заметно, как никто не говорит...

Не смешно.

Надо всем замолчать. Тогда. Или как ты там сказал: Не реагировать на критикующих СНЛ по ... какому там кругу? Бумеранг. Игра. И хороший повод заглянуть в себя. Вот ты поймал себя на том, какое чувство тобой двигало, когда пошла эмоция смеха?
Я часто перечитываю себя после эмоционального общения тут и мне это помогает изменить то, что мне не нра во мне или мешает.
Кстати, даже близкие сновира относятся к его увлечению, как к его игре.
А что ж далекие не относятся так?
Прям один смеется, другая дает разрешение на общение.
Тогда тема заглохнет твоя. Ты же сам говорил, что надо масла в огонь подливать или как - то так.
Идет нормальная беседа, пока кто- то не начнет волынку: ах какой сякой СНЛ.
И игра продолжается. Пинг понг называется.
Причем, сами пинг понгисты не против играть. Да! И как же без болельщиков?

Кстати, хорошая игра. Переход на личность закаляет саму личность.
Проверено на собственном опыте.

[Сергей Б]

что надо масла в огонь подливать или как - то так.

Масла в огонь примирения, а не очага конфликта.

[Бабочка]

что надо масла в огонь подливать или как - то так.

Масла в огонь примирения, а не очага конфликта.

Ну я и говорю. Всем замолчать.
А поговорить? Люди приходят сбрасывать негатив на СНЛа. Уже по- разному говорили. В разных темах.
Им надо выговориться, именно, в очаге конфликта.
Сами с собой пусть говорят?
Психиатрия. Эта область сложная.

[Сергей Б]

Им надо выговориться, именно, в очаге конфликта.

ну продолжайте выговариваться. Я потом прочитаю.

[Бабочка]

Сергей Б, ну, я общаюсь только с Эдиком, типо в очаге конфликта))))) И меня это не напрягает, мирно так любезно беседуем.
Да, Эдик?

А с Владимиром и Еленой я наобщалась уже.

Добавлено спустя 2 минуты 1 секунду:
Сергей Б, ну тема несет энергетику автора. Мне нравится автор и я тут пригрелась.

[Brittany]

Saturnia, я вот подумала: у бывших лазаревцев, но лучше их назвать будущими лазаредами -
не хочу никого обижать,честное слово, но так точнее, -
очень статичная картина мира, отсюда претензии- к коммерции, возведение
СН в ранг брахамана, наставника, Христа...требования соответствия...
и при этом
(на каком основании?) возвеличивание себя, любимых...

[Владимир Б]

snovir писал(а):
и получении бесплатной информации для личного развития.

Ну так вот именно. Вы считаете, это "внешнее"? Для меня - нет.
Вот именно - я использую информацию для своего личного развития.

snovir писал(а):
Лазарева обвиняете в лицемерии, а сами не соответствуете тому что постулируете.

Это не я говорю. Это люди видят. Я только подтверждаю.
Да, не во всем соответствую. Но я не причиняю никому вред. Я не провожу политику "удушения" инициатив, как это делал С.Н. на сайте. Если бы С.Н. просто не соответствовал в плане образа жизни, характера, но его политика на сайте соответствовала бы исследованиям, и он бы не "подавлял" инициативы и не вмешивался в то, что делают люди - я бы С.Н., вероятнее всего, вообще бы не критиковал. Если это никак не отражается, то, что он в плане своего образа жизни делает - пусть делает.
Но С.Н.Лазарев даже не понимает, видимо, что любой ученый ( а он называет себя таковым ) - должен быть независимым, не предвзятым. А у него коммерческая политика регулирует отношения на сайте. Которая исходит из интересов благополучия семьи С.Н. Так о какой независимости может идти речь? Истинный ученый должен отделить коммерцию, получение доходов и прибыли - от собственно исследований, информации, и того, что приносит пользу людям и работает на их развитие. Т.е., форум должен помогать людям в развитии, как и сайт, а не быть рупором интернет-магазина и коммерческой политики.

Saturnia писал(а):
Владимир просто молод и не набрался жизненного опыта и мудрости.
Скорее всего это страстность по молодости.

Просто я разделяю коммерцию автора от того, что приносит лично мне пользу. С.Н. хочет меня ( и других ) убедить, что миллионы долларов и коммерция для него важнее, чем для меня информация? Не убедит.

[dised]

Если Вы и описывали процесс - который назвали - уровни сознания - вы не вышли на суть.
А остановились на форме.
Тем более - что такое сознание - как то с трудом можно дать ясное и всем понятное.

И тогда процесс развития сознания- это как?

Я исхожу из концепции, что сознание - это сила душа, некая ее функция. Поэтому не принимаю слова СНЛ о том, что сознание нужно тормозить. Направлять сознание в нужную область - да. Тормозить - нет.
Это как вы спрашивали про лампу и свет. Если лампа - это душа, то сознание- это свет, который падает туда, куда лампа (душа) его направит.
Сознание - это не ум, но может отождествляться с умом, если находится на уровне ума.

Насчет процесса развития сознания...Я еще не изучал этот вопрос. Дам в ответ первое, что попалось на глаза.

Как развивается сознание человека?

И что мы видим? Сознание человека развивается, этот вектор лежит в сторону любви, в сторону терпимости и в сторону сострадания. Если будем делать компас развития сознания, этот вектор направлен в сторону развития позитивных качеств. Соответственно, чем больше мы любим ближних, саму Абсолютную Истину, чем больше мы терпим то, что с нами происходит, понимая, что это последствия наших собственных действий, и чем больше мы понимаем страдания других живых существ, тем больше развито наше сознание. Это значит, что мы соответствуем этому вектору развития. Однако мы видим, что зачастую преобладает развитие полностью противоположных качеств. То есть как мы выясняли раньше, удачливым считается человек, способный переступить через имеющиеся отношения, через благородство, через культуру ради поставленной им материальной ценности. То есть тот, кто готов переступить через что-то. Если человек готов переступить - герой, он смог переступить, молодец, вот на него можно сделать ставку. Вот это действительно будет работник, то есть сейчас нужен такой работник, который готов пожертвовать всем: семьёй, здоровьем, временем, вот это работник, понимаете. Поэтому лучше всего, чтобы он был одинок, желательно без родителей, да. Поэтому в общем-то ценности противоположные, удача по другому оценивается.

То есть что происходит? Ради материального человек легко жертвует духовным и культурным, ради материального человек легко отказывается от духовного и культурного. Но это и есть вектор деградации. Вектор развития – это когда человек ради духовного готов отречься от чего-то материального. . Вот это жертвенность, это героизм, это милосердие, когда человек готов ради высокого поступиться чем-то своим низменным.
Помните эту историю. Один человек очень гордился своей прекрасной лужайкой. И однажды он увидел, что среди травы выросли одуванчики. То есть одуванчики пока жёлтые красивые, когда начинают облетать, это все, эта пыль она везде, вот это эти штучки они в нос попадают, да, везде, то есть такие противные достаточно, мешают, аллергию вызывают, да? И он пытался от них избавиться как-то, выписывал разные виды ядов, ещё чего-то. Но одуванчики достаточно терпимые к химии, поэтому продолжали хорошо расти. И наконец он не выдержал уже и написал в департамент сельского хозяйства. Он перечислил все методы, которыми он боролся с этими сорняками, описал все. И в конце задал вопрос: «Я испробовал все методы. Хоть вы посоветуйте, что делать?» И из департамента сельского хозяйства пришёл ответ: «Наше предложение - полюбите одуванчики».

[Сергей Б]

Если лампа - это душа, то сознание- это свет, который падает туда, куда лампа (душа) его направит.
Сознание - это не ум, но может отождествляться с умом, если находится на уровне ума.

Кстати распространять здесь знания - это тоже практика хорошая.

[Бабочка]

Brittany, ну, их не так уж и много. Ярких таких. Бывших.
Не будет сбрасывать со счетов воздействие книг и инфы СНЛа.
Вот почему споры идут всегда из года в год: вы не поняли ДК или поняли, да, не так.
Я убеждена, что у человека должна быть база для ДК. Об этом и Таня говорила, вчера вроде.
Нельзя ДК читать всем подряд. И быть с головой с ДК по 20 лет.
Я к ДК пришла только попав в тупик и выход нашла. Зачем читать ДК, если тебя все устраивает?
Или можно читать, уловить суть мироздания и дальше идти. Ведь сами мы ой как долго шли бы к ликбезу. А труды философов и тд... ой как сложны для понимания на той ступени, на которой мы стояли.

Как Сергей говорил идет чистка грубая через ДК и Лазарев говорит, что я - сантехник. Он не претендует на роль ту, которую на него вешают.
И что получается? Каждый человек видит в ДК то, что ему поможет тем или иным способом. Кому - то добровольным усвоением основ, и @спасибо@ и @до свидания@, а кому- то пинком, потому что зацепили они СВОИ ЖЕ ПРОБЛЕМЫ. И упорно не хотят это видеть.
Зацепило прежде всего то, что есть и было! заложено в этом человеке ДО ДК!

[snovir]

Ну так вот именно. Вы считаете, это "внешнее"? Для меня - нет.
Вот именно - я использую информацию для своего личного развития.

Информация полученная извне может так и не стать внутренним опытом, а остаться в памяти внешней.
А для того чтобы чей-то опыт стал и нашим собственным иногда требуется много лет и усилий, а может и несколько жизней. А по вашей деятельности на форуме видно что информацию вы запомнили, применять её для анализа других умеете, но самоанализ и рефлексия не заметна. ДК это прежде всего самоанализ, самодиагностика и самолечение.

Добавлено спустя 1 минуту 50 секунд:

Да, не во всем соответствую. Но я не причиняю никому вред.

Это смотря с какой точки зрения.

[Бабочка]

dised,

Поэтому не принимаю слова СНЛ о том, что сознание нужно тормозить.

Притормозить, остановить поток мыслей. Это очень сложно. Но можно с помощью практик.
Я писала уже, что в буддизме ум и сознание - синонимы. И понятии "душа" нет.
Это если совсем коротко. Там раздробление идет на типы сознания, а ум, как я поняла, это более обобщенно.
И как можно утверждать кто прав, а кто нет? А?
Мне трактовка ума/сознания и чувств больше понятна в буддийских источниках.

[Сергей Б]

Притормозить, остановить поток мыслей

Здесь не поток тормозить надо, а те мысли, которые по кругу ходят как заевшая пластинка. Это не остановить сознание, а избавиться от бесов.

[Бабочка]

Сергей Б, я писала в общем по фразе СНЛ, что Эдик с ней в корне не согласен. Просто понимание фразы разное.
А в конкретном случае, согласна. Моя мама говорит слово слово как и ты.
Это бесы. Обсуждали с ней эту тему.