"Почему многие святые умерли от рака?"

[Brittany]

Ответ Лазарева:

"Мне часто задавали вопрос, почему многие святые умерли от рака. Сейчас я, кажется, начал понимать, в чем тут дело. С одной стороны, они, отрешившись от всего, шли к Богу, а с другой стороны, считали себя ничтожными и грешными существами. Но, презирая самого себя, ты начинаешь презирать Бога в себе, — именно эта эмоция и связывалась, останавливалась болезнью.

Да, мы несовершенны и нам не хватает любви в душе, но презирать себя за это мы не имеем права. Смысл покаяния не в самоуничижении, а в изменении себя в лучшую сторону. Не в скорби, а в радости, что через любовь к Богу вы сможете измениться, стать другим человеком и не, совершать больше недостойных поступков.

Концентрироваться надо не на своей греховности, а на осознании того, что вы есть любовь, что вы — часть Творца. Нужно понимать, что ваши проблемы — от нехватки любви и видения Божественной воли во всем".

[Веренея]

Кто-то хотя бы отдаёт себе в этом отчёт, ну а некоторым их самоуверенное невежество, основанное на чужом авторитете, не позволяет понять, что как врач не может ставить диагноз без осмотра пациента и без разговора с ним, так и причинную диагностику болезней других людей на тонком уровне достоверно может делать только тот, кто видит эти причины так же ясно, как врач на рентгеновском снимке видит то, чего не видят

Да остаётся только удивляться , как раньше лечили без рентгена по симптомам. Про разговор вы правы , но я и не утверждала , что я знаю причины , я утверждаю , что по симптомам могла бы определить с чем связана его болезнь.
Смотрю на ваше невежество не действует ваша эксклюзивная работа над собой. . Характер сложно изменить сколько бы не мучался над реакциями.

Добавлено спустя 9 минут 33 секунды:

Диагнозы говорят, но тем кто реально видит каждый конкретный случай, а не вычисляет по чужой формуле, как вы по формуле Монаха.

Открою вам тайну , это не формула Монаха , можете не выпрыгивать из штанов , многие биоэнергетики об этом пишут свои книги , какой орган отвечает за то или иное поведение или мировозрение. Например у многих святых был рак кишечника или желудка , а это связано с тем , что люди не принимали или себя или в себе или в других , а может и все вместе и кстати греховность связана с непереносимостью своих ошибок и своей природы ( человеческой , сексуальной) , которая на время забывает о душе с чем все духовные люди и борятся на протяжении жизни , со своими инстинктами , желаниями. Как пример.

[Вираха]

Да остаётся только удивляться , как раньше лечили без рентгена по симптомам.

Как сейчас, так и раньше, просто сейчас у медицины расширился арсенал - и инструментальный и лекарственный.
Но мы же говорим об причинах болезней? При чём здесь симптомы?

я и не утверждала , что я знаю причины , я утверждаю , что по симптомам могла бы определить с чем связана его болезнь

Вот это и было бы гадание на кофейной гуще.
Где-то вы бы угадали (потому что ваше предположение случайно совпало бы с реальностью благодаря вашему ТЕОРЕТИЧЕСКОМУ знанию о неком механизме), но в каких-то случаях ваши предположения будут тотально мимо.
В этом и заключается невежество - свои предположения, основанные на чужих теориях, считать за реальное знание да ещё и диагностировать людей, не видя реальные причинно-следственные связи их состояний. Эти связи видят люди, у которых есть к этому способности, а теоретики могут только гадать, когда берут то, что видят другие люди, как умственную формулу для построения теоретического диагноза.
Это я и называю невежеством, и я это обосновала.

А что называете моим "самоуверенным невежеством" вы? Скажете конкретно?
Или просто реагируете по принципу "сама дура"?

Добавлено спустя 3 минуты 44 секунды:

это не формула Монаха , можете не выпрыгивать из штанов , многие биоэнергетики об этом пишут свои книги

Да какая разница, Монах или другие писатели, суть в том, что вы взяли чужое знание и строите на нём свои диагнозы. Если бы только на себе проверяли, это было бы адекватно и корректно, потому что себя-то вы изнутри знаете и чувствуете, и то - вряд ли вы каждому своему недомоганию способны поставить точный диагноз.
А у других прочла два слова, что они о себе сказали, - и готова им полная диагностика.

[Веренея]

Кстати предстательная железа - это сексуальность , обожествление чистоты женщины, осуждение женщин , осуждение себя за свои мужские инстинкты , но в основе лежит осуждение за что либо , а если осуждение , то есть обожествление , эту пару не с кем не перепутаешь.
Горло , осуждение других , себя и плохие мысли горло всегда связано с головой , а значит со связью с Богом.
Это просто симптоматика , причину можно узнать только через вопросы и разговор. Открыла вам Вираха свое невежество , как вы его назвали.

Добавлено спустя 7 минут 35 секунд:
Вираха вам доказывать , что либо не собиралась , написала это для других людей , которым может понадобится в работе над собой для сокращения пути нахождения обожествления , когда прошло много времени.

[Вираха]

а может

Вот-вот.
Вы по своим словам сами можете увидеть, на чём вы основываете вашу диагностику.
Может так, а может вот так, может быть, а может не быть...
Разве это диагностика?
Гадание - и всего лишь.

греховность связана с непереносимостью своих ошибок и своей природы

Это вы так понимаете термин "греховность".
С чего вы взяли, что когда святые говорят о греховности, они под этим словом понимают то же, что вы?
Я НЕ ЗНАЮ о каждом из них, поэтому ничего не утверждаю, а у вас спрашиваю: вы - откуда про их понимание знаете?

Зато я знаю о себе и своём понимании, вот об этом могу сказать: для меня греховность вовсе не означает "непереносимость ошибок", а всего лишь видение ошибки как ошибки, которую можно исправить, но если ошибка привела к тому, что вы причинили кому-то зло, то это и осознаётся как зло, и в голову не придёт "принять себя такой какая есть". Понять и простить себя - можно, но и после этого содеянное зло не превратится в добро. Человек такого зла просто больше не совершит.

[Вираха]

Вираха вам доказывать , что либо не собиралась

Ну ясно, значит нечего сказать.
Я ведь доказательств и не просила, а спросила только, в чём конкретно вы видите моё "самоуверенное невежество".
Ну, нет так нет.

[tatpit]

Почему он так долго и тяжело болел, и так и не поправился до сих пор?

Поправился, вроде.

[Young]

Почему он так долго и тяжело болел, и так и не поправился до сих пор?

Поправился, вроде.

По голосу, по речи, этого не скажешь

[Brittany]

Почему он так долго и тяжело болел, и так и не поправился до сих пор?

Поправился, вроде.

По голосу, по речи, этого не скажешь

Инсульт в таком возрасте бесследно не проходит.

[tatpit]

Почему он так долго и тяжело болел, и так и не поправился до сих пор?

Поправился, вроде.

По голосу, по речи, этого не скажешь

Обычный голос. Голос у него как раз не менялся совсем. Вялый просто

Добавлено спустя 1 минуту 16 секунд:
Вот, правильно сказала про возраст
И кто говорил про инсульт

Добавлено спустя 2 минуты 16 секунд:

phpBB [media]

Вялость, скованность. Но ты и в 30лет можешь так общаться. Всë в пределах нормы, на мой взгляд

[Brittany]

tatpit, тема не о болезнях Лазарева.

[tatpit]

Brittany, согласен. С.Н. не святой. Но всë же

[Brittany]

Brittany, согласен. С.Н. не святой. Но всë же

Спойлер

Но всё же у него нет рака. Но всё же 70 лет ещё не 90.

[Young]

Всë в пределах нормы, на мой взгляд

Я сравниваю с тем, что я видела на семинарах и встречах. Не нормально.

Добавлено спустя 2 минуты 23 секунды:

tatpit, тема не о болезнях Лазарева.

Но тема о его цитате)))

Добавлено спустя 1 минуту 1 секунду:
Это же Лазарев определил, что Святые болеют раком, и даже нашел причину)))

[tatpit]

Young, человеку 70+ лет. Столько не живут.
Думаешь, он должен быть таким же бодрым, как и 40? Конечно, тут сказывается и возраст. Я думаю он ещё восстановится

Добавлено спустя 1 минуту 24 секунды:

Это же Лазарев определил, что Святые болеют раком, и даже нашел причину)))

Да, но увлекаться не стоит
----
Святые не должны болеть раком, это однозначно

[И-Горёк В сети]

Святые не должны болеть раком, это однозначно

Как вы задолбали со своим
Еврейско - Лазаревски - Монаховским пониманием святости

[Вираха]

Святые не должны болеть раком, это однозначно

Как вы задолбали со своим
Еврейско - Лазаревски - Монаховским пониманием святости

Не знаю, что там у евреев в этом вопросе, но тоже считаю такой взгляд необоснованным.
Никто этого не знает и не доказал, а рассуждения только теоретические.
Да и пусть думают что хотят, потому что, если кто-то из канонизированных святых достиг реальной святости, при своих телесных недугах, у того эта святость не уменьшится от чужих мнений.

[Young]

Young, человеку 70+

Он на 4 года старше меня)) И соседи у меня есть в 70+ очень бодрые и здоровые. И даже выглядят значительно моложе своих лет))

Святые не должны болеть раком, это однозначно

Ну так и человек, который учит и диагностирует других, по этой логике не должен болеть)))
Я же не просто так вспомнила про Лазарева, а потому что он первый начал))) с подачи Brittany


Добавлено спустя 4 минуты 38 секунд:
И он еще рассказал нам про грехи апостолов и Иисуса Христа

[Веренея]

Да и вообще святых не должно быть , ну зачем людям поклоняться , а вот описания их жизни , можно и почитать .

[Mirina]

В молодости ему диагностировали рак и вся его работа ( книги, семинары) это работа над собой,
и он неплохо справляется, раз у него 30-35 лет ремиссия.

[И-Горёк В сети]

В молодости ему диагностировали рак и вся его работа ( книги, семинары) это работа над собой,
и он неплохо справляется, раз у него 30-35 лет ремиссия.

Вранье всё это
На счёт рака
Там была банальная ошибка врачей
Лазарев пропиарил это до предела
Сам на лекции говорил об этом