Новая лекция "Формула успеха"

[Джулия]

phpBB [media]

Добавлено спустя 2 минуты 38 секунд:

phpBB [media]

Второе видео, видимо, из другой, "будущей" лекции.

[mimo]

Всё проходит. Даже если мы пытаемся остановить время. И это тоже пройдёт. Кто поспорит?

Добавлено спустя 4 минуты 47 секунд:

Его нетерпимость и раздражительность к иному мнению.

dised, давай проверим твою нетерпимость.

[Сергей Б]

Сергей Б, что было написано на кольце?

Каком кольце?

[mimo]

Сергей Б, что было написано на кольце?

Каком кольце?

Сергей Б, и это пройдёт.

[Сергей Б]

Сергей Б, что было написано на кольце?

Каком кольце?

Сергей Б, и это пройдёт.

[CYOKK]

У каждого человека должно быть право на ошибку. Нно! Если человеку не привито это право с младых ногтей, то право на ошибку, неудачу, поражение может серьёзно затронуть структуру жизни. И в этом случае рыпаться не стоит, нужно плыть по течению, дожидаться попутного шквала ветра и т.п.

[Malvina]

У каждого человека должно быть право на ошибку. Нно! Если человеку не привито это право с младых ногтей, то право на ошибку, неудачу, поражение может серьёзно затронуть структуру жизни. И в этом случае рыпаться не стоит, нужно плыть по течению, дожидаться попутного шквала ветра и т.п.

лучше и не скажешь!

[Джулия]

phpBB [media]

[Марк]

Ну какое частное. Почитай биографии известных людей. Успех начинается с неудач и в неудачах идет проверка на прочность. Достигает чего то в жизни тот, кого неудачи делают сильнее и они становятся необходимым опытом на пути к успеху. Куча об этом высказываний, афоризмов, книг по психологии.

Полно примеров когда молодые актеры, в детстве или в начале карьеры, играли "звездные" роли в кино. Т.е. первый блин был как раз очень смычный. А последующие или комом, или их вообще больше не было. Так и в бизнесе. Первоначальный успех и падение. Почему? То же не прошли ситуацию удачи и счастья?

Добавлено спустя 39 секунд:
Джулия
Это ваш голос. Вы задаете в первом ролике вопрос СНЛу?

Добавлено спустя 1 час 7 минут:
Джулия
Когда то я занимался мелким книжным бизнесом. Возил книги из Москвы в Одессу и область. Дела сразу пошли в гору. Было время, я брал с собой трех-грузчиков, помощников. Дела шли удачно лет 5 подряд. Казалось так будет всю оставшуюся жизнь. Но в какой то момент наверное не справился с обидами на личную жизнь, плюс "головокружение" от успехов. И все очень быстро рухнуло. Что породило новые волны негативных эмоций. Но спустя почти 20 лет я ни о чем не жалею. Жизнь была трудная,пришлось заниматься грязной и тяжелой работой, сидеть вообще без денег. Месяцами ждать чуда на берегу моря. Но это опыт. Иной, чем у сытого человека. Сейчас встречаю людей, которые так 25 лет и торгуют книгами. И больше ничем не занимаются иным. И думаю, как это хорошо, что у меня не было опыта четверти века жизни книжного червя.

[dzadzen]

Полно примеров когда молодые актеры, в детстве или в начале карьеры, играли "звездные" роли в кино. Т.е. первый блин был как раз очень смычный. А последующие или комом, или их вообще больше не было. Так и в бизнесе. Первоначальный успех и падение. Почему? То же не прошли ситуацию удачи и счастья?

Естественно. У артистов звездная болезнь, резко возросшая гордыня, высокомерие. У бизнесменов подобные моменты.

[monroe]

в бизнесе такого не бывает.

[Миха]

в бизнесе такого не бывает.

Еще как бывает. Причем - повсеместно.

[Джулия]

ваш голос. Вы задаете в первом ролике вопрос СНЛу?

Я в восьмом ряду и рампы свет нас разлучает...

[Mark]

:grin: Я в восьмом ряду и рампы свет нас разлучает...

[Mark]

Карма Мальвины
"

Татьяна Проценко, снявшаяся в фильме «Приключения Буратино» в роли Мальвины, стала героиней программы «Модный приговор» на «Первом канале». Актриса пришла на съемки с подругой, по мнению которой несостоявшаяся карьера актрисы наложила отпечаток и на имидж Татьяны:
У нее все как у фарфоровой куклы: голубые тона, бантики, красивые камушки. Вещи сами по себе хорошие, но за всем этим не видно саму Таню.

Однако героиня выпуска с обвинением не согласилась: «Мне просто нравятся лазоревые оттенки». Чтобы решить проблемы «Мальвины», ведущий шоу Александр Васильев призвал на помощь стилистов. Что из этого вышло, можно посмотреть уже сейчас"
https://afisha.mail.ru/tvshow/news/47824/
Напомним, фильм «Приключения Буратино», в котором Татьяна Проценко сыграла одну из ключевых ролей, вышел на экраны в 1976 году. Однако начавшаяся с большой удачи и везения (ассистентка режиссера, благодаря которой девочка попала на пробы, познакомилась с ней в поезде) актерская карьера после первого же фильма забуксовала. Незадолго до съемок фильма «Про Красную Шапочку», сценарий которого был написан специально под Татьяну, она получила сотрясение мозга и не смогла сыграть главную роль. И хотя Проценко окончила киноведческое отделение ВГИКа, большого успеха в кино ей так и не удалось добиться."


Добавлено спустя 3 минуты 11 секунд:
Джулия
Как все в этом мире непросто. И мы бы могли не узнать Яну Поплавскую, если бы Таня Проценко не получила сотрясение мозга.
Вот почему так произошло? Головокружение от ранней славы? Опасно было закрепить ранний успех?
Но уже ничего не изменишь.

[Джулия]

Может по Красной шапочке сожаления не пропустили.
А может быть, этот Модный приговор уже сверстан был.
Неисповедимы пути...
Пойдём Приговор посмотрим.
Никакая судьба не лучше и не хуже.
Созерцатели мы.

[Дмитро]

Твое частное никак не может быть правилом для общего.
Все теории СНЛ строятся от частного к общему. Это в корне неверно. Должно быть от общего к частному.

Полностью согласен.

[Ашикирахо]

не согласен. а как же научные выводы?

[Джулия]

Сейчас dised скажет что речь о духовных законах. Это старые песни о главном - 100

[Дмитро]

не согласен. а как же научные выводы?

Научные выводы делаются из научных экспериментов. За всю историю чтения СНЛ небыло ни разу написано, я поставил эксперимент и дальше идет описание его. После чего сделал вывод и т.д. Всегда звучит одно и то же: я посмотрел и вдруг понял.

[Y-ina]

Научные выводы делаются из научных экспериментов. За всю историю чтения СНЛ небыло ни разу написано, я поставил эксперимент и дальше идет описание его. После чего сделал вывод и т.д. Всегда звучит одно и то же: я посмотрел и вдруг понял.

какие нужны эксперименты, если человек - ходячий эксперимент?