Ура! [НОВАЯ КНИГА] "40 вопросов о душе, судьбе и здоровье" !

[dzadzen]

Ещё интересно - начался капслок в книгах. То что бесило меня в постах Акресса
Раньше капслока не было. Смысловое акцентирование достигалось путем слов и предложений, а не размером букв.
То есть автор старается буквально вдолбить фразу... Это..странно.

Добавлено Сб, 27 октября 2018, 23:28:

читаю я вот этот отрывок...Нет, я конечно осознал,что хотел сказать автор, просто это одна из тех фраз которая если может быть понята превратно - обязательно будет.
Прочел ты это и думаешь, а вдруг я перелюбливаю своих детей, я ведь такой гордый. Заливаю их понимаешь своей страстью.. И всё, пошел страх перелюбить, страх ошибиться, страх сделать неправильно. А это само по себе остановка любви, отдачи..

Дело в том, что дело не в форме, а в эмоциях за занавесом этих букв. Акресс всегда это делал жестко и агрессивно. Это чувствовалось. У СНЛа этого нет. Форма та же, подача разная. Там 40 писем. Я пока прочитал 5, капслока не встретил.

Ну и брать цитату вырванную из контекста и идти применять к собственным детям - это верх идиотизма. Прочитай хотя бы целиком письмо и ответ на письмо. Вообще, критиковать Пастернака его не читая, это еще в совке выглядело неприглядно. Давай скину тебе ссыль на книгу, почитаешь, поговорим предметно. Наверное времени нет? Но вот это писать у тебя же есть время)

[ЕлкаПалка]

Ещё интересно - начался капслок в книгах.

Я думаю это не СН
Это редакторы или кто там этим занимается
Мне кажется СН слишком погружен в себя, многое делает его окружение из своих представлений о правильности
Конечно капслок здесь мягко говоря выглядит лишним и ...
Делает слова дешевой вывеской на заборе
И в голову после этой фразы капслоком пришло дописать "Аминь...."
Мда....

Добавлено спустя 5 минут 36 секунд:

и брать цитату вырванную из контекста и идти применять к собственным детям - это верх идиотизма.

Мне почему то кажется, что этот " верх идиотизма" будет у многих прочитавших…..
Покрайней мере ...я тоже так подумала как КарданныйВал

[dzadzen]

Мне почему то кажется, что этот " верх идиотизма" будет у многих прочитавших…..
Покрайней мере ...я тоже так подумала как КарданныйВал

Вы так подумали, потому что сделали тоже самое: прочитали вырванную цитату из контекста и сделали вывод. И прочитали поверхностно. СНЛ говорил, что родители интуитивно всегда реагируют на спасение души ребенка, даже в самых казалось бы диких случаях. Этот урок ребенку значит необходим, чтобы не осудить, чтобы прощать, чтобы пройти испытание и т.д. Так вот в отрывке выше сказано, что у гордых родителей равнодушное и жестокое отношение к детям, чтобы не убить их своей привязанностью. Бывает что к одному ребенку родитель нежен, а с другим строжится. И это все интуитивно согласно внутреннему состоянию. Родитель, живущий любовью, а не страстью и привязанностью будет иметь интуицию, чуйку, как поступить в том или ином случае, а не сознанием раздумывать а может я слишком страстью их окутываю или внимания много уделаю? Это значит что КарданныйВал не руководствуется родительской чуйкой. А пытается сознанием управлять любовью к детям. Ну и СНЛ это не советует и отрывок не об этом, и на самом деле КарданныйВал воспитывает чуйкой, просто сейчас решил ввернуть очередную шпильку СНЛу, потому что ну модно сейчас СНЛа ругать, как модно было лет 15 назад ему поклоняться и подражать. Типа КарданныйВал на фоне СНЛа выглядит духовно выше, мудрее, он все понял, только сформулировать не может, да и не надо. Ну как бы ладно, имеет право и такая позиция на существование, хотя у нее есть однозначная оценка)

[ЕлкаПалка]

О, вот это супер! хорошо написал

Я поняла , что меня напрягает в этом отрывке
Тон наставлений
Делайте так, надо так, вот так, вот эдак
Вот это очень надоело
Раньше он был исследователем, а сейчас превращается в демагога
Должна быть неуверенность, недосказанность, поиск новых решений...потребность в этом поиске

[dzadzen]

Я поняла , что меня напрягает в этом отрывке
Тон наставлений
Делайте так, надо так, вот так, вот эдак
Вот это очень надоело
Раньше он был исследователем, а сейчас превращается в демагога
Должна быть неуверенность, недосказанность, поиск новых решений...потребность в этом поиске

Вас кто-то заставляет это читать или этому следовать? Найдите своего автора и радуйтесь вместе с ним его поискам. Вон Анарион исследует очередную стерву или мясо утки. Находит в этом новые структуры. Очень интересное чтиво. Душеполезное.

[ЕлкаПалка]

Родитель, живущий любовью, а не страстью и привязанностью

А вы знаете как это определить?
Да и это идеализм , как мне кажется, думать, что одни живут только любовью, а другие только страстями и привязанностью
В человеке, есть и то и то
И гордыня у всех есть по большому счету
Было бы легко , если можно было отмерить, вот у меня столько то годыни, отработаю и заживу себе любовью без привязанности

Добавлено спустя 2 минуты 12 секунд:

ас кто-то заставляет это читать или этому следовать? Найдите своего автора и радуйтесь вместе с ним его поискам.

Зачем вы защищаетесь? Я не нападаю на СН
Тем более я далекоооооо не новичек и СН и есть мой автор уже много лет

[dzadzen]

А вы знаете как это определить?
Да и это идеализм , как мне кажется, думать, что одни живут только любовью, а другие только страстями и привязанностью
В человеке, есть и то и то
И гордыня у всех есть по большому счету
Было бы легко , если можно было отмерить, вот у меня столько то годыни, отработаю и заживу себе любовью без привязанности

Как это определить, я написал только что выше. Просто любить родительской любовью, и она подскажет как надо поступать.

Зачем вы защищаетесь? Я не нападаю на СН
Тем более я далекоооооо не новичек и СН и есть мой автор уже много лет

Озвучьте вашего автора. Может его стоит всем почитать?

[ЕлкаПалка]

звучьте вашего автора. Может его стоит всем почитать

СН и есть мой автор уже много лет

[dzadzen]

звучьте вашего автора. Может его стоит всем почитать

СН и есть мой автор уже много лет

Ааа.

[ЕлкаПалка]

Просто любить

Интересно, а кто не " просто" любит?
" сложно" любит или еще как " непросто" любит?

[dzadzen]

Просто любить

Интересно, а кто не " просто" любит?
" сложно" любит или еще как " непросто" любит?

Елка, вы цепляетесь к словам и воспринимаете не в том смысле, что вкладывает автор. Я как автор этих слов имел ввиду в словосочетании "просто любить" в противовес нелюбви, в противовес сознательным заморочкам как надо а как нет, когда любовь уходит на второй, третий, десятый план. А на первый сознательные установки и сравнительный анализ.

[Ашикирахо]

Мне кажется или американизм уже пошел? Бог нас любит, прощает, и всё это вот от пасторов.

вот просто в точку! хотел постить

[dzadzen]

Т.е. главное слово в словосочетании "любить", и к нему антонимы и синонимы, а не к "просто"

[dzadzen]

Вообще, повторюсь, ДК была написана как первая книга так и все последующие - это исключительно для работы над собой. Не над другими, не для тешенья своих фантазий на тему "новых структур", а для духовного роста. Чтобы стать лучше себя вчерашнего, наполнится любовью к Богу, теплотой к людям и открытостью к миру. Все остальные бла-бла в том числе этот форум за всю свою историю остаются бла-бла, пока человек сам для себя ничего начнет делать, меняться.

[ЕлкаПалка]

Просто любить

Интересно, а кто не " просто" любит?
" сложно" любит или еще как " непросто" любит?

Елка, вы цепляетесь к словам и воспринимаете не в том смысле, что вкладывает автор. Я как автор этих слов имел ввиду в словосочетании "просто любить" в противовес нелюбви, в противовес сознательным заморочкам как надо а как нет, когда любовь уходит на второй, третий, десятый план. А на первый сознательные установки и сравнительный анализ.

Хорошо
Как это " просто любить"?
Это значить не иметь сознательных установок?

. главное слово в словосочетании "любить", и к нему антонимы и синонимы, а не к "просто"

Главное в моем вопросе
Определение, понятие такого явления как " любить"
Вот родитель думает, чего в нем больше" просто любви" или привязанности, страсти, сознательных установок...

[dzadzen]

Вот родитель думает, чего в нем больше" просто любви" или привязанности, страсти, сознательных установок...

Когда родитель думает, чего в нем больше, это значит от руководствуется сознанием.

Хорошо
Как это " просто любить"?
Это значить не иметь сознательных установок?

Просто любить, это когда любовь идет сквозь тебя потоком и ты ее не гасишь претензиями, обидами, рассуждениями - достоин он моей любви или нет, страхами за будущее и т.к. Позволить себе любить - это не мешать ей эмоциями страсти и сознанием.

[mimo]

Просто любить, это когда любовь идет сквозь тебя потоком и ты ее не гасишь претензиями, обидами, рассуждениями - достоин он моей любви или нет

dzadzen, у тебя, лично - получается?

[dzadzen]

Просто любить, это когда любовь идет сквозь тебя потоком и ты ее не гасишь претензиями, обидами, рассуждениями - достоин он моей любви или нет

dzadzen, у тебя, лично - получается?

Лично - получается

[mimo]

Просто любить, это когда любовь идет сквозь тебя потоком и ты ее не гасишь претензиями, обидами, рассуждениями - достоин он моей любви или нет

dzadzen, у тебя, лично - получается?

Лично - получается

Сомневаюсь.

[dzadzen]

dzadzen, у тебя, лично - получается?

Лично - получается

Сомневаюсь.

Сомнение, неуверенность в себе, страх за будущее - "это не дроиды, которых вы ищите"