Онлайн семинар С.Н. Лазарева 5 января 2015года.

Список разделов Главное Впечатления от лекций, семинаров и книг

Описание: Обмен информацией и впечатлениями о лекциях С.Н. Лазарева, семинарах, книгах и т.п.

  • 1

#1 Сергей Б » Сб, 13 декабря 2014, 9:57

Уважаемые читатели!



Спешим поделиться с вами радостной новостью: в преддверии великого праздника Рождества Христова, 5 января 2015 года состоится долгожданный онлайн-семинар С.Н.Лазарева на тему «Улучшение характера».



Начало нового года – это всегда период осознания и переоценки прошлого, возникновения новых мыслей, идей и желания изменить свою жизнь к лучшему. Для достижения своих целей нужно отставить в сторону все лишнее и сконцентрироваться на главном, – тогда появятся силы и вдохновение для любых изменений. О том, как это правильно сделать, С.Н. Лазарев подробно расскажет на предстоящем онлайн-семинаре.



Свои вопросы по теме присылайте по адресу: vopros100@bk.ru

Подробная информация о приобретении онлайн-билетов будет расположена на сайте позже.

Надеемся, что в эти праздничные дни вы сможете особенным образом ощутить атмосферу радости, добра и единства!


С уважением,

команда Lazarev.ru

http://www.lazarev.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=1941&Itemid=35
Сергей Б
Автор темы


  • 1

Re: Онлайн семинар С.Н. Лазарева 5 января 2015года.

#1841 Бабочка » Вс, 1 февраля 2015, 20:58

Вера- безоговорочное принятие информации как истинной.

Добавлено спустя 1 минуту 22 секунды:
Безоговорочно, значит интуиция. Это больше, чем чувство.
Do not take a gun to kill butterfly.
Бабочка
Сообщения: 12028
Темы: 26
С нами: 18 лет

  • 1

Re: Онлайн семинар С.Н. Лазарева 5 января 2015года.

#1842 masha777 » Вс, 1 февраля 2015, 21:06

бумз писал(а):Соответственно, больше развито сознание. Сознание ведет чувство.
о каком сознание здесь речь, о сознании тела или "сознании" чувства ?
masha777
Аватара
Откуда: Ростов-на-дону
Сообщения: 171
С нами: 14 лет 11 месяцев

  • 1

Re: Онлайн семинар С.Н. Лазарева 5 января 2015года.

#1843 snovir » Вс, 1 февраля 2015, 21:27

masha777 писал(а):вопрос скорее не о важности , а о первичности.
"В начале было Слово". Слово-Логос - это мысль или чувство?
masha777 писал(а):может ли быть чувство без мысли -скорее да, чем нет
Т.е. неосознанное чувство? Бессознательное? Подсознательное? Но может это тоже сознание только безличное?

Добавлено спустя 1 минуту 19 секунд:
masha777 писал(а):"сознании" чувства
Вы не могли бы уточнить что это такое?

Добавлено спустя 1 минуту 48 секунд:
masha777 писал(а):можно ли воздействовать на чувство через мысль - по большому счету нет. хотя вопрос опять в уровне восприятия.
А как же гипноз? Внушение?

Добавлено спустя 3 минуты 10 секунд:
masha777 писал(а):вот в этом к примеру случае. Петр испугался. что первично - его мысль или его чувство? Мог ли он "укрепить" веру мыслью?
Как раз в этом конкретном случае трудно разделить мысль и чувство.
snovir
Сообщения: 4659
С нами: 16 лет 6 месяцев

Re: Онлайн семинар С.Н. Лазарева 5 января 2015года.

#1844 бумз » Вс, 1 февраля 2015, 22:17

masha777 писал(а):о каком сознание здесь речь, о сознании тела или "сознании" чувства ?
Сознание чувства - есть подсознание. Если человек не чувствует красоты и нравственности, если его тянет разрушать красоту и нравственность, то это из-за того, что он слабо чувствует боль других людей или не чувствует вовсе. Естественно, для него любовью будет потребительское чувство из-за нежелания отдавать равноценно, как и уметь управлять своими чувствами, которые тянут в агрессию.
Агрессия основана на инстинкте самосохранения. Инстинкты - это подсознательные чувства. Сознание лишь переводит агрессию, в случае какого либо противодействия желаниям, в словесную форму, озвучивая ее. Также как и с любовью, но с противоположным оттенком чувств.
бумз
W
Сообщения: 1545
Темы: 2
С нами: 10 лет 4 месяца

  • 2

Re: Онлайн семинар С.Н. Лазарева 5 января 2015года.

#1845 Shakti » Вс, 1 февраля 2015, 23:56

Владимир Б писал(а):Это говорит о том, что ему "позволили". А что дальше - мы видим. А дальше он оформил это в систему исследований. И это, - несомненно, - правильный шаг. А дальше стал продавать эту информацию. А это уже идет вразрез с законами Вселенной - о чем сам С.Н. в исследованиях сообщал.
Ни один человек ничего не может сделать без позволения Свыше.
И травинка не шелохнется, если не будет на то Воли Божьей(с)
Даже сапожник не сможет сшить сапоги, без позволения.
И Вы без позволения Свыше не сможете
Владимир Б писал(а):воспользоваться готовой информацией, и помочь совместно с другими заинтересованными людьми ее обобщить, и уже правильное понимание довести до широкой общественности.
Но все, что позволяют делать человеку, позволяют и использовать для заработка. (Притча о талантах из Евангелия. Господин был очень не доволен тем рабом, который не использовал данный ему талант для увеличения прибыли)
Владимир Б писал(а):Я такого не говорил. Я сказал, что ему позволили увидеть эти законы. Которые он впоследствии оформил в систему.
Ну так если ему не дали готовой системы, не дали готовой информации, а дали только инструмент для работы, так никаких нарушений по продаже результата своего труда и нет.
Он получил талант, приложил свой труд и получил прибыль. :dont_knou: Не понимаю, чем Вы так недовольны, при условии что самой его системой Вы довольны.
Shakti

  • 2

Re: Онлайн семинар С.Н. Лазарева 5 января 2015года.

#1846 masha777 » Пн, 2 февраля 2015, 0:03

snovir писал(а):"В начале было Слово". Слово-Логос - это мысль или чувство?
в моем восприятии чувство-отец сотворил из себя чувство-ребенка, которое трансформировалось в информацию - это и есть в начале было слово.т.е. в начале нашего мира была информация, которая трансформировалась в материю. поэтому и говорят наверное, что мысль материальна и может "творить".
т.е. по сути мы есть чувство, которое живет, развивается, имеет свое "сознание". для чего создано тело? для развития чувства-ребенка. т.е. наш мир и тело как-бы наши "глаза" - мы (чувство-ребенок) как-бы смотрим В себя, познаем опытным путем себя и свои возможности . поэтому все что мы видим вокруг и есть сам человек, т.е. его материализованные чувства.
ведь по сути познание происходит не ввысь(высшие чувства и т.д), а в глубь (глубокие чувства) т.е. по сути мы все более глубоко "погружаемся" сами в себя через усиление нас(чувства).
т.е. чувство-ребенок развивается, становясь все "глубже" и "сознательнее". сначала чувство-ребенок "маленькое", но постепенно оно "растет" - с ним вместе "растет" и развивается его "форма" --- тело и сознание тела.
т.е. от нашей формы по сути ничего не зависит - она лишь отражает на каком этапе "развития" находится чувство-ребенок. поэтому наше развитие происходит именно через чувственный опыт - и этот опыт в принципе не может быть правильным или неправильным - как не может быть правильным или неправильным поведение ребенка - оно естественное в каждом своем проявлении.
мы конечно пользуемся сознанием тела, но это сознание нас не может изменить. именно поэтому люди знают уже много лет заповеди Христа, но по ним не живут - не потому что люди плохие и не хотят меняться, а потому что, чтобы выполнять заповеди Христа, нужно изменить именно чувства, а чувства меняются долго в процессе опыта чувственного.
когда чувство-ребенок "вырастет" и "осознает" себя форма будет ему не нужна.

snovir писал(а):А как же гипноз? Внушение?
я не разбираюсь в гипнозе.

snovir писал(а):Как раз в этом конкретном случае трудно разделить мысль и чувство.

мне кажется вот как раз в этом случае показательно, что именно чувство способно творить реальность, а мысль не только не помогает, но и мешает. что говорит Павлу мысль - что ходит по воде невозможно.
как он может ходить по воде? он взаимодействует с Христом, открывает ему свое сердце, копирует состояние чувства Христа . чувство Христа уже "взрослое" - оно может как чувство-отец "творить". но чувство -ребенок в Павле еще "маленькое" - оно себя еще не "осознало" - поэтому Павел дрогнул - сделал опору не на слабом чувстве, а на реальном сознании.
т.е. сознание тела Павла ничего не могло сделать - оно лишь отобразило тот факт, что чувство-ребенок "развит" еще не достаточно.

именно поэтому Христос знал , что будет распят, потому как знал, что состояние "чувство-ребенка" людей еще маленькое, неразвитое .

п.с. мне такой образ мира и его создания понятен, он конечно несколько примитивный, но зато простой и легко "усваивается". :?
masha777
Аватара
Откуда: Ростов-на-дону
Сообщения: 171
С нами: 14 лет 11 месяцев

  • 2

Re: Онлайн семинар С.Н. Лазарева 5 января 2015года.

#1847 Shakti » Пн, 2 февраля 2015, 1:20

masha777 писал(а):мне кажется вот как раз в этом случае показательно, что именно чувство способно творить реальность, а мысль не только не помогает, но и мешает
Чувства (и органы чувств, и не только ) первичны в процессе восприятия, исследования. Они дают первоначальную информацию.
Но обрабатывает информацию, принимает решение, направляет энергию сознание.
Сознание бывает развитое и бывает как у обычного человека, НЕДОразвитое, в зачаточном состоянии. Такое сознание не в состоянии справиться с объемом информации, предоставляемым органами чувств и чувствами. Но без него и от самих чувств и органов чувств мало пользы, это все равно как целая библиотека информации для неграмотного человека
Я так думаю
Shakti

Re: Онлайн семинар С.Н. Лазарева 5 января 2015года.

#1848 dised » Пн, 2 февраля 2015, 2:25

masha777 писал(а):
dised писал(а):Маша, а как вы думаете...чувства могут обманывать вас и давать искаженную картину мира?


нет, потому что картину мира "формируют" чувства, а сознание лишь "отражает" жизнь и состояние чувств.
Теперь вот посмотрите на других учеников (слушателей) СНЛ на Новом форуме. Они тоже живут этой идеей, что чувства определяют все. А наиболее приближенные из них к Лазареву считают, что все последователи СНЛ должны думать в одном направлении. Так им говорят их чувства. И те, кто думает несколько иначе, удаляется с форума в целях не разрушения единомыслия. Видимо, удалили и вас, раз вы здесь.
Чьи чувства более правильные в этом случае ваши или "приближенных" людей?

Добавлено спустя 25 минут 58 секунд:
Shakti писал(а):
masha777 писал(а):мне кажется вот как раз в этом случае показательно, что именно чувство способно творить реальность, а мысль не только не помогает, но и мешает
Чувства (и органы чувств, и не только ) первичны в процессе восприятия, исследования. Они дают первоначальную информацию.
Но обрабатывает информацию, принимает решение, направляет энергию сознание.
Сознание бывает развитое и бывает как у обычного человека, НЕДОразвитое, в зачаточном состоянии. Такое сознание не в состоянии справиться с объемом информации, предоставляемым органами чувств и чувствами. Но без него и от самих чувств и органов чувств мало пользы, это все равно как целая библиотека информации для неграмотного человека
Я так думаю
В Ведической традиции говорится, что сознание - это сила души, а чувства - это щупальца ума в познании окружающего мира. Ум в иерархии строения тонкого тела человека находится ниже души.
Поэтому СНЛ по существу говорит людям делать ставку на ум, а не на душу, когда призывает жить чувствами.

Добавлено спустя 12 минут 19 секунд:
snovir писал(а):
dised писал(а):Нужно найти такого толкователя, который имеет более совершенную душу.
И как же его найти? Есть методики, места? И главное кто будет искать, кто сможет отличить лже-пророка от пророка?
Все ответы на эти вопросы есть в различных источниках. Нужно только задаться целью найти их.

Приведу один кусочек лекции о качествах наставника

Качества наставника.



Спойлер
Я встречал достаточно много таких людей, но не могу сказать, что именно в России. Почему? Потому, что здесь, в основном, христиане, а я немножко в другой традиции. Я уверен, что в христианской традиции есть тоже хорошие наставники. Итак, отречение – главное качество. Если человек отречен, значит, он имеет право уже, в какой-то степени, имеет право быть наставником.

Однако, следует знать, что кроме отречения, он должен еще соблюдать принципы чистоты. Принципы чистоты, принципы…в Ведах это называется даже не так, называется четыре религиозных принципа основных. Это аскетизм. Что уничтожает аскетизм быстрее всего, как вы думаете? Одурманивающие вещества, т.е. курение, спиртное. Наставник не должен ни пить, ни курить уже однозначно, иначе он не будет иметь аскетизма. Дальше, он должен культивировать в себе ненасилие. Ненасилие – означает, в нашем случае, отказ от мясной пищи, т.е. он должен быть вегетарианцем, он не должен есть мясную пищу, потому что…что дает человеку употребление мясной пищи, если он наставник? Мясная пища заставляет человека входить в мир двойственности. Двойственность означает или может быть это хорошо, или плохо, или эти люди хорошие, или плохие, среднего не бывает. Т.е. очень полярное восприятие, склонность к сильному негативизму. (знакомо по НФ? написал от себя)

Наставник должен быть очень позитивен в своем восприятии личности, чтобы личность сама позитивно на себя смотрела. Чтобы человек сам начал воспринимать себя позитивно, для этого наставник должен быть очень позитивным. И поэтому, следует знать, что мясоедение тоже здесь никак не подходит. Человек, согласно Ведической традиции, если наставник ест мясо, он дисквалифицирован, т.е. его никто не будет уже принимать всерьез. Имеется в виду эту высокую категорию наставничества, которую можно назвать духовным учителем, или наставником с большой буквы. Имеется в виду этот самый высокий уровень наставничества, которого нужно слушать бесповоротно. Считается, что если ты принимаешь такого наставника, то все, что он тебе сказал, ты должен выполнять, или отказываться от наставничества его. Т.е. есть два варианта, или ты беспрекословно выполняешь то, что тебе говорят, или ты отказываешься быть его учеником. Все, других вариантов не бывает в общении наставника с послушником, с учеником. Может ли быть учеником человек, который, допустим, живет обычной жизнью? Да, может быть. Даже, работая на работе, общаясь с людьми окружающими, человек может при этом следовать каким-то наставлениям духовным, в любой традиции, не имеет значения. Потому, что ни одна традиция не запрещает жить обычной жизнью, зарабатывать себе деньги на жизнь и т.д.

Следующее качество наставника – он должен обладать добротой. Доброта или сострадание…здесь тоже мясоедение, оно влияет на это, т.е. уничтожает. Дальше, чистота уничтожается… психическая чистота, чистота разума, уничтожается при излишнем увлечении сексом, особенно, когда человек изменяет кому-то. Это очень сильно разрушает чистоту разума. Поэтому, наставник должен воздерживаться от…контролировать свое сексуальное желание. Если он действительно наставник по большому счету, то он должен заниматься сексом только для зачатия детей. Если он инициирует, дает инициацию, он не должен заниматься сексом, кроме как для зачатия своих детей, других вариантов нет. Согласно Ведическому знанию, если человек занимается сексом только для зачатия детей со своей женой, это значит, что он ничем не отличается от священника в храме. Он живет тоже абсолютно чистой жизнью, и он имеет право давать посвящения духовные и считаться духовным учителем и т.д. Понимаете? Это значит, что он абсолютно чист, потому что, когда человек зачинает, занимается сексом только для зачатия детей, он совсем не оскверняется этим процессом, а наоборот, очищает свое сознание, если он так настроен. Потому, что в результате такого занятия сексом рождаются только мудрецы. Если человек настроен таким образом, что он занимается сексом только для зачатия детей, то его ребенком родится мудрец, потому что это аскеза самая тяжелая. Она дает сразу свои плоды такие очень удивительные.

Конечно, в каких-то исключениях бывает так, что человеку просто по судьбе мало положено, но все равно это один из способов рожать гениальных детей. Это очень большая аскеза, еще раз повторяю, очень труднодостижимая. Но, тем не менее, если человек хочет быть наставником, он должен действовать таким образом. И правдивость уничтожается с помощью азартных игр или махинаций денежных на черном рынке и т.д. Наставник не должен заниматься этим также. Видите, сколько ограничений? Если вы видите личность, которая имеет все эти ограничения, то следует также знать, что наставник должен иметь своего наставника. Он должен иметь того, у кого он получил посвящение. И цепь таких наставников должна уходить к Богу, т.е. начинаться от Бога. Эта цепь называется цепью ученической преемственности. Т.е. сначала Бог поведал свое знание, потом от него идет эта цепь, и этот человек должен знать, кто за кем, всю эту цепочку должен знать. Это идеальный вариант получать наставления, таким образом должно быть это все.

Это высшая категория наставников. Мы говорили так же о родителях. Родители находятся где-то посередке. Дальше, есть люди, которые просто занимаются самоосознанием. Они могут быть тоже наставниками, но это не является высшей категорией наставников. Эти люди могут давать полезные советы и можно их выполнять, можно их не выполнять. Все зависит от того, насколько ты принимаешь авторитет этого человека, который дает тебе совет. В этом случае, ты не совершаешь никакого оскорбления, если ты не выполняешь его наставления, его советы.(СНЛ?) Однако, следует знать, что из тех людей, которые нас окружают, мы можем выбрать себе наставника не самой высокой категории, который дает духовное посвящение, а мы можем выбрать себе просто того, кого мы хотим слушать в жизни. Чтобы он давал советы. Если мы такой выбор делаем и говорим: я хочу, чтоб ты мне всегда советовал, как правильно жить, и вы видите, что этот человек действительно обладает теми качествами, которые я перечислил, то в этом случае, вы обязаны его слушаться, даже, несмотря на то, что он не имеет право давать посвящения духовные и т.д.


Добавлено спустя 1 час 11 минут:
masha777 писал(а):
бумз писал(а):Соответственно, больше развито сознание. Сознание ведет чувство.
о каком сознание здесь речь, о сознании тела или "сознании" чувства ?
Вы уже коснулись темы "уровни сознания". Действительно сознание души может быть на уровне тела и на уровне чувств (ума).
Но уровень чувств- это очень средний уровень сознания. На этом уровне живет большинство людей на Земле.
dised
Откуда: Иркутск
Сообщения: 9214
Темы: 33
С нами: 14 лет 7 месяцев

Re: Онлайн семинар С.Н. Лазарева 5 января 2015года.

#1849 Сергей Б » Пн, 2 февраля 2015, 5:23

dised писал(а):Поэтому СНЛ по существу говорит людям делать ставку на ум, а не на душу, когда призывает жить чувствами.
да, верно, и Маша опираясь на чувства просто начинает сочинять свою картину мира искаженную и навязывать её здесь. Начинает пытаться подстроить под себя окружающих. Отсюда конфликты наразрешимые. :yes:

Человек, делающий опору на чувства начинает форматировать всех под себя автоматически. Отсюда жесточайшая модерация на НФ и высокий уровень агрессии. Ум оторванный от сознания начинает искажать окружающее.
Сергей Б
Автор темы

  • 2

Re: Онлайн семинар С.Н. Лазарева 5 января 2015года.

#1850 snovir » Пн, 2 февраля 2015, 8:38

dised писал(а):Все ответы на эти вопросы есть в различных источниках. Нужно только задаться целью найти их.
Приведу один кусочек лекции о качествах наставника
Качества наставника.
Ну вот вы знаете каким должен быть наставник (желательно ещё бы знать каким должен быть ученик) и что это вам даёт?
Все знают что такое хорошо, и что такое плохо.
Все знают каким должен быть хороший человек, хорошие отношения, хорошее воспитание, образование, государство, здравохранение, но что это даёт?
Источников достаточное количество и все они в общем доступе. И почему же до сих пор мы не живём в земном раю и не достигаем уровня развития homo superior? По количеству мудрых знаний накопленных человечеством у нас должно быть истинных учителей как инструкторов кун-фу в Китае или гуталину у дяди Матроскина, но мы только лже-учителями богаты почему-то, сектами разными, религий достаточно, практик якобы совершествующих нас, но общество при этом почему-то вырождается. Как бы вы объяснили это?

Добавлено спустя 9 минут 38 секунд:
masha777 писал(а):в моем восприятии чувство-отец сотворил из себя чувство-ребенка, которое трансформировалось в информацию - это и есть в начале было слово.т.е. в начале нашего мира была информация, которая трансформировалась в материю. поэтому и говорят наверное, что мысль материальна и может "творить".
Чувство это реакция на что-то. Вы приписываете Творцу человеческие свойства. Возможно вы путаете чувства и состояния. Зачем Творцу чувственный аппарат? На что или кого ему реагировать до момента творения (да и после тоже). Чувственный аппарат это свойство проявленной жизни, созданной Творцом.
Ничто в материю не трансформировалось, материя существует вечно, она дифференцируется в различные формы разного уровня плотности.
Последний раз редактировалось snovir Ср, 4 февраля 2015, 20:57, всего редактировалось 1 раз.
snovir
Сообщения: 4659
С нами: 16 лет 6 месяцев

Re: Онлайн семинар С.Н. Лазарева 5 января 2015года.

#1851 dised » Пн, 2 февраля 2015, 8:51

snovir писал(а):
dised писал(а):Все ответы на эти вопросы есть в различных источниках. Нужно только задаться целью найти их.
Приведу один кусочек лекции о качествах наставника
Качества наставника.
Ну вот вы знаете каким должен быть наставник (желательно ещё бы знать каким должен быть ученик) и что это вам даёт?
Все знают что такое хорошо, и что такое плохо.
Все знают каким должен быть хороший человек, хорошие отношения, хорошее воспитание, образование, государство, здравохранение, но что это даёт?
Источников достаточное количество и все они в общем доступе. И почему же до сих пор мы не живём в земном раю и не достигаем уровня развития homo superior? По количеству мудрых знаний накопленных человечеством у нас должно быть истинных учителей как инструкторов кун-фу в Китае или гуталину у дяди Матроскина, но мы только лже-учителями богаты почему-то, сектами разными, религий достаточно, практик якобы совершествующих нас, но общество при этом почему-то вырождается. Как бы вы объяснили это?
Зная о качествах наставника, можно выстроить свои отношения с ним.
Или это будет полное доверие. Или это будет неприятие. Или пропускание через фильтр.
Что касается СНЛ, то на Новом форуме его воспринимают как святую личность, ловят каждое сказанное им слово, принимают на веру и отсекают сомневающихся. Могут быть проблемы в этом случае. Поскольку слушатели на тонком плане начинают копировать поведение самого СНЛ. А он далеко не ангел.
Вы меня спрашиваете, почему деградирует наша цивилизация при таком большом багаже знаний?
Не могу пока ответить на такой масштабный вопрос.
Знаю только, что мы живем в эпоху Кали Юги, описанную в Ведах за много-много тысяч лет до этого.
Но нам повезло. Мы попали в золотой век этой эпохи. В это время людям начинают открываться духовные знания.
dised
Откуда: Иркутск
Сообщения: 9214
Темы: 33
С нами: 14 лет 7 месяцев

  • 3

Re: Онлайн семинар С.Н. Лазарева 5 января 2015года.

#1852 snovir » Пн, 2 февраля 2015, 9:02

dised писал(а):Зная о качествах наставника, можно выстроить свои отношения с ним.
Но наставников от этих знаний почему больше не становится? Т.е. считающих себя наставниками много и почитателей у них много, но человечество в целом только технически развивается, но не духовно. Почему же не работают эти знания?
Последний раз редактировалось snovir Пн, 2 февраля 2015, 9:29, всего редактировалось 1 раз.
snovir
Сообщения: 4659
С нами: 16 лет 6 месяцев

  • 1

Re: Онлайн семинар С.Н. Лазарева 5 января 2015года.

#1853 Бабочка » Пн, 2 февраля 2015, 9:02

Сергей Б писал(а):
dised писал(а):Поэтому СНЛ по существу говорит людям делать ставку на ум, а не на душу, когда призывает жить чувствами.
да, верно, и Маша опираясь на чувства просто начинает сочинять свою картину мира искаженную и навязывать её здесь. Начинает пытаться подстроить под себя окружающих. Отсюда конфликты наразрешимые. :yes:

Человек, делающий опору на чувства начинает форматировать всех под себя автоматически. Отсюда жесточайшая модерация на НФ и высокий уровень агрессии. Ум оторванный от сознания начинает искажать окружающее.
Опять НФ. :grin:
Зайдите на севастопольский форум, там ни одного "лазаревца", а модерация жесткая. И люди более духовно продвинутые. Не надо идеализировать НФ.
На форуме айфонщиков тоже модерация жесткая и кто не подчиняется правилам наказывают.

Далее, ум- это материя, сознание- дух. Ум классифицирует информацию материального мира, если это принять как конечный результат, то развития не происходит, а вот осознание чего- то как бы погружает в зерно духа, которое есть в каждом человеке и дает сигнал о росте, то есть сути и глубины познаваемого через сознание.
При чём тут ставка на уме СНЛ, говоря, что живите чувствами и что тут плохого на начальном этапе при работе над собой? Это не ставка, а первый этап.
Тут даже элементарной психологии хватит, чтобы понять.

Чувства и эмоции отражают наше отношение к какому либо событию или человеку, причем эмоции - это реакция на что-либо, на животном уровне, а чувства - больше продукт мышления, переживания, накопленного опыта и т.д.
Вот тут цитату привожу про ум и мышление, чтобы понятней было:
Ум - способность думать, способность находить решение жизненных задач, способность видеть (предсказывать) последствия своих действий. В ум в первую очередь входит сумма знаний, интеллект (умение осознанно оперировать этими знаниями) и интуиция (умение неосознанно оперировать этими знаниями). Кроме этого, у ума есть личностные составляющие: верования, программы и позиции.

Мышление - связное течение мыслей, образов и ощущений, переработка информации. И бред, и инсайт - это все мышление. Мышление - течение смыслов или работа человека со смыслами (частное и общее, процесс - результат...). Мышление дает видение и понимание, как одно соотносится с другим, как что-то принадлежит другому.

Осознавая эмоции/ чувства и отдавая себе отчет в них, мы можем также разобраться в причине этих эмоций/ чувств , когда и почему появились, насколько они правильны и обоснованны, можно познать самих себя.
Чувства бывают разные, классификацию можно найти везде.

Негативные эмоции/ чувства , которые не осознаются и игнорируются, не исчезают сами по себе. Как известно, душа и тело едины, и когда долго страдает душа, тело берет на себя часть ее тяжелой ноши. Как говорится, все болезни от нервов)))))))) С этим можно поспорить, но влияние негативных переживаний на здоровье и благополучие человека уже давно доказанный научный факт. Поэтому, жить чувствами, это прежде всего приобрести здоровье. Хотя бы. Но это развивает и дух, и душу.
Страдает тело, развивается дух, страдает дух, развивается душа.
Все связано. А уж кто что отрывает, это его проблема.
Называется, смотрю в книгу, вижу фигу.
С положительными эмоциями/чувствами понятно все. Нейтральные - тоже ясно.

Отрицательные эмоции/ чувства мотивируют решать насущные проблемы, менять то, что нас не устраивает. Страх необходим для выживания и сохранения безопасности.
Чувство вины побуждает к общению, сотрудничеству и тд.
Гнев мотивирует поиск справедливости, когда нас обманули или поступили с нами непорядочно. В состоянии гнева мы можем отстаивать наши принципы, даже если немедленная выгода от этого незначительна. А модем и не отстаивать...

Отрицательные эмоции доносят до нас важную информацию, и поэтому иногда они даже превосходят положительные эмоции по полезности.
Печаль сигнализирует о потере, страх — об угрозе, а гнев предупреждает о недостойном поступке.
Отрицательные эмоции помогают нам учиться. Мы постоянно оцениваем ситуации, в которых оказываемся.
Отрицательные эмоции показывают, что у нас есть проблема, и часто заставляют нас думать, чтобы найти решение проблемы. Благодаря отрицательным эмоциям мы накапливаем интересующую нас информацию и что-то меняем в нашем подходе к решению проблем.

Чувства в душе, но без осознания, мышления и ума, не преодолеть проблему, и не вырасти духовно, нет совершенствования и соответственно не накопишь любовь в душе.

Связано все!
Все просто.

Добавлено спустя 1 час 8 минут:
Причем, Лазаревское "живите чувствами" я расцениваю как призыв к тем, кто желает изменить свой характер, здоровье... Призыв к действиям, призыв к работе над собой, а не пассивное житие своим чувствами, которые бывают как положительными, так и отрицательными, низшими и высшими.... нейтральными и тд...
Do not take a gun to kill butterfly.
Бабочка
Сообщения: 12028
Темы: 26
С нами: 18 лет

Re: Онлайн семинар С.Н. Лазарева 5 января 2015года.

#1854 dised » Пн, 2 февраля 2015, 10:13

Saturnia писал(а):ум- это материя
Света, ты считаешь, что ум - это мозг под черепной коробкой? Откуда такие материалистические представления, если не секрет?
Я тебе приводил аргументы из Ведических писаний. Откуда берешь аргументы ты?

Добавлено спустя 4 минуты 22 секунды:
snovir писал(а):
dised писал(а):Зная о качествах наставника, можно выстроить свои отношения с ним.
Но наставников от этих знаний почему больше не становится? Т.е. считающих себя наставниками много и почитателей у них много, но человечество в целом только технически развивается, но не духовно. Почему же не работают эти знания?
Потому что каким-то образом утратилась преемственность в передаче духовных знаний.
А технических прогресс ведет лишь к духовной деградации общества. Нас окружает информационное поле, которое внушает нам, что от жизни нужно брать все. И не так просто выбраться из под воздействия этой гуны невежества.
dised
Откуда: Иркутск
Сообщения: 9214
Темы: 33
С нами: 14 лет 7 месяцев

  • 2

Re: Онлайн семинар С.Н. Лазарева 5 января 2015года.

#1855 Бабочка » Пн, 2 февраля 2015, 10:18

dised, из психологии, прежде всего. Я изучала ее в институте первый раз, потом второе высшее по этой специальности не смогла завершить, в силу обстоятельств, но отпечаток остался.
Знания, которые не можешь применить на практике, бесполезные, в данном случае.
Если брать СНЛа и ДК.
А словоблудить можно бесконечно.
Do not take a gun to kill butterfly.
Бабочка
Сообщения: 12028
Темы: 26
С нами: 18 лет

Re: Онлайн семинар С.Н. Лазарева 5 января 2015года.

#1856 dised » Пн, 2 февраля 2015, 10:19

Saturnia писал(а):из психологии, прежде всего. Я изучала ее в институте первый раз, потом второе высшее по этой специальности не смогла завершить, в силу обстоятельств, но отпечаток остался.
Ты помнишь как отзывался раньше СНЛ о психологии?
dised
Откуда: Иркутск
Сообщения: 9214
Темы: 33
С нами: 14 лет 7 месяцев

  • 2

Re: Онлайн семинар С.Н. Лазарева 5 января 2015года.

#1857 Бабочка » Пн, 2 февраля 2015, 10:22

dised,

Света, ты считаешь, что ум - это мозг под черепной коробкой?
Странный ты сделал вывод из моего поста.


Если бы мы знали, как редко нас понимают правильно, больше молчали бы.(с)
Do not take a gun to kill butterfly.
Бабочка
Сообщения: 12028
Темы: 26
С нами: 18 лет

  • 2

Re: Онлайн семинар С.Н. Лазарева 5 января 2015года.

#1858 Brittany » Пн, 2 февраля 2015, 10:23

Saturnia писал(а):Причем, Лазаревское "живите чувствами" я расцениваю как призыв к тем, кто желает изменить свой характер, здоровье... Призыв к действиям, призыв к работе над собой, а не пассивное житие своим чувствами, которые бывают как положительными, так и отрицательными, низшими и высшими.... нейтральными и тд...
Saturnia,))) И я это понимаю по-своему: Люди, будьте добрыми.
Нам присущи все грехи мира, но и все высоты духа и души тоже. Выбор за нами - что в себе поощрять и от чего отказываться (с)
Brittany F
Аватара
Откуда: Санкт-Петербург
Сообщения: 69463
Темы: 335
С нами: 18 лет 5 месяцев
О себе: июль

  • 1

Re: Онлайн семинар С.Н. Лазарева 5 января 2015года.

#1859 Бабочка » Пн, 2 февраля 2015, 10:25

dised писал(а):
Saturnia писал(а):из психологии, прежде всего. Я изучала ее в институте первый раз, потом второе высшее по этой специальности не смогла завершить, в силу обстоятельств, но отпечаток остался.
Ты помнишь как отзывался раньше СНЛ о психологии?
Он сам психолог. :-D
Вот опять скажу! Эдик, у тебя либо левое, либо правое.
Никогда он плохо не отзывался ни о православии, ни о психологии, ни о чём.
Он старается мыслить диалектически. Да, это не легко и не всегда получается.

Добавлено спустя 2 минуты 39 секунд:
Brittany писал(а):
Saturnia писал(а):Причем, Лазаревское "живите чувствами" я расцениваю как призыв к тем, кто желает изменить свой характер, здоровье... Призыв к действиям, призыв к работе над собой, а не пассивное житие своим чувствами, которые бывают как положительными, так и отрицательными, низшими и высшими.... нейтральными и тд...
Saturnia,))) И я это понимаю по-своему: Люди, будьте добрыми.
Согласна и с этим.
Меняйтесь, будьте, добрее, сострадательней.... заповеди блаженства...
Do not take a gun to kill butterfly.
Бабочка
Сообщения: 12028
Темы: 26
С нами: 18 лет

  • 3

Re: Онлайн семинар С.Н. Лазарева 5 января 2015года.

#1860 snovir » Пн, 2 февраля 2015, 10:28

dised писал(а):Потому что каким-то образом утратилась преемственность в передаче духовных знаний.
Преемственность есть, но она не носит массовый характер и никогда массовой не была. Способность получать, хранить, развивать и передавать духовные знания это одарённость, накапливаемая многими жизнями, таких людей не может быть много.
dised писал(а):И не так просто выбраться из под воздействия этой гуны невежества.
Значит доступность духовных знаний, а так же владеющих ими не достаточна чтобы люди массово могли эту гуну преодолеть. Ведь в мире сохраняется равновесие гун. Не может эта гуна исчезнуть или стать меньше остальных. Значит преодолевать эту гуну нужно будет всегда, даже если все мы станем мудрыми. Даже среди Посвящённых и Просветлённых никто не может сказать что достиг совершенства. А значит испытания нкогда не прекратятся. И все гуны будут так же воздействовать и на избранных, только уровень и масштаб у них отличается от нашего. Поэтому сетовать на то, что никто не помогает нам совершествоваться не продуктивно. Ни один Учитель не выполняет работу ученика за него. А многих даже не подпускает к себе.
snovir
Сообщения: 4659
С нами: 16 лет 6 месяцев

Пред.След.

Вернуться в Впечатления от лекций, семинаров и книг

Кто сейчас на форуме (по активности за 5 минут)

Сейчас этот раздел просматривают: 4 гостя