Онлайн семинар С.Н. Лазарева 5 января 2015года.

[Сергей Б]

Уважаемые читатели!



Спешим поделиться с вами радостной новостью: в преддверии великого праздника Рождества Христова, 5 января 2015 года состоится долгожданный онлайн-семинар С.Н.Лазарева на тему «Улучшение характера».



Начало нового года – это всегда период осознания и переоценки прошлого, возникновения новых мыслей, идей и желания изменить свою жизнь к лучшему. Для достижения своих целей нужно отставить в сторону все лишнее и сконцентрироваться на главном, – тогда появятся силы и вдохновение для любых изменений. О том, как это правильно сделать, С.Н. Лазарев подробно расскажет на предстоящем онлайн-семинаре.



Свои вопросы по теме присылайте по адресу: vopros100@bk.ru

Подробная информация о приобретении онлайн-билетов будет расположена на сайте позже.

Надеемся, что в эти праздничные дни вы сможете особенным образом ощутить атмосферу радости, добра и единства!


С уважением,

команда Lazarev.ru

http://www.lazarev.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=1941&Itemid=35

[snovir]

Изобретатель велосипеда обязательно должен стать чемпионом мира по велосипедному спорту? Совсем нет. Он не спортсмен, он изобретатель.
Слава Богу, что Лазарев так несовершенен, но искренен - он очень много рассказал нам о человеческом несовершенстве. Об идеализме, например. При котором минусам придаётся громадное значение - при нахождении в человеке минусов, ему выносится категоричный вердикт "брак".
Лазарев неплохо рассмотрел тему идеализма, но критикующие его мало чему у него научились.

Подписываюсь.

[snovir]

Ага! Особенно, если система увеличивает гордыню, по признанию самого автора- это и есть нормально!!!???

Луценко вам точно так же умножил гордыню и вы этого точно так же не видите, как не видели раньше. Но Лазарев хоть не толкал вас на разрушительную деятельность, а "под Луценко" вы начали воевать с "отработанными" кумирами, свалив в одну кучу виноватых и Лазарева, и церковь, и Библию, и Бхагавад-Гиту и т.д. Прогресс ли это? Хотя бы в плане гордыни? Помогает ли это вам очиститься от грехов, на которые вам указывает Луценко? Или он вам внушил, что теперь, когда вы кумирите только его, то грехи остались в других, а вам уже совсем не много осталось чтобы услышать голоса что "ведут" вашего лектора?

[обычный]

Владимир Б, как по мне, то Вы как чёрт ладана боитесь Лазарева.
А всё дело в том, что Лазарев и Вы разошлись в приоритетах.
Для Вас приоритет сознание с его познанием, а для Лазарева в приоритете душа.
Для Вас переход на полицию Лазарева смерти подобно потому, что уйдёт почва
из под Ваших ног, это крах Вашей системы ценностей.имхо.

У Лазарева очень много внимания уделяется сознанию. Большая часть исследований направлена на изменение мировоззрение. Каково мировоззрение, таково и отношение. Те, кто считает сознание чем-то плохим и бесповоротно ущербным стараются больше испытывать, излучать, а не разбираться в мировоззрении, мышлении и эмоциональности. Но дело в том, что мы излучаем в большинстве случаев тоже в соответствии с мировоззрением - от сознания не отделаться.
А Владимир просто идеалист. И не считает это недостатком. Он хотел бы, чтобы Лазарев полностью соответствовал тем ориентирам, которые даёт. Но Лазарев тоже в пути, а не уже дошёл (как и все в чём-то ошибается). Владимир этого не понимает, ждёт от него идеала.
За одно воплощение невозможно преобразовать всю карму. Есть те, кто её завершает, но у них, наверняка, было немного несовершенства (остатки). Такой человек не смог бы много рассказать про многообразие человеческого несовершенства - он рассказывал бы "со своей колокольни" о свойственном ему уровню. Такая информация не всегда понятна и применима на других уровнях.
Лазарев дал много полезной информации (не без изъянов, конечно), но идеалист жёстко отвергнет её, потому что для него принципиально важно наличие изъянов. Плюсы есть во всём, но идеалист их игнорирует, если рядом с ними увидел минусы.

[Бабочка]

Без "минусов", ошибок нет развития. В человеке уже заложены противоположности.
Но тут одно НО. Это надо видеть в себе, а не в других.
Про свои "минусы" и ошибки говорит СНЛ прямо.
Как можно научиться ездить на велосипеде, не падая?
Как можно научиться ездить на машине, не делая ошибок?
Причем, начинать учиться надо на маленькой скорости.
Когда научился ездить, скорость увеличиваешь и там начинаются свои нюансы и на большой скорости ошибка может стоить здоровья и жизни.

[masha777]

Маша, вы упорно со Сновиром отрицаете возможность получения духовных знаний извне.
Тогда хочется спросить, а для чего вы слушаете того же Лазарева? Ну и чувствовали бы мир без всяких познаваний. Животные так живут, например. Они просто чувствуют, где опасность, а где можно получить блажь.
Чтобы осознать для чего мы живем, понять как нужно поступать в тех или иных ситуациях, и даже для того, чтобы воспитать правильно свои чувства, нужно получать знания извне. Знания, которые стали бы для тебя эталоном развития. На основе полученных, воплощенных в жизнь знаний и появляется свой опыт.
Без сознания человеку никак.

Я не отрицаю "возможность получения духовных знаний извне."
у нас два противоположенных "потока" развития. Один из которых конечно непосредственно связан с сознанием. как это вообще можно оспаривать
но есть второй поток - ровно противоположенный - он не отрицает первого потока, но дополняет его.
“Не думайте, что Я пришел нарушить закон или пророков: не нарушить пришел Я, но исполнить” (Матф. 5:17).

проблема в том, что чтобы "воспринять" инфу "через второй поток", надо "обнулить", закрыть сознание - потому что сознание ну просто никак не может "вместить" в себя ту инфу, которая идет через чувства - масштабность чувств просто несоизмеримо больше.

но тут возникает проблема - человек использует сознание как инструмент выживания - у него не развита сила как у животных - вместо этого человек использует сознание. что значит "обнулить" сознание - по сути это означает в определенном смысле оказаться беззащитным и быть готовым пойти на смерть. что сделали ученики Христа?
они испугались смерти, беззащитности, они не смогли выключить голову, преодолеть сознание как способ выживания - поэтому и засыпали когда Христос молился и просил их не спать.

И чувствами вы ничего не поймете, если не поднимете свое сознание на достаточно высокий уровень.
Познание мира открывается человеку по мере увеличения его благочестия. Будете жить, например, только радостями окружающего мира (еда, секс, сон, оборона), то и многие знания вам не откроются.
Наиболее яркие представители Христианства шли как раз по пути отречения от мирского и поднимали свое сознание до очень высокого уровня. Они не жили чувствами в познании мира.

Опять же надо разобраться, что вы понимаете под чувствами.

чувствами мы как раз все и "понимаем" а сознание как монитор выводит то, что мы "усвоили". сам по себе монитор ничего не может - он просто отображает.

Юро́дивый (гр. σαλός слав.: глупый, безумный), сонм святых подвижников, избравших особый подвиг – юродство, подвиг изображения внешнего, т.е. видимого безумия, с целью достижения внутреннего смирения. Юродство как путь святости реализует то противоположение мудрости века сего и веры во Христа, которое утверждает апостол Павел: “Никто не обольщай самого себя: если кто из вас думает быть мудрым в веке сем, тот будь безумным, чтоб быть мудрым. Ибо мудрость мира сего есть безумие пред Богом, как написано: уловляет мудрых в лукавстве их ” (1 Кор. 3, 18-19), ср. еще: “Мы безумны Христа ради” (1 Кор. 4, 10).

Наиболее яркие представители Христианства шли как раз по пути отречения от мирского и поднимали свое сознание до очень высокого уровня. Они не жили чувствами в познании мира.

кто такие по вашему юродивые?

Опять же надо разобраться, что вы понимаете под чувствами.

чувства души.
а в большем масштабе - все вокруг есть чувство - такое восприятие

[Shakti]

Если вы помните, С.Н. говорил о том, что ему позволили войти в тонкие планы, "выйти за кулисы", позволили увидеть Божественные законы. Ему позволили. Ключевое слово - позволили.

Это говорит только о том, что человек признает что то, что он обладает какими то способностями, не является ЕГО заслугой.
Это как раз говорит в его пользу.

А если бы свыше не позволили никому - мы бы не увидели и не узнали вообще этих законов. А сейчас мы о них знаем.

Эти законы не являются закрытой информацией. Они описаны очень во многих источниках.
Лазарев только подтвердил их для неверующих, ленивых или плохо образованных (я в том числе), рассказав что он видит это. Видит как меняется поле, видит отчего оно деформируется.
Это не все законы, это только малая их часть. Самая простая, позволяющая любому человеку понять взаимосвязь между своими действиями, мыслями и чувствами и тем что происходит с ним и его потомками. Для большинства людей этого вполне достаточно. Если человек ограничился этой информацией, для него это благо.
Как это влияет на человека я видела на живом примере. Женщина просто прочитала 1 книгу, поняла сам принцип и изменилась судьба всей семьи из 4-х человек. Больше она и читать не стала, сказала что больше ей это не нужно.
Но больше там искать нечего. Абсолютизируя эту систему Вы ограничиваете себя в дальнейшем развитии. Может в этом причина, что вас пинками отталкивают и от Лазарева, и от этой системы?
А говорить что система дана ему Свыше, это ошибка. Свыше даны только способности, благодаря которым он увидел и описал то, что нужно знать людям, то что описывалось и ранее и не являлось закрытой информацией, но было недоступно для понимания большинства людей в силу ограниченности способности к пониманию.

[Сергей Б]

Лазарев только подтвердил их для неверующих, ленивых или плохо образованных (я в том числе), рассказав что он видит это. Видит как меняется поле, видит отчего оно деформируется.

Это большой труд. не только подтвердил, но и адаптировал старинные знания на современных примерах многочисленных, показал собственным опытом как проходить кризисы всякие. Помог пробудить чувства. Это очень большая школа жизни.

Добавлено спустя 1 минуту 27 секунд:

проблема в том, что чтобы "воспринять" инфу "через второй поток", надо "обнулить", закрыть сознание - потому что сознание ну просто никак не может "вместить" в себя ту инфу, которая идет через чувства - масштабность чувств просто несоизмеримо больше.

Верно сказано. чувства тоже необходимы как важный инструмент познания мира. Без чувств вообще познание невозможно.

[Shakti]

Это большой труд. не только подтвердил, но и адаптировал старинные знания на современных примерах многочисленных, показал собственным опытом как проходить кризисы всякие

Труд большой.
А что дается без труда?
Главное трудиться в правильном направлении и не брать на себя лишнего.

[dised]

чувствами мы как раз все и "понимаем"

Маша, а как вы думаете...чувства могут обманывать вас и давать искаженную картину мира?

[Ольга Совякина]

чувствами мы как раз все и "понимаем"

...чувства могут обманывать вас и давать искаженную картину мира?

с чьей точки зрения картина мира искажена?
Я много раз слышала ЭТУ фразу, потому у меня возник вопрос: а КТО знает доподлинно истинную картину мира?
никому не приходила в голову, что та картина, которую мы видим и есть единственно правильная. ..для нас, для нашей жизни и нашего опыта в ней.
ну а уж социум, нормы морали и поведения и прочее для того и придуманы, чтобы мы при всем нашем отрабатывании-нарабатывании опыта , и наших многочисленных картин мира, как-то могли вместе ужиться и...размножаться в конце-концов

[Сергей Б]

чувства могут обманывать вас и давать искаженную картину мира?

Поробую ответить здесь. Чувства просто дают информацию, а вот помещать информацию в раздел ложь или истина уже ум будет. Или еще какое-то оценочное описание делает ум. Ум может вводить в заблуждение здесь. Контроль чувств - это не убирание оных и не зажимание, а наоборот нужно дать чувствам масимально получить информацию без отрыва чувственного восприятия умом. Как-то так примерно.

[leon]

чувства могут обманывать вас и давать искаженную картину мира?

Мысль может обмануть шустрее чувств. Чувства мудрее мысли.

[Сергей Б]

Мысль может обмануть шустрее чувств. Чувства мудрее мысли.

Да, здесь искаженное предтавление может создавать иллюзию чувств и блокировать чувственное восприятие реальное.

[Бабочка]

dised, чувства идут из души. Души не совершенны. Да, нужны знания заповедей и так далее.
Но у тебя большой зацик на знаниях, иначе ты не делал бы акцент уже 3 раз на том, что Сновир, а теперь уже и Маша, не придают значение знаниям. Честно, говоря твое это мнение для меня , нет такого. Тебе Сновир на это даже не отвечает, потому что это чушь.
Ты уже много раз и постоянно делаешь упор на познание твое Вед. Но ты используешь это чисто как знание. Поэтому, разброс и в твоих постах мало инфы.
Ты пишешь одно, и противоречишь тому, о чем пишешь.
Пока ты свои знания не уложишь в себе и не будешь иметь опыт, они не дойдут до собеседника.
Делиться можно только опытом.
Вот многие критикуют СНЛ, что он не остановился на зеленых книжках.
Но в серии ОПЫТ выживания тоже много инфы. Имхо.

[Сергей Б]

о в серии ОПЫТ выживания тоже много инфы.

Мне эти книги больше всего понравились. Толку больше, как мне показалось.

[Бабочка]

Сергей Б, но я записки читала по диагонали, улавливая суть. А вот ответы СНЛ, ценны для меня были.

[Сергей Б]

Ага! Особенно, если система увеличивает гордыню, по признанию самого автора- это и есть нормально!!!???

тут наоборот, книги первые раскрыли что есть гордыня и помогли начать преодолевать её. Тут простой подход в описании применен был, что гордыня -зашлаковка тончайших слоев души. Так просто и ясно еще никто не описывал. Сразу понятно стало.

Добавлено спустя 2 минуты 9 секунд:

Сергей Б, но я записки читала по диагонали, улавливая суть. А вот ответы СНЛ, ценны для меня были.

Я читал с сопереживанием, старался просто сопережить написанному, пошла огромная мощь по энергии, впрочем это уже описывал. Как-то хотелось максимально погрузиться в инфу. Вот тут книги научили такой терпеливой концентрации, дабы получать результат хороший в любом деле.

[Бабочка]

Кстати, у Сильвии Браун есть такое, чем больше у человека негатива, испытаний, тем это более сильный и продвинутый дух. У нее тоже своя терминология.
Там есть Другая Сторона, типо рая, куда мы попадаем после смерти... и чтобы воплотиться вновь, мы составляем себе план. Можно и не воплощаться. Иисус больше не будет воплощаться, но он и другие мессии провожают нас перед отправлением сюда. Как- то так.
Короче, говоря, то, что мы имеем в жизни, мы сами себе напланировали и если сильны духом, выбираем сложный план, думая, что все элементарно и преодолеть все запросто! Но попав в тело, все напрочь забываем. И делаем ошибки....
Вообще, на Земле все сильные. Это самая сложная планета.

Добавлено спустя 4 минуты 15 секунд:
Сергей Б, ну, ты молодец!!!! Я еще до О-В заметила, что читая записки, беру на себя проблемы и начинала болеть голова и самочувствие ухудшалось. Эти записки были на ФДК, в то время, когда СНЛ отвечал на них тут. И я даже ему на мейл писала, что понимаю, как тяжело читать эти записки и не брать "грязь" на себя.
"Чтение по диагонали"- это моя перестраховка. На всякий случай. Интуитивно.

[masha777]

Маша, а как вы думаете...чувства могут обманывать вас и давать искаженную картину мира?

страшно жить...страшно довериться чувствам и отпустить сознание...страшно быть готовым потерять самое дорогое...страшно испытывать боль души когда душа живая...
а вот если "убить душу" все будет "хорошо", "спокойно", можно жить " на позитиве " и не мучится лишними проблемами

в том то и проблема, что я думаю, и это очень мешает, нападают страхи, неуверенность



И, отпустив народ, Он взошел на гору помолиться наедине; и вечером оставался там один.

А лодка была уже на средине моря, и ее било волнами, потому что ветер был противный.

В четвертую же стражу ночи пошел к ним Иисус, идя по морю.

И ученики, увидев Его идущего по морю, встревожились и говорили: это призрак; и от страха вскричали.

Но Иисус тотчас заговорил с ними и сказал: ободритесь; это Я, не бойтесь.

Петр сказал Ему в ответ: Господи! если это Ты, повели мне придти к Тебе по воде.

Он же сказал: иди. И, выйдя из лодки, Петр пошел по воде, чтобы подойти к Иисусу,

но, видя сильный ветер, испугался и, начав утопать, закричал: Господи! спаси меня.

Иисус тотчас простер руку, поддержал его и говорит ему: маловерный! зачем ты усомнился?

И, когда вошли они в лодку, ветер утих.

Бывшие же в лодке подошли, поклонились Ему и сказали: истинно Ты Сын Божий.



вы верите в этот отрывок? или может это сказка.... может ли человек ходить по морю...и что значит "По вере Вашей да воздастся Вам". Матвей (8:13) ?

[Владимир Б]

Elena J. писал(а):
Вы хотите сказать, что СНЛ вообще не применяет свою систему на себе? Раньше было некогда, много семинаров. Теперь вроде времени как бы побольше.

Я полагаю, что применяет. В некоторых аспектах. Но тем не менее мы видим несоответствие его политики и поступков элементарной логике исследований.
Взять, например, события, которые сейчас происходят в мире. По сути, сейчас идет борьба за правильное мировоззрение. Почему те, кто отстаивают однополярный мир и фашизм, называют русских людей "недочеловеками", "нелюдями", "дикарями"? Евгений Федоров говорит, что для англо-саксонской цивилизации опасность представляет русский менталитет. И запад не хочет, чтобы русские люди имели соответствующий их внутренним возможностям и потребностям уровень жизни. Отсюда высокие процентные ставки и т.д. Почему? Потому что язычник всегда хочет подчинить себе единобожника и уничтожить его. Потому что для русского человека на первом месте душа, а для запада - деньги, и поэтому там люди "по уши" в кредитах. И поэтому западный мир хочет уничтожить Россию - потому что у нее менталитет, где на первом месте душа, потому что русский человек живет другими ценностями. И в этом плане запад может не только уничтожить Россию, но и сделает ее более сильной - если у России и ее народа будет правильное отношение к ситуации.
Так вот, человек, который живет логикой любви и души - "дикарь" для запада. И запад четко идет в направлении утраты любви. И тот человек, который живет логикой любви и души - не должен иметь не только права на высокий уровень жизни, но и вообще права на жизнь, - с точки зрения западного человека. Т.е., в основе конфликта лежит интуитивно правильное мировоззрение у России, и убийственное, и ущербное - у запада. И сейчас эта проблема разрешается, то есть Россия может обрести новое мировоззрение и сознательно.
Любой коммерсант интуитивно хочет также "подавить" ( неполное уничтожение ) человека, который говорит о свободном доступе к информации, о ее доступности, и апеллирует к высшим ценностям. Потому что такой человек мешает коммерсанту зарабатывать миллионы. Если С.Н.Лазарев хочет объявить монополию на право размещать выдержки, информацию - то этим он пытается управлять миром в своих целях. Он может вообще ничего не размещать, или размещать то, что ему нужно, но вовсе не людям для их развития и самообразования. И тот, кто от себя начнет что-то делать - будет "виноватым". И просто нужно назвать вещи своими именами. Если предыдущие активные участники направления, которое говорит о том, что информация должна быть доступной, ограничивались какими-то просьбами, или даже заискивали перед С.Н. - то я не собираюсь этого делать. Я сразу буду называть вещи своими именами. Что это коммерция, и т.д. И тем лучше с точки зрения истины. Потому что тем, кто заискивали - С.Н. читал пропагандистские лекции, о том, что "надо платить", "ничего не может быть бесплатным" и "не должно", и т.д. А мне это не надо. Я все прекрасно понимаю.

обычный писал(а):
Изобретатель велосипеда обязательно должен стать чемпионом мира по велосипедному спорту? Совсем нет. Он не спортсмен, он изобретатель.

Речь идет о доступности информации - элементарных вещах.

snovir писал(а):
А вам вот почему-то не позволяют. Может тоже Свыше?

А мне это не надо. У меня свои задачи и своя миссия. Мне не надо того, что дали С.Н. Я доволен своей жизнью. И на роль открывателя законов души и Вселенной назначили С.Н. - я этому рад, потому что мне это не нужно, такие нагрузки, да и вообще я бы не справился с задачей. Другое дело воспользоваться готовой информацией, и помочь совместно с другими заинтересованными людьми ее обобщить, и уже правильное понимание довести до широкой общественности.

leon писал(а):
Для Вас приоритет сознание с его познанием, а для Лазарева в приоритете душа.

Это еще вопрос, у кого что в приоритете. Исследования С.Н. говорят о душе. А в том, что для С.Н. важнее всего душа, я сильно сомневаюсь. Благополучная судьба - да. Но не душа.

snovir писал(а):
А умный, чистый и благочестивый человек может и не получить доступа к распространению системы - если Бог ему не позволит.

Если коммерсанты ему будут преграждать путь. Но стоит убрать коммерсантов - и препятствий нет.
Да и я не считаю себя "чистым" и "благочестивым". Умным - да.

Shakti писал(а):
Это говорит только о том, что человек признает что то, что он обладает какими то способностями, не является ЕГО заслугой.
Это как раз говорит в его пользу.

Это говорит о том, что ему "позволили". А что дальше - мы видим. А дальше он оформил это в систему исследований. И это, - несомненно, - правильный шаг. А дальше стал продавать эту информацию. А это уже идет вразрез с законами Вселенной - о чем сам С.Н. в исследованиях сообщал.

Shakti писал(а):
А говорить что система дана ему Свыше, это ошибка

Я такого не говорил. Я сказал, что ему позволили увидеть эти законы. Которые он впоследствии оформил в систему.