Список разделов › Главное › Впечатления от лекций, семинаров и книг
Потому что законы общества поддерживают эксплуатацию одних другими, но неявно. Сами законы не работают на интересы обычных людей.4fun писал(а):
Авторское право позволяет приложив разовое усилие получать многократную оплату за него. Сколотил одну табуретку и продал её несколько сотен тысяч раз. Кто больше халявщик, кто получил несоизмеримо больше денег в сравнении с вложенным трудом или тот кто бесплатно скачал Авторское книжку? Однако первое почему-то категорически приветствуется, а второе порицается.
Потому что наверху этого общества находятся "хозяева денег" - паразиты - а С.Н. устремился в их сторону. В книжках - одно, в жизни - другое. В нынешнем общества большие деньги имеют олигархи и коррупционеры, обычный работающий человек ни в каком обществе никогда не зарабатывал больших денег.4fun писал(а):
сам СНЛ, как мы видим, предпочитает продавать одну и ту же запись несколько раз под видом онлайна, штамповать ксероксы своих картин, писать шаблонные книги...
Просто обманывать будут состоятельных и обеспеченных людей. Более обеспеченные и состоятельные. Для этого есть различные способы вложения денег, игра с "курсами валют", роскошь и т.п. Ну, останется С.Н. не с 20-30 млн. долл., а с 2-3 млн. долл., к примеру.4fun писал(а):
Кстати, если кому интересно, всю продукцию Лазарева можно купить гораздо дешевле на сайте skladchik.com. Там конечно тоже своеобразная математика, например обсуждаемая в этой теме книга Лекарство от всех болезней [Сергей Лазарев] продается по 86 рублей. Скинулись 25 человек, получается 2150р. при стоимости электронной копии книги в 400р. Что поделать, девиз современности: не н@ебёшь - не проживёшь. Вот только как жить, если дурачков, позволяющих себя обманывать и обворовывать становится всё меньше и меньше, а тех, кто желает эксплуатировать других всё больше и больше? Об этом мы подумаем потом.
Чтобы богатенькие так дальше и богатели за счет идейных адептов.Михей писал(а):Вообще, зависть к богатым и презрение к ним-негативные эмоции и их нужно убирать.
все верно, это когда богатый не пристает к бедному. А если требует или внушает, что бедный должен отдать последнее, иначе будет к примеру "кара божья", то бедный должен задуматьсяМихей писал(а):Вообще, зависть к богатым и презрение к ним-негативные эмоции и их нужно убирать.
Негативные эмоции нужно убирать. В этом вы правы. Но разум отключать не стоит.Михей писал(а):Вообще, зависть к богатым и презрение к ним-негативные эмоции и их нужно убирать.
Любым адептам любого культа включение разума противопоказано.Ирина_ писал(а):Негативные эмоции нужно убирать. В этом вы правы. Но разум отключать не стоит.
Речь идет не о зависти или негативных эмоциях, а о том, как, имея любовь в душе и правильное внутреннее состояние, правильно расходовать свои деньги, чтобы не переплачивать, и уж точно не платить таким людям как С.Н.Лазарев.Михей писал(а):
Вообще, зависть к богатым и презрение к ним-негативные эмоции и их нужно убирать.
На открытие бизнеса, на покупку автомобиля, недвижимости, учёбу в ВУЗе, на другие потребительские товары где деньги брать? В банке по определённой фиксированной или плавающей процентной ставке. И, между прочим, сотрудники банка - такие же, только в банковском деле, работники.4fun писал(а):Теперь представьте тех, кто не может жить по таким принципам: врачей, учителей, фермеров, рабочих на заводе, грузчиков, водителей, продавцов в магазинах, лесорубов, строителей и т.д. Они не могут позволить себе получать деньги ничего не делая, их скромный доход напрямую зависит от их непрерывной деятельности. И, надо заметить, именно за счет их труда мы комфортно существуем в материальном мире, а не за счет эффективных менеджеров, спекулянтов и банкиров. Получается что в современном обществе у людей реального труда нет никаких шансов жить также как хорошо как те, кто занимается эксплуатацией сородичей.
А вы насколько труды Лазарева оцениваете? Возьмём, к примеру, семинары. Почему известные певецы, поющие под фонограмму, или "Задорнов-ы" могут быть миллионерами, а Лазареву, собирая полные залы, нет?4fun писал(а):А если купил что-то дешево, а продал дорого? Если нанял сотрудников, которые работают за 100 рублей а продал результат их труда за 200? Если сделал что-то один раз, а продал многократно?
Если это книга, то нужно учитывать тираж, затраты на печать и т. д. Вы книгу покупаете, держите в руках и она имеет цену. Вы можете ее подарить, но тогда у вас ее уже не будет.Мир писал(а):А вы насколько труды Лазарева оцениваете?
Вы на вопрос сначала ответьте. Лазарев также относительно размещения коротких видеороликов не против. Есть канал в ю-тубе, заходи и смотри.katyava писал(а):Так певцы не твердят на каждом шагу - нельзя дарить мои песни, а то это халява плохо действует на кармические структуры...
А часть песен никто не выкладывает. Песни можно достать везде целиком. Кто хочет - платит за них, кто не хочет -качает на торрентах или на других разных ресурсахМир писал(а):Вы на вопрос сначала ответьте. Лазарев также относительно размещения коротких видеороликов не против. Есть канал в ю-тубе, заходи и смотри.
Та кому они нужны? Кроме адептов....Мир писал(а):Ну, да. Лазарев злой... Для требовательных потребителей семинары целиком бы выкладывать надо, а он зажимает.
вот восхищают меня рассуждения поучения о правильном понимании в православии миссии Христа от человека не православного.Марк писал(а):Дело в том, что в православии не совсем правильно понимается миссия Иисуса Христа.
Ваще-то само "православие" в нынешнем понимании - это исчо тот заблуждизм!Око писал(а):вот восхищают меня рассуждения поучения о правильном понимании в православии миссии Христа человека от человека не православного.Марк писал(а):Дело в том, что в православии не совсем правильно понимается миссия Иисуса Христа.
лучше бы молчал на эту тему - подобные обобщения говорят лишь о том, что человек выдает свои личные заблуждения за всеобщий закон.
Начнем с того, что обсуждение этого вопроса не вписывается в рамки заяыленной темы...Око писал(а):Ярогор, не обобщай! Православие дает огромный потенциал для откровений в понимании мира (в том числе и пространственно-временного континуума).
а уж как индивидуум использует этот потенциал - дело десятое.
Владимир Б писал(а):ну я же не против, чтобы люди покупали книги. Для некоторых ( части обеспеченных людей ) отдать 500-600 рублей за одну книгу - это не деньги. Соответственно, за девять новых последних книжек - примерно 4500-5400 рублей. Я только говорю, что для меня ( и еще для определенной части людей ) - это дорого. И я по таким ценам покупать книжки не буду.
Владимир Б писал(а):Как говорит Катасонов, Россия как страна - относится к "периферии мирового капитализма", то есть участвует в системе перераспределения благ в пользу мировых олигархов ( по-простому - в грабеже народа, населения страны и государства в целом ), а такие "жадные дяди" как С.Н.Лазарев - просто работают на эту систему, помогают ей. Не важно, осознают они это или не осознают, понимают или нет. Они четко и строго работают в рамках этой концепции. К примеру, С.Н. продает информацию как колбасу в магазине. Исследования С.Н. говорят о высших законах, но С.Н. считает весь этот труд "своим", и запрещает безвозмездно распространять. Представьте, что какой-нибудь ученый: физик, биолог, - не важно, - откроет какие-то законы, установит какие-то закономерности, - реальные законы природы, - а потом скажет - это "мое", я запрещаю это свободно распространять и этим делиться. Это чисто человеческая логика, которая защищает коммерческие интересы. Примерно вот так и поступает С.Н. Законы Вселенной не его, не он их создал и придумал. Но исследования, в том числе книги, которые их описывают - он считает, ни много ни мало, "своими", и запрещает распространять безвозмездно, в том числе в Интернете. Я понимаю, что это чисто человеческая, коммерческая логика, больная логика автора, вернее - логика больного автора, стремление к наживе и обогащению которого привело, вернее, довело понимание данной информации в контексте использования ее людьми - к сравнению и отношению к ней как к колбасе в магазине. Колбасу можно съесть. А информацию можно "использовать" - вот автор в своей книге написал, что запрещает ее "использовать" без его письменного согласия. Вот такой маразм. Бред. То есть коммерческая логика автора это запрещает. А не вселенские законы и не Бог. Если бы это было так, тот, кто прочитал книгу - понес бы соответствующее наказание, и по логике - он должен в таком случае полностью зависеть от автора. То есть автор "наказывает", но он себя ставит на уровень Бога - ведь не в его власти то, о чем он говорит.
В своё время вы активно обличали Лазарева, уверяя всех в том, что его авторское право на исследования не должны лишь ему принадлежать. Мол, это должно быть общим. А иначе - "капитализм", поклонение "маммоне". Капитализм, при всех его минусах, даёт возможность талантливым (тем же актёрам, писателям) быть миллионерами. Потому что законы бизнеса позволяют товаропроизводителям, наряду с кинематографом, книгоиздательством, театральными студиями, - продавать то, что сможет широко удовлетворять человеческие потребности. В том числе, в дорогих товарах и ценностях. Деньги не украдены, деньги заработаны. И кому-то со стороны говорить о том, что заработанных денег должно быть достаточно, а всё, что потом используется, должно стать безвозмездным, на мой взгляд, нелепо. Да, денег, чтобы жить не тужить, у Лазарева накоплено достаточно, а судьба, Бог, если есть лишнее, от этого лишнего так или иначе избавит. С экономическим кризисом, падением продаж, невозможностью проводить семинары это и происходит.Владимир Б писал(а):Нюанс в том, что если его дом и личные вещи никого не интересуют, то исследования ( но не С.Н.Лазарев и его семья ) - интересуют многих, и люди будут продолжать скачивать, пользоваться и т.д., понимая, что они это делают по Божественным законам, а не по "законам Лазарева", и получают информацию от Бога, а не от человека ( к тому же несовершенного и корыстного ).
Поэтому мне лично психология этого человека понятна. Он "нащупал" то, что, - как он считает, - будет приносить ему деньги, богатства, миллионы - всю его жизнь, и как минимум его детям - всю жизнь. И он считает, что это действительно так. Поэтому и запрещает "использовать" эти материалы - работает человеческая ( корыстная, коммерческая ) логика. Запрещают он и его семья. Но не Бог. Вот такое реальное и огромное различие между ним и этими исследованиями, и самими законами.
Вернуться в Впечатления от лекций, семинаров и книг
Сейчас этот раздел просматривают: 17 гостей