Семинар 17 октября 2015

[Бабочка]

Не собиралась идти. Но только сейчас купила билет.
Решила открыть тему, потому что если не я, то кто? )))
Потом, могу предположить, что тема будет в ТЗ от "критиков".
Пусть будет мой пОсыл. Не факт, что буду участвовать.

Добавлено спустя 6 минут 57 секунд:
Проверка связи, так сказать.

[Бабочка]

Самоутверждаешься за чужой счет

Это мягко сказано. Взгляд такой со стороны.

[Благодарю]

Так ты милый друг, троллишь.

Не забудь это подтвердить исследованиями СНЛ, авось он и это вскорем продиагностит лично для тебя)))

[dzadzen]

...

[Brittany]

Я же многократно уже писал на форуме о строении человека с т.з вед. Ну сколько можно.

Вкратце:тонкое тело тела? Трудно ответить одним словом?

А твое тело чего душа?

А я не знала,что душа это тело

[dised]

Я не поверю, что Миша это сам писал.

Я сказал что это Миша писал? Или под текстом на сайте написано? С чего вдруг ты веришь или не веришь и причем здесь я?

Раз написано на сайте, значит, СНЛ претендует на уникальность и открытия.
Но формулировка уникальности противоречит тому, что есть подтверждение открытиям.
Да и если вникнуть глубоко, то можно найти много противоречий в теории ДК священным писаниям.

[dzadzen]

...

[Brittany]

Вот этот пипец атора особо хорош в плане понимания, что все религ течения родились только для того, чтобы подтвердить верность ДК)))

С точностью до наоборот

[dzadzen]

...

[Благодарю]

Так а в чем проблема? Это просто автор, просто книга. Не нравится не читай, не слушай. Самоутверждаешься за чужой счет, да и все.

Так и я понимаю, просто автор, просто книга, но скока ж у вас плача по этому поводу, что все это просто,..
Нужно, чтоб было велИко,- и могло своим присутствием показывать, или же выдавать сертификат качества той же Библии, а иначе как?
А иначе вы, как бе, и обычные, и простые к истине не прикоснувшиеся, а просто в опу залезшие очередного бреда с чужого плеча)))

[dised]

Так Миша то тут каким краем? или к слову пришлось?

Миша занимается рекламой, раскруткой и сбытом товара ДК. Поэтому логично предположить, что он писал об уникальности и открытиях (которые известны тысячи лет) на сайте.

[dzadzen]

...

[Благодарю]

Вот этот пипец атора особо хорош в плане понимания, что все религ течения родились только для того, чтобы подтвердить верность ДК)))

С точностью до наоборот

А, ну да, СНЛ родилси для того, чтобы подтвердить верность Писания.)))
Он их шо источник шоль, шоп на верность и подлиность право иметь определять?

[Бабочка]

Да и если вникнуть глубоко, то можно найти много противоречий в теории ДК священным писаниям.

Всё, пошла я в пятницо.

[dzadzen]

...

[Благодарю]

И дальше что?

А дальше, можно надеяться, ваша истерика закончится )))

[Бабочка]

ваша истерика закончится )))

[Brittany]

А, ну да, СНЛ родилси для того, чтобы подтвердить верность Писания.)))Он их шо источник шоль, шоп на верность и подлиность право иметь определять?

Я тебе говорила о приборе, измеряющем биоэнергетическое поле.
Исследователи проверяли, каким образом воздействуют
(или не воздействуют)
молитвы и мантры на поле человека.
Ключевое слово исследователи.

[dzadzen]

...

[Благодарю]

Или еще поищем знакомые буквы в словах?

Можно было это делать и в начале, до того, как плачь Изиды изображать)))

Добавлено спустя 40 секунд:

Я тебе говорила о приборе, измеряющем биоэнергетическое поле.
Исследователи проверяли, каким образом воздействуют
(или не воздействуют)
молитвы и мантры на поле человека.
Ключевое слово исследователи.

и,..?

[Лена Н]

что такое душа в Христианстве.

Понятие сложное и многогранное.
Про тонкое тело души вопрос спорный, но он есть:
«…Душа, будучи тонким телом, обложилась и облеклась членами сего тела»(Преподобный Макарий Египетский)
«Душа связана с телом в определенных пунктах, но проникает собою все тело, имеет его форму и потому называется в древне-церковной антропологии тонким телом»
В XIX столетии в русском богословии возник спор между епископом Игнатием (Брянчаниновым) и епископом Феофаном Затворником.
Брянчанинов развертывает подробную аргументацию из доводов разума и свидетельств отцов и житий святых, что душа имеет свое тонкое, но вещественное тело. Согласно сознанию того времени он назвал его «эфирным телом»
В ответ епископ Феофан Затворник не менее аргументированно, но более опираясь на православное святоотеческое богословие, доказал обратное:

«Ангелы суть невидимые, бесплотные духи, составляющие умный мир… Души тоже суть существа духовные и разумные, невидимые и невещественные… В естестве душ и ангелов решительно отрицается вещественность»
http://azbyka.ru/pravoslavnaya-antropologiya.shtml