Онлайн семинар С.Н. Лазарева 5 января 2015года.

[Сергей Б]

Уважаемые читатели!



Спешим поделиться с вами радостной новостью: в преддверии великого праздника Рождества Христова, 5 января 2015 года состоится долгожданный онлайн-семинар С.Н.Лазарева на тему «Улучшение характера».



Начало нового года – это всегда период осознания и переоценки прошлого, возникновения новых мыслей, идей и желания изменить свою жизнь к лучшему. Для достижения своих целей нужно отставить в сторону все лишнее и сконцентрироваться на главном, – тогда появятся силы и вдохновение для любых изменений. О том, как это правильно сделать, С.Н. Лазарев подробно расскажет на предстоящем онлайн-семинаре.



Свои вопросы по теме присылайте по адресу: vopros100@bk.ru

Подробная информация о приобретении онлайн-билетов будет расположена на сайте позже.

Надеемся, что в эти праздничные дни вы сможете особенным образом ощутить атмосферу радости, добра и единства!


С уважением,

команда Lazarev.ru

http://www.lazarev.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=1941&Itemid=35

[Бабочка]

snovir,

Владимир Б, Вам не тесно со своими мыслями о Лазареве в рамках этого форума?
В люди, на телевидение, в ООН, не пробовали выходить, неся знамя критики в широкие массы?

snovir, я поржала и Леону тоже плюсик поставила. А потом подумала: а вдруг товарисч примет как руководство к действию?! и сняла свой плюсик.

[Бриджит]

На телевидении и т.д., широким массам - мне хотелось бы делиться правильным мировоззрением, приоритетами, маяками, объяснять какие-то важные в этом плане моменты. А то, что С.Н. коммерсант - это и так понятно.

наивная Светус Она решила разбавить тему юмором

Спойлер

Добавлено спустя 2 минуты 41 секунду:

Я просто хочу сказать. После удаления канала ничего хорошего в адрес С.Н. от меня не ждите.

Владимир, а когда у вас неприятности, вы к Богу тоже так обращаетесь? Ну всё, после того, как у меня обнаружили полиенефрит, ничего хорошего, Боже, в свой адрес от меня не жди!

[Марфа_М]

На телевидении и т.д., широким массам - мне хотелось бы делиться правильным мировоззрением, приоритетами, маяками, объяснять какие-то важные в этом плане моменты. А то, что С.Н. коммерсант - это и так понятно.

Владимир, а вы фотогеничен для телевидения, как вы думаете, люди пойдут за вами?

[Бриджит]

А канал, выдержки и т.д. - мне хотелось бы, чтобы Россия обрела правильное понимание, правильную модель восприятия мира, правильное мышление. Вот это для меня главное. А на С.Н. мне... Ну вы меня понимаете. Для меня он совершенно безразличен.

А теперь серьёзнее
А Россия готова? Вы уверены, что вот всей России были необходимы ваши выдержки и канал? Может вы своим идеализмом бы навредили людям?
Не слишком ли большую миссию на себя решили взять?

[Ляська]

как вы думаете, люди пойдут за вами?

Ему это не нужно. Главное - делиться мировоззрением.

А теперь серьёзнее

Спойлер

А Россия готова? Вы уверены, что вот всей России были необходимы ваши выдержки и канал? Может вы своим идеализмом бы навредили людям? Не слишком ли большую миссию на себя решили взять?

Нормальная наполеоновская "миссия". Не мешайте товарищу воплощать.

[Владимир Б]

Бриджит писал(а):
А теперь серьёзнее
А Россия готова? Вы уверены, что вот всей России были необходимы ваши выдержки и канал? Может вы своим идеализмом бы навредили людям?
Не слишком ли большую миссию на себя решили взять?

Я бы хотел, чтобы выдержки и канал были. Разве все то, что существует в Интернете - нужно всей России, и каждому без исключения? Каждый выбирает именно то, что ему нужно - это известное правило. И я бы хотел, чтобы у людей был выбор и была возможность найти и информацию этого рода. И чтобы я имел возможность на это сослаться. И чтобы это было доступным. Всей России и всему миру, может быть, сейчас это не нужно. Но, уверен, это может быть интересно отдельным людям, в том числе, я не исключаю, и тем, кто принимает важные политические решения, играет важную роль в судьбе нашей страны - и у таких людей должны быть правильные представления о мире, ориентиры, маяки, они должны понимать, как должно выглядеть правильное направление, в мировоззренческом, в духовном плане. И такие люди могут с этой информацией знакомиться - вы это исключаете? Тем более, у меня выдержки подобраны по тематике, и имеют чисто образовательную цель, а не прорекламировать что-то.
В конце концов, даже самые простые и обычные люди могут проявить интерес к этой информации, и лично мне выдержки и канал представляются удобными - чтобы делиться пониманием по каким-то важным вещам и вопросам, пояснять какие-то моменты, связанные с мировоззрением, восприятием мира и т.д. Если бы это не было нужно и необходимо - я бы не проводил такую работу.
Но, конечно, поскольку мы имеем личность С.Н.Лазарева, - для которого коммерческая целесообразность впереди всего, а все остальное до него, мягко говоря, "туго доходит", - то отсюда имеем то, что имеем. И следовательно, нужно будет искать какие-то другие механизмы, чтобы донести информацию и понимание до нужных людей и аудитории.

Марфа Меньшикова писал(а):
Владимир, а вы фотогеничен для телевидения, как вы думаете, люди пойдут за вами?

На телевидении сегодня надо платить, а мне это не подходит. Да и в нынешнем обществе, то, о чем я буду говорить - вряд ли кому будет интересно, и вряд ли кто будет выделять на это "бесплатное" время. Все сейчас "заполняет" коммерция, и телевидение - не исключение. Хотя лично я, мне бы больше подошло, на мой взгляд, просто выступать перед какой-то небольшой аудиторией, порядка 40-60 человек - мне бы это было более комфортно, я так думаю. И с точки зрения затрат и расходов. Но в новой модели устройства общества - посмотрим. Если это будет нужно и востребовано. Меня на сегодня устраивают те возможности Интернета, которые есть. Не сказать, что они полностью отвечают моим потребностям - но возможности будут повышаться, я так думаю.

Бриджит писал(а):
Владимир, а когда у вас неприятности, вы к Богу тоже так обращаетесь? Ну всё, после того, как у меня обнаружили полиенефрит, ничего хорошего, Боже, в свой адрес от меня не жди!

Я просто предупредил, что ничего хорошего в адрес С.Н. от меня ждать не следует. Тем более что это сознательная политика, за которой стоят конкретные лица.
Когда ситуация происходит по Божественной воле - я анализирую, где и в чем я был не прав. Здесь конкретная политика и человеческая логика. Высший смысл в этом я не знаю, но свою точку зрения тоже высказал.

[Brittany]

На телевидении сегодня надо платить, а мне это не подходит.

Проблема решается спонсорами, которые размещают свою рекламу на канале.
Это обычная практика.
Вы никогда этого не делали, но уверены,что вам это не подходит?

А до спонсоров и до рекламы на телевидение проникнуть вам было бы вообще невозможно.

[Shakti]

ДК это возможность пройти лечение данное Свыше осознанно и на позитиве. Ключевое слово "пройти на позитиве". Без ДК этого бы не было.

Вы хотите сказать, что без ДК люди не умели принимать с благодарностью все происходящее?

Именно позитив, принятие, сохранение любви и благодарности Богу при прохождении нагрузки данной Свыше и есть методика ДК. И понимание что любая нагрузка идёт Свыше и имеет целью наше развитие или выздоровление, как минимум, это тоже ДК.

Не спорю, что и в ДК также об этом говорится. Так же как и во многих других источниках.
И если бы это было единственное, что там говорится, это было бы благо.
И если бы Вы были переводчиком Автора, ДК от этого выиграл бы

[Марфа_М]

ДК это возможность пройти лечение данное Свыше осознанно и на позитиве. Ключевое слово "пройти на позитиве". Без ДК этого бы не было.

Вы хотите сказать, что без ДК люди не умели принимать с благодарностью все происходящее?

Я согласна со Сновиром.
Сама бы не смогла принять все, что было в моей жизни, если бы годами не держалась за мысль "что во всем этом есть какой-то смысл, надо его найти и выйти на любовь".
Я бы ушла в самоуничтожение и агрессию к миру однозначно.

[Shakti]

Все же классика вечна. Наелся, отвалился, и пошел копать под дубом.

Еще одна добрая читательница.
Вот чем мне нравится ДК, он дает пищу для негатива.

Добавлено спустя 27 минут 23 секунды:

Я согласна со Сновиром.
Сама бы не смогла принять все, что было в моей жизни, если бы годами не держалась за мысль "что во всем этом есть какой-то смысл, надо его найти и выйти на любовь".

Марфа Меньшикова, ты прочитала об этом в ДК. И думаю, что и до ДК ты была близка к пониманию этого. ДК дал необходимый толчок. Если бы ты не была готова к этому, ты бы и не восприняла это
Но это индивидуально. Источники индивидуальны. Нельзя сказать, что этого не было бы без ДК.
Меня этому научил деревенский мужик, который привез продавать картошку в Питер. Когда я покупала картошку, он меня спросил, не забываю ли я благодарить Бога за все, что он мне дал.
Его слова упали на подготовленную почву и я стала благодарить, а не просто принимать, прекрасно зная что все, что ни делается все к лучшему. Все очень индивидуально.

Но это не ноу хау ДК. Это было и без ДК.

Я у Лазарева нашла наверное только одну фразу, которой не встречала больше нигде: Все что для нас дороже Бога, мы обязаны потерять.
Но опять же это мое индивидуальное восприятие.
Кто то это знает и без ДК, а кто то не знает и прочитав все книги и прослушав все лекции. Тем более что говорил он это только в 1 книге. Кажется

[Марфа_М]

Марфа Меньшикова, ты прочитала об этом в ДК. И думаю, что и до ДК ты была близка к пониманию этого. ДК дал необходимый толчок. Если бы ты не была готова к этому, ты бы и не восприняла это
Но это индивидуально. Источники индивидуальны. Нельзя сказать, что этого не было бы без ДК.
Меня этому научил деревенский мужик, который привез продавать картошку в Питер. Когда я покупала картошку, он меня спросил, не забываю ли я благодарить Бога за все, что он мне дал.
Эго слова упали на подготовленную почву и я стала благодарить, а не просто принимать, прекрасно зная что все, что ни делается все к лучшему. Все очень индивидуально.

Возможно. У меня была может быть неплохая почва. Но если бы не Лазарев с его установкой "в любой ситуации есть воля Бога, и чем все абсурдней и нелогичней, тем больше Бога", я бы не нашла за что хвататься. Потому что верующим человеком я в то время не была...
А почему я поверила Лазареву - не знаю. Наверное как-то внутренним зрением прочитала и приняла все это, само собой это произошло.

[dised]

Я у Лазарева нашла наверное только одну фразу, которой не встречала больше нигде: Все что для нас дороже Бога, мы обязаны потерять.
Но опять же это мое индивидуальное восприятие.

В ведической традиции есть такое правило, что не нужно ни к чему привязываться в этом материальном мире, т.к. все равно мы это все потеряем рано или поздно. Нужно копить только духовные ценности в себе. Только они уйдут вместе с душой, а все остальное останется в этом мире и исчезнет.
Время разрушает все материальное.

[Марфа_М]

Я у Лазарева нашла наверное только одну фразу, которой не встречала больше нигде: Все что для нас дороже Бога, мы обязаны потерять.
Но опять же это мое индивидуальное восприятие.

В ведической традиции есть такое правило, что не нужно ни к чему привязываться в этом материальном мире, т.к. все равно мы это все потеряем рано или поздно. Нужно копить только духовные ценности в себе. Только они уйдут вместе с душой, а все остальное останется в этом мире и исчезнет.
Время разрушает все материальное.

Духовные ценности тоже нельзя ставить во главу угла. Лазарев написал об этом уже в 3 своей зеленой книге.
У меня например с духовностью все было неплохо изначально.
Поняла я правда это много позже, когда удалось сравнить себя с другими. И понять, как много проблем мне создало в жизни наличие духовных ценностей, и как теперь это все преодолевать... не отказываясь от себя и своей сути.

[snovir]

Вы хотите сказать, что без ДК люди не умели принимать с благодарностью все происходящее?

Я имел в виду тех, кто не особенно утруждал себя чтением более древних источников до ДК, а после ДК заинтересовался серьёзно.
Но так же знаю достаточное количество людей которые зная многое из религии и философии смогли всё это понять только после ДК. Так что ДК это некий помощник на пути, но не сам путь. ДК вдохновляет, мотивирует, побуждает на путь, на труд и на свершения. А путь ищет сам человек и на любом пути к Богу принципы ДК будут только помогать.

[Shakti]

В ведической традиции есть такое правило, что не нужно ни к чему привязываться в этом материальном мире, т.к. все равно мы это все потеряем рано или поздно. Нужно копить только духовные ценности в себе. Только они уйдут вместе с душой, а все остальное останется в этом мире и исчезнет.Время разрушает все материальное.

Это не только в ведической традиции. Все религии говорят о тленном, о преходящем
Но одно дело не нужно что то делать и совсем другое ВЫ ОБЯЗАНЫ ПОТЕРЯТЬ.
Почувствуйте разницу.

[snovir]

Не спорю, что и в ДК также об этом говорится. Так же как и во многих других источниках.

И это естественно. Но почему-то именно ДК удалось вдохновить массы на поиски пути, работу над собой и т.д. Всё таки буддистов, кришнаитов, практиков йоги не так уж много на нашем постсоветском пространстве. А православие в то время (когда появилось ДК) не особенно-то общалось с паствой. Это сейчас уже есть и теле-каналы, и радио-программы, и множество периодических изданий, книг и т.д. о православии и трудных вопросах богопознания. А после ДК, я думаю что армии всех конфессий и практик пополнились тысячами вдохновлённых ДК ищущих. Так что ДК хотя бы эту функцию выполнила достойно.

[dised]

Духовные ценности тоже нельзя ставить во главу угла. Лазарев написал об этом уже в 3 своей зеленой книге.
У меня например с духовностью все было неплохо изначально.
Поняла я правда это много позже, когда удалось сравнить себя с другими. И понять, как много проблем мне создало в жизни наличие духовных ценностей, и как теперь это все преодолевать... не отказываясь от себя и своей сути.

Какие духовные ценности, на Ваш взгляд, создают проблемы в жизни?

[Марфа_М]

Какие духовные ценности, на Ваш взгляд, создают проблемы в жизни?

Очень многие. Самое такое, на поверхности - не потакание инстинктам. Не будешь потакать - вступишь в конфликт с кучей людей.

[snovir]

Еще одна добрая читательница.
Вот чем мне нравится ДК, он дает пищу для негатива.

А другие практики, которые смотрят на ДК сверху вниз, всё же приходят этой пищей питаться почему-то.

Добавлено спустя 1 минуту 39 секунд:

ДК дал необходимый толчок.

Разве этого мало?

[Brittany]

Не будешь потакать - вступишь в конфликт с кучей людей.

а не наоборот?