"Борьба с пиратством" будет продолжаться дальше? ( письмо С.Н.Лазареву ).

[Владимир Б]

Перед прочтением желательно посмотреть или послушать лекцию С.Н.Лазарева "Работа над собой" ( март 2017 г. ).

Спойлер

Здравствуйте, Сергей Николаевич!
Отвечу вам по поводу ваших высказываний в лекции "Работа над собой" ( март 2017 г. ).
По поводу "чувства благодарности" и того, "о чем говорят ваши исследования". По вашей версии ( которая подтверждает то, что вы корыстный и жадный человек ) - благодарить нужно вас. Вам нужно перечислять деньги и "пожертвования", и т.д. Но исследования говорят не об этом. Они говорят о том, что главную энергию нужно отдавать Богу. И главную радость и благодарность - тоже туда. Этого достаточно для соблюдения высших законов. Насчет жертвенности в отношении людей. Я выскажу только свою точку зрения, как я это вижу и на это смотрю. Если мне приятен человек ( не только по его внешним, но и внутренним качествам ), и у меня возникает желание ему в чем-то помочь или ему чем-то пожертвовать - это желание и чувство давить нельзя, а его нужно реализовывать. Когда такое желание возникает - отдавать, жертвовать - и мы его реализуем - мы получаем высшую, тонкую энергию в этот момент. Подобно тому, когда мы благодарим Бога, отдаем ему любовь. Вы мне не приятны и не интересны, и желания жертвовать что-то вам у меня нет ( но об этом ниже ). Поэтому жертва на человеческом уровне это нормально - но когда нам приятен человек, и возникает желание ( спонтанно ) ему в чем-то пожертвовать, в чем-то помочь. Если же мы не испытываем такого желания к кому-либо - то и нет в этом высшей необходимости. Если мы от кого-то что-то получили, но у нас не возникло желание отблагодарить конкретно этого человека - то мы и не обязаны этого делать на внутреннем уровне, а на внешнем уровне - есть торговые отношения, формальные, которые не определяются какими-либо симпатиями, а это бизнес. То есть жертвовать в принципе правильно - но не тому, кто нам что-то дал или подарил, а тому, к кому возникло это чувство спонтанно ( свыше ), независимо от нас - это может быть случайный человек в нашей жизни, которого мы встретили на улице или где-то еще, может быть и еще кто-то, кто нам в чем-то помог, и возникло такое желание в ответ, но это не обязательно. То есть это внутренние взаимоотношения, а не внешние.
То, что вы около сорока лет жизни работали над информацией "из любви к искусству" ( без материального вознаграждения ) - если вам это нравилось, то в этом, вероятно, нет нарушений. Каждый может заниматься тем, что ему нравится и интересно. Но вы не имеете внутреннего права вытягивать из людей деньги ( то есть заставлять их приобретать, ограничивая возможности бесплатного получения информации ), а люди - имеют право получать эту информацию без ограничений ( реализуя свое высшее желание - к познанию мира - а оно не имеет нарушений, даже если человек не хочет ничего при этом платить ).
Дальше. Несколько лет назад от человека, который общался с вашим бывшим сотрудником, я получил информацию о том, что вы, ограничивая бесплатное распространение информации исследований в Интернете и призывая людей жертвовать вам, заявляя о своей "нуждаемости" ( прямо на сайте! ), имели в иностранных оффшорах несколько миллионов в валюте ( которые, правда, потом потеряли ), и огромное количество недвижимости в России и в мире. А некоторое время назад я смотрел в магазине книгу Валентина Катасонова "Ограбление России" ( она есть в Интернете ), где он пишет о том, что оффшоры - это способ ограбления граждан России, вывод денег из России и кошельков граждан в пользу иностранных бенефициаров - владельцев ФРС, "хозяев денег". И огромное количество выведенных таким образом из экономики России денег - причина того, что людям сейчас на предприятиях в России не платят достойные зарплаты, причина нехватки средств в бюджете на здравоохранение и социальную поддержку. То есть это в чистом виде эксплуатация граждан России.
Вот тогда я понял, почему у меня нет и не было желания что-либо жертвовать вам и почему вы мне неприятны. Потому что какой человек внутри - то он и делает снаружи. Если нам приятен человек и мы ему жертвуем - и на тонком плане тут же встречаем отдачу. Если мы отдаем Богу любовь - мы ее и получаем. Если мы отдаем энергию в "черную дыру" - мы не получаем в ответ ничего. Если принять вашу модель и перечислять все вам - вы и дальше будете укреплять ваше материальное благополучие и благосостояние, накапливая на счетах миллионы, а граждане России вынуждены будут отдавать "последнее". Но поскольку вами руководят страх за будущее, страх за вашу семью, желание обеспечить себе и своей семье уверенность в завтрашнем дне и защищенность в будущем ( что является зависимостью от будущего согласно вашим исследованиям ), и все это гипертрофированно, - мне об этом говорил ваш бывший сотрудник, да я и сам это вижу, - то вам всегда будет мало, вам будет мало любых денег, вашему корыстному сознанию будет так казаться, - а значит что будет в результате? "Хозяева денег" будут получать эти деньги ( которые они и напечатали для того, чтобы эксплуатировать человечество ) - а люди будут отдавать для этого всю свою энергию, то есть тратить свое время не на свои интересы, не на познание мира, а на обслуживание интересов "хозяев денег" ( что я считаю противоестественным ). Люди будут "отдавать последнее" ( и оставаться на низком уровне жизни ). То есть рабовладельческая модель, модель порабощения мира и граждан России ( что я считаю особенно неприемлемым ) будет развиваться и реализовываться. И вы это поддерживаете!
Тогда я понял, что вы просто манипулируете понятием "жертвенности" - в угоду этой концепции и вашим ущербным ( неправильным ) представлениям о мире, отсюда ваши высказывания: "деньги - это эквивалент энергии", "бесплатно полученная информация или благо не будут работать ( хотя ваши исследования говорят об обратном! )", "за информацию нужно платить". Я понял смысл подмены понятий материалистической цивилизации, когда правда названа ложью, а ложь - правдой. Правда - стремление человека к высшим истинам, к познанию мира ( а доступность информации это обеспечивает, эту потребность, то есть является ее обеспечением ) - названа "воровством" ( то есть осуждается современной материалистической цивилизацией ), а полная коммерция, работа на интересы маммоны без какого-либо здравого смысла - то есть ложь - благом и "правдой". Тяга к знаниям и стремление получить информацию называются "воровством" и "язычеством", а все, что работает на интересы "хозяев денег", на интересы маммоны - это, несомненно, приветствуется. Не случайно, конечно же, потому что все это мировоззрение и вся эта концепция работает в интересах "хозяев денег".
Лживый, корыстный и предвзятый характер ваших сообщений и призывов о "жертвенности" я понял и сам, но это подтвердили также и ваши сотрудники, с которыми я общался.
Именно вы и не смогли принять потерю денег, и поэтому у вас сейчас трясутся руки, но вы не успокоились и продолжаете повышать цены на все, бороться с "пиратством", судиться с распространителями.
Более того, вы бесцеременно вмешиваетесь в свободу воли человека, что я считаю неприемлемым и недопустимым. Вы прямо в лекции говорите, что судитесь для того, чтобы "защитить" людей от возможности получать ( если назвать ложь правдой ) информацию ( сводя, опять же, все к "благодарности" в сторону вашей семьи ) - что говорит о том, что вы этим защищаете свое мировоззрение и свои представления о мире, тот "миропорядок", который вам кажется правильным. Предоставьте читателям право самостоятельно менять свое мировоззрение, характер и жизнь и не вмешивайтесь в это с вашими ущербными представлениями!
Вы уже как-то рассказывали на семинаре в Омске, как судились в Германии, тратили тысячи долларов на адвокатов ( вот почему еще дорожают книги! ), - отстаивая человеческую логику, в виде "авторского права" ( реально работает информация, а вы - только посредник, который не нужен и которого нужно отбросить ), - и какие проблемы вы потом получили. Я думаю, что теперь-то задача для вас посложнее. Зарабатывайте проблемы дальше! Удачи вам!
Я считаю, нужно отделять работу над собой, со своим мировоззрением, характером, эмоциями - от вас и перечислений вам денежных сумм. Не важно, скачал человек информацию бесплатно или приобрел книгу или диск - важно то, какие внутренние усилия он приложил, и прикладывает для того, чтобы меняться, чтобы в его душе была любовь. А вы все "тянете" на себя, говоря о материальной поддержке. Я считаю, что реально вы не нуждаетесь так, как большинство граждан России, и необходимости в перечислении денежных сумм вам объективной нет, но у вас гипертрофированны страх за семью, за будущее, желание иметь защищенность, которую вы хотите реализовать через материальный аспект ( с отдачей внутренней энергии у вас сейчас в старости большие проблемы - вот вы и пытаетесь компенсировать ее внешней ). Отсюда безумные суммы на счетах, и призывы к читателям дальше и дальше вам жертвовать. Но это личное дело каждого из читателей, те, кто хотят вам жертвовать - пускай делают это, я не против. Но вот те, кто не хотят, но хотят при этом получать информацию - безнравственно из них что-то "трясти", но вы идете на нарушение всех высших законов, в угоду вашей семье и ее защищенности. Поэтому у вас столько проблем.
Да, "торговцев" и "перекупщиков", за счет которых растут стоимости книг в магазинах, я не поддерживаю. Одно дело когда книга стоит 50 рублей, и пускай все эти деньги получает автор - это нормально. Но другое дело, когда она стоит 500 рублей - "как на дрожжах" - за счет кучи посредников. Зачем это нужно человеку, которого интересует познание мира и информация для этого? Это в чистом виде издержки ( последствия ) материалистической, ущербной цивилизации. Может быть поэтому люди сейчас мало книг читают? Это уже стало непозволительной роскошью, зато в Интернете та же информация - доступна бесплатно ( в том числе познавательная, научная ). А важно, как говорится, содержание, а не форма. При желании тот же текст можно и распечатать ( кому нравится такая форма ).
Речь идет о том, что сейчас людям была бы очень полезна информация о том, какими должны быть мировоззрение, характер и эмоции человека, но не все знают об этих исследованиях, а вы, в силу вашей корыстности, этот процесс ограничиваете. Так как нашлись бы люди, которые сами могли бы нарезать видеоролики из семинаров и лекций и выкладывать их, позволяя людям знакомиться с какими-то важными моментами. Сейчас есть Интернет, где не нужно тратиться на бумагу, корректоров и менеджеров. Почему вы не хотите давать на это добро - мне понятно. Потому что отстаиваете тот миропорядок, где "за все нужно платить", и где "хозяева денег" - должны "собирать урожай" с жителей планеты. Ну не хотите - ваше дело. Боритесь, судитесь.
Я только скажу то, что здоровый внутренне и гармоничный человек отдает энергию туда, где он чувствует смысл или где есть удовольствие. Для меня есть удовольствие в том, чтобы больше людей знакомилось с информацией о правильном мировоззрении, и нет никакого удовольствия - чтобы вы дальше богатели, имели многомиллионные счета, чтобы, - как сказал один из ваших читателей, - ваши дети покупали себе автомобили за несколько десятков миллионов рублей, - во всем этом для меня, как и для большинства ваших читателей, нет никакого смысла и удовольствия. Согласно вашим исследованиям, делать нужно то, что нравится, и отдавать энергию нужно туда, куда подсказывают чувства, - и тогда она приходит, - верить нужно чувствам. Я стараюсь в своей жизни делать именно так. Отдавать энергию высшим планам - душе. Людям - тем, кто мне приятен, и в отношении кого есть такое желание. Ваши исследования говорят о том, что если энергия выделяется на что-то ( на какое-то дело и т.д. ) - значит этим стоит заниматься, и туда стоит отдавать энергию. И тогда она снова придет ( "не зарывай талант в землю" ). То есть она вернется и ее будет больше. А если энергия не выделяется - значит туда отдавать энергию не стоит, возможно, что это неправильное направление, "тупиковое". Именно таким является, на мой взгляд, ваше обогащение, и поэтому у большинства читателей желания и стремления перечислять вам деньги и пожертвования нет.
В заключение - слова вашего бывшего сотрудника, о том, что то, что вы делаете - это бизнес для вас и вашей семьи.
[ удалено по просьбе ]
Слова бывшего администратора вашего сайта о том, что вы занимаетесь обменом информации на деньги, а деньги используете для своего вожделения -
[ удалено по просьбе ]

[Владимир Б]

dzadzen писал(а):
Ну да. Христос не все сказал, а Федоров все сказал)

Причем здесь Федоров? Я не одного Федорова слушаю, и не с одним Федоровым общаюсь.

[Бриджит]

Владимир Б, по вашему дети из пробирки появляются на свет против воли Бога?

[Владимир Б]

Бриджит писал(а):
Владимир Б, по вашему дети из пробирки появляются на свет против воли Бога?

Дело не в этом. С.Н.Лазарев говорил про клонированных животных, что у них нет подключения к главному пакету энергии, и они обречены на вымирание. Я хорошо это помню.

[смурф]

А он забаррикадировался в последние годы как принцесса в крепости и сам с собой " общается".
Владимир ничем в этом от СН не отличается, так же сам с собой свои мысли жуёт.

Заббарикадировался, прежде всего, в информации о себе, как он, по репортажу из книжек, преодолевая проблемы по здоровью и судьбе, выходил на какие-то уровни понимания. Ну, ладно, новых уровней нет, это понятно. Ангельский - последний. Но и по нему у него, относительно себя, молчок. Что? Преодолел? Или где-то, думая, что говорит всё правильно, допустил что-то, за что сейчас ему неловко о себе таком рассказывать (ведь придётся рассказать о себе, своих параметрах "на тонком плане"), потому что это уже непреодолимо, это уже судьба и осталось лишь продолжать свою проповедческую деятельность, разжёвывая информацию.

Я понимаю СН очень и очень тяжело, но свои ошибки нужно хоть как-то признавать.

О том и речь. Просто каждый пишет о своём - о тех ошибках, которые он увидел. Владимир - авторские права, я, вот, увидел непреодолённый "ангельский уровень", а вы, не знаю что.

[dzadzen]

Бриджит писал(а):
Владимир Б, по вашему дети из пробирки появляются на свет против воли Бога?

Дело не в этом. С.Н.Лазарев говорил про клонированных животных, что у них нет подключения к главному пакету энергии, и они обречены на вымирание. Я хорошо это помню.

Лучше бы вам помнить другое, что например, у душ только здесь в воплощении есть возможность духовного роста через прохождение ситуаций. Из пробирки сигнализатор проблемы, неблагополучия, ограниченных возможностей. Но душа воплотилась, пусть и из пробирки, значит есть возможность изменится и духовно вырасти. И это все же продолжение рода. И куда лучше, чем в вашем случае, на ком род остановится и вымрет, потому что вы не планируете его продолжать.

[Autumn Lover]

И куда лучше, чем в вашем случае, на ком род остановится и вымрет, потому что вы не планируете его продолжать.

Никто не знает, как оно лучше. А зацикленность на продолжении рода - это тоже определенная программа, Лазарев и о ней писал.

[Серг Б.]

потому что вы не планируете его продолжать

А вдруг так неожиданно от него девушка возлюбленная забеременнеет и всё. Тут уж, судя по рассказам мужиков преклонного возраста, никто не планировал детей, многие при Совествком Союзе чисто "по залету" поженились.

[dzadzen]

потому что вы не планируете его продолжать

А вдруг так неожиданно от него девушка возлюбленная забеременнеет и всё. Тут уж, судя по рассказам мужиков преклонного возраста, никто не планировал детей, многие при Совествком Союзе чисто "по залету" поженились.

Он ее должен как минимум отвести в ресторан, подарить подарок, снять гостиницу... Это траты, которые отдалят цель фотоаппарат. А залетит, алименты и т.п. Ой, не.

[Серг Б.]

Он ее должен как минимум отвести в ресторан, подарить подарок, снять гостиницу..

Да полно, Вам сударь, такие условия ставить. Привел домой или пришел в гости или на даче на сеновале, и сразу раз, и усё тут.

Добавлено спустя 1 минуту 22 секунды:

Это траты, которые отдалят цель фотоаппарат

Работа может неожиданно подвернутся. Тут у стрельцов внезапные доходы вполне себе возможны.

[dzadzen]

Работа может неожиданно подвернутся. Тут у стрельцов внезапные доходы вполне себе возможны.

У стрельцов то возможны доходы, только зачем он будет тратить деньги на женщину и ребенка. Он же сказал, у него другие цели и задачи.

[Бриджит]

Дело не в этом. С.Н.Лазарев говорил про клонированных животных, что у них нет подключения к главному пакету энергии, и они обречены на вымирание. Я хорошо это помню.

у меня был знакомый педиатр, царствие небесное...врач от Бога. Приехал по распределению в 70-е в Таджикистан, в горные аулы детей лечить. Там смертность детская была высокая, почти 90%. Родители своих детей тупо не давали лечить даже от дезинтерии. Считали что врачи вмешиваются в волю Аллаха. А тех, кто соглашался например, на удаление аппендицита, клеймили и ждали что весь гнев господень на него обрушится. Ему как врачу приходилось быть просветителем.
А ведь когда то в мире не было и пенициллина, люди пачками умирали.
Но Господь дал людям его открыть.
Также и со всем остальным в медицине и науке.
Вы мне напоминаете тех таджиков

[Серг Б.]

Он же сказал, у него другие цели и задачи.

Цель меняется, если встречается на пути сильный человек с другим мировоззрением. Все может быть. Это я вспомнил пьесу Гончарова "Обломов".

[Владимир Б]

Бриджит писал(а):
А ведь когда то в мире не было и пенициллина, люди пачками умирали.
Но Господь дал людям его открыть.
Также и со всем остальным в медицине и науке.

Пенициллин и все остальное это нормально. Хотя С.Н. и сказал, что медицина стала продлевать жизнь, но увеличился масштаб загрязнения души ( так как раньше умирали люди с "грязной" душой ). А вот ГМО, клонирование людей и животных, "дети из пробирки" - на мой взгляд, это уже слишком. Т.е., это не только не нужно, но и не работает на пользу людям, в отличие от тех же антибиотиков. Зачем употреблять ГМО, когда есть нормальная еда? Зачем нужны "дети из пробирки"? Я не вижу в этом смысла. Хочешь - рожай, хочешь - бери ребенка из детского дома, не можешь рожать - тогда сиди дома спокойно, и занимайся своей душой, да чем угодно.

dzadzen писал(а):
у душ только здесь в воплощении есть возможность духовного роста через прохождение ситуаций.

Почему "только здесь"? Везде, где душа воплощается, там есть эта возможность, и на других планетах. Ее нет только между этими воплощениями. Но ведь там не воспринимается время самой сущностью. А здесь может пройти времени до нового рождения сколько угодно.

[dised]

А ведь когда то в мире не было и пенициллина, люди пачками умирали.
Но Господь дал людям его открыть.
Также и со всем остальным в медицине и науке.
Вы мне напоминаете тех таджиков

Если включить в статистику по продолжительности жизни умерщвленные жертвы абортов, то нынешняя средняя продолжительность жизни будет очень и очень низкая.

[dzadzen]

Почему "только здесь"? Везде, где душа воплощается, там есть эта возможность, и на других планетах. Ее нет только между этими воплощениями. Но ведь там не воспринимается время самой сущностью. А здесь может пройти времени до нового рождения сколько угодно.

Вы живете здесь и сейчас и ситуации с вами каждый день здесь и сейчас. В загробном мире возможности духовного роста минимальны. А здесь вы воплощаетесь или на другой планете не суть важно. Важно что вы воплотились. Через пробирку или еще как влияет, но согласно душевному состоянию. Вы цепляетесь за нюансы, теряя основную мысль.

[Бриджит]

Если включить в статистику по продолжительности жизни умерщвленные жертвы абортов, то нынешняя средняя продолжительность жизни будет очень и очень низкая.

она будет такой же. Потому что раньше тоже были аборты, только при этом женщины еще и умирали пачками. А также женщины убивали новорожденных, и в общей статистике это не числилось. Классика в помощь.
а учитывая нынешнюю контрацепцию, то она от сегодняшнего уровня еще и в плюс пойдет.

[ЕлкаПалка]

ЕлкаПалка, Я показал фактами, что СНЛ не забарикадировался, что он открыт для общения. Не меньше чем раньше. Когда он проводил семинары в зале, тогда тоже не было плотного личного общения. Только реплики из зала. И смысл их такой же как на вебинарах. В зале тоже сидело много людей и каждому не ответишь.

На мой взгляд его стремление к общению закончилось тогда , когда появилось понятие тех, кто не хочет меняться в рамках его системы.
Пока система не была сформирована он был открыт ,потому что через сложные ситуации нарабатывал систему взглядов.
Он не знал , не понимал, он познавал.
А сейчас он уже познал . Все, что выходит за пределы познанной системы отбрасывается .

[unicorns]

На мой взгляд его стремление к общению закончилось тогда , когда появилось понятие тех, кто не хочет меняться в рамках его системы.

Ему было просто не до этого.
Вот здесь он говорит о проблемах по здоровью, которые начались сначала 5 лет назад, а потом усилились в 2014 году и он отменил семинары. И думал, что не выживет. Три года можно сказать умирал. Начал проводить семинары и лекции по интернету "только из чувства долга".

phpBB [media]

[ЕлкаПалка]

Странно что вы за других решаете -сколько им нужно работать, сколько отдыхать, чем они оказались обязанны другим и как обязаны выполнять свой "долг". По поводу негатива -это личная задача каждого человека -справляться ним. Как это делать. -все есть в книжках.

Я вам описала способ создания всех его трудов через общение с миром, людьми, через прохождение сложных конфликтных ситуаций и формирование выводов из всего этого.
О каких требованиях вы пишите?

ы получаете, требуете, чтобы он всех ленивых и самовлюбленных брал на себя, создавал с ними многочисленные контакты и тащил на себе и тащил, теша их гордыню. Подумайте, к чему приведут ваши "требования".

Никого он не должен тащить.
Вопрос в другом. Он создал систему , по которой все, что встречает человек учит и расскрывает возможности для изменения.
То, что есть люди, которые в рамках его системы не хотят меняться это то, что чему- то учит , о чем то говорит Сергею Николаевичу.
Это его же восприятие, он учит этому всех.
Но последние годы какие бы не были конфликты , мы видим обратное....мы видим совсем другое принцип " нет человека - нет проблемы"
И к сожалению , он не прокомментировал толком ни один конфликт. Просто зачистил территорию.

Добавлено спустя 6 минут 52 секунды:

му было просто не до этого

Не до чего?

Добавлено спустя 4 минуты 33 секунды:

а потом усилились в 2014

Сейчас конец 2018
Я смотрю все семинары
И не слышала о том, чтобы он пересмотрел взгляды на свое понятие людей , которые не хотят меняться в рамках его системы

[unicorns]

Не до чего?

Не до этого:

чтобы он пересмотрел взгляды на свое понятие людей , которые не хотят меняться в рамках его системы

Много людей кто хочет но не может. Вот на них СНЛ и обращает внимание.