Поздравление С Новым Годом 2017 годом от СНЛ (отделено)

[Владимир Б]

Джулия писал(а):
Лазарев сказал совершенно созвучно одному махровому эзотерику.

У меня ( да и не только ) складывается впечатление, что С.Н.Лазарев живет в своем, определенном, каком-то узком мире, и сквозь призму него он дает оценку событиям. Это подтверждает то, что С.Н.Лазарев перестает давать адекватную оценку реальности. Он дает адекватную оценку своему восприятию реальности. Я, например, спрашивал у людей, знакомых с ДК, о причинах авиакатастрофы, и ни один мне не сказал, что у этих людей было все в порядке с восприятием мира и душой. А значит, эти люди внешне были одними, а внутри - совершенно другими. И ситуация сложилась адекватно их внутреннему состоянию, а не внешнему. И значит, жизнь они потеряли не потому, что "герои", а потому, что не смогли решить каждый свои внутренние проблемы.

[dised]

Был на форуме видеоролик с интервью с Сириусом.

dised, нашим Сириусом?

Ты разве не видел? Хеленка отдельную тему открывала. Поищи.

[mimo]

Был на форуме видеоролик с интервью с Сириусом.

dised, нашим Сириусом?

Ты разве не видел? Хеленка отдельную тему открывала. Поищи.

dised, нет. Разве наш Сириус имеет секту?

[dised]

dised, нет. Разве наш Сириус имеет секту?

Это как-то логически вытекает из моего сообщения выше?

[mimo]

dised, нет. Разве наш Сириус имеет секту?

Это как-то логически вытекает из моего сообщения выше?

dised, Эдик, не дури мозги. Дай ссылку.

[dised]

dised, нет. Разве наш Сириус имеет секту?

Это как-то логически вытекает из моего сообщения выше?

dised, Эдик, не дури мозги. Дай ссылку.

Я не могу найти. Пусть Хеленка тебе этот ролик покажет.

[mimo]

Я не могу найти. Пусть Хеленка тебе этот ролик покажет.

dised, а своими словами.

[Владимир Б]

dised писал(а):
Можно найти много примеров в сообщениях обоих форумов о том, что читатели ДК свою работу над собой направляют на улучшение качества жизни в материальном мире.
Был на форуме видеоролик с интервью с Сириусом. Там его спрашивают: "А для чего нужно копить любовь в душе?" Он прямо отвечает, что качество жизни улучшается. Когда его спросили, а что дальше? Он уже ничего не мог ответить.
Есть такой форумчанин Сновир. Он сказал, что следование ДК помогло ему устроится на работу.
Алабама недавно написала, что справилась с какой-то болезнью.

Улучшение качества жизни в материальном аспекте - это человеческий аспект. Для многих, кто читает ДК, важен именно человеческий аспект, ради которого они читают ДК. Согласен, если человек гармоничный, правильно внутренне себя ведет - у него возможности увеличиваются. Но это должно быть на втором месте, - как говорил С.Н.
То, что у людей улучшается здоровье и т.д. - С.Н. это считает косвенным и наглядным подтверждением того, что его система верна. Это внешние признаки того, что человек идет в правильном направлении.

[DmitryDV]

Здесь не нужна диагностика. Любую деятельность человека можно оценить через понятие гун. Учение тоже.
Приведу цитату из лекции.

Я вам авторитетно заявляю, что ваши безосновательные рассуждения (согласно вашим же источникам) тянут на гуну невежества. Вы опираетесь исключительно на умозрительные заключения, что по кришнаитским Ведам есть ментальные спекуляциии. Таким образом, в вас говорят чувства, которые в материальном мире загрязнены.

То, что вы тут описываете может быть истиной только в устах человека трансцендентного уровня, вы же таковым не являетесь. Услышав пару лекций сомнительных лекторов и прочитав пару книг сомнительного перевода вы возомнили себя мудрецом, постигшим Истину могущим раздавать ярлыки направо и налево.

В христианстве это называется гордыня и самомнение.

Честно.

Прекратите этот поток ментальных спекуляций, основанный якобы на Истинном Знании. Вы далеки от этого Истинного Знания примерно настолько, насколько Луна от Земли если идти пешком.

[mimo]

Улучшение качества жизни в материальном аспекте - это человеческий аспект. Для многих, кто читает ДК, важен именно человеческий аспект, ради которого они читают ДК.

Это не факт.
Владимир Б, примеры в студию.

[mimo]

Я вам авторитетно заявляю

DmitryDV, тут поподробнее.. со всеми вашими авторитетами.

[DmitryDV]

Я вам авторитетно заявляю

DmitryDV, тут поподробнее.. со всеми вашими авторитетами.

Не моими, а dised-а.

То, что он тут излагает может считаться истиной только из уст человека, достигшего как минимум трасцендентного уровня, т.е. уровня, свободного от материальных гун. Нет никаких свидетельств, что он его достиг, а значит, это пустые ментальные спекуляции.

По его же утверждениям, человек, излагающий истину должен принадлежать к цепи ученической преемственности, а он к ней не принадлежит. Таким людям запрещено даже пересказывать "Веды".

[Сергей Б]

Я бы сказал,

Если человек просто слушает лекции и при этом не может внедрить дисциплину на деле, но желает попугайничать, то это просто гуна невежества.
Если слушая лекции, начал чего-то делать по лекциям, то это гуна страсти,
а если слушает лекции с глубоким чувственным погружением, то есть включает и направляет свои чувства в трансцендентное, и при этом исполняет дисциплину полностью, только тогда это гуна благости.

Вот СНЛ показал эту гуну благости на деле, а простое прослушивание с попугайничеством -это гуна невежества. Всего лишь навсего.

Добавлено спустя 4 минуты 57 секунд:

Таким людям запрещено даже пересказывать "Веды".

Вот если просто свою точку зрения описывал, тогда это общение получится. Согласен здесь.

Добавлено спустя 2 минуты 38 секунд:
Дисциплина без любви -диктатура, любовь без дисциплины - анархия. (с).

Добавлено спустя 7 минут 12 секунд:
dised, оживи своих "дохлых коней чувстсв". Иначе твоя вся повозка твоего я, уже на одном месте стоит долгое время, кони уже закаменели давно, повозка в бетоне червствости. Оживи свои чувства.

[mimo]

Если человек просто слушает лекции и при этом не может внедрить дисциплину на деле, но желает попугайничать, то это просто гуна невежества.

Сергей Б, это признак того, что вы знаете, как надо.

[mimo]

Вот СНЛ показал эту гуну благости на деле, а простое прослушивание с попугайничеством -это гуна невежества.

Сергей Б, вы написали 30 книг?

Сергей Б, это вопрос.

[Сергей Б]

Сергей Б, вы написали 30 книг?

я написал 5 тыщ постов.

[Владимир Б]

mimo писал(а):
Это не факт.
Владимир Б, примеры в студию.

Какие примеры? Примеры, - вон, - ищите на сайте - http://lazarev.org/ Правда письма там не все публикуют. Но почитать есть что.
Так многие люди не сознательно, а подсознательно молятся и ориентируются на человеческие ценности, и при этом они читают ДК, могут читать какие угодно книги, что угодно. Таких людей очень много. С неправильным отношением к информации.

[mimo]

Так многие люди не сознательно, а подсознательно молятся и ориентируются на человеческие ценности

Владимир Б, вот именно, ты все эти годы молишься на СНЛ.

[dised]

DmitryDV, я,в отличие от Вас, как раз опираюсь на мнение людей, которые находятся в цепочке преемственности духовных знаний. И не делаю умозаключений на ощущении чувства полета внутри.
Если у Вас есть личное мнение относительно деятельности СНЛ, выскажите его. Обоснуйте, например, т.з о том, что СНЛ находится на трансцендентом уровне и по существу является Христом № 2, каковым его считают на НФ.

[Сергей Б]

И не делаю умозаключений на ощущении чувства полета внутри.

А собой когда займетесь?

[dised]

И не делаю умозаключений на ощущении чувства полета внутри.

А собой когда займетесь?

Так понимаю, что здесь на форуме все занимаются только собой?