онлайн-семинар 20 июня 2015

[CYOKK]

Рады сообщить, что 20 июня 2015 года состоится онлайн-семинар С.Н.Лазарева на тему «Гордыня».




Прочла на официальном сайте СНЛа. Не пропустите.

Билет стоит 2500 р.

[zoe]

Ощущения от пребывания там - это чувство невероятного успокоения, эйфории и счастья. Наслаждение от этого состояния - гораздо выше, чем любое общение с женщиной.

Владимир Б, я уточню, вместо общения было сказано - любовь к женщине
а это уже нечто другое

[sunfire]

Гордыня - это
25 ) неблагодарность;

30 ) критика духовных учителей;

[Владимир Б]

dised писал(а):
Вы не ответили на вопрос, как проявляется единение с Богом в нашем материальном мире, о котором так много говорят лазаревцы .

А единение с Богом в душе... А как проявляется? Чертами характера, по-видимому. Добродушием, искренностью. Ощущением умиротворенности, разумности бытия. С.Н. описывал.

Джулия писал(а):
Владимир Б, вот это от души! Поэтому мы и возражаем, что интереса к коммерциализации нет.

Я всегда стараюсь быть искренним. Да, коммерческий аспект есть, но интереса рассматривать его и описывать его особо больше нет.

Джулия писал(а):
Я даже вот что думаю. Делать бизнес на этом - ну, наверное не очень. Проповедовать на пожертвования - лучше. Еще выше - бескорыстно.
Но это со стороны дающего.

Я два варианта вижу, где учитываются интересы людей. Первый вариант - невысокие, доступные цены. И второй вариант - относительно высокие цены, но при этом, у кого нет денег и кто хочет получить бесплатно - может без проблем найти, скажем, в Интернете, такую возможность. И никто этому не препятствует, не удаляет ролики и т.п.

Джулия писал(а):
Владимир Б, а вот свидетели Иеговы просто завалили меня в свое время бесплатной печатной литературой. И изучение Библии индивидуально со мной проводили бесплатно. А.. не хочется.

Я читал их журналы и брал в свое время. Как точка зрения на какие-то аспекты в жизни - где-то даже интересно. Когда начинают пытаться объяснять Библию - видно, что не понимают ее, несут "бред". Утверждают, что со смертью тела умирает душа, что люди в какой-то конкретный срок воскреснут чисто физически, ну и т.д. Мне ближе то, что вижу и чувствую я, ну и что исследования С.Н. говорят.

Сима писал(а):
Надо мне Махабхарату почитать. Это ведь индийский эпос? И фильм вроде есть.

Часть вроде. В Интернете посмотрите.

_Tasha писал(а):
Владимир Б, спасибо. Заинтересовал этот семинар. Надо брать. )))

Пожалуйста!

Аgape писал(а):
Владимир Б, Вова, друг, благодарю. СЕгодня твоё качество уметь дать нужное и вОвремя- очень к месту. И, главное, в этом материале нет твоих собственных комментов( ибо личные комменты дают личную же окраску-трактовку) . Вова Так держать

Просто была возможность и время, и семинар кое-что во мне изменил ( как и все, с чем мы взаимодействуем, нас меняет ). Не надо на меня ориентироваться. Я, может быть, вообще уйду с форума. Но за информацией С.Н. буду стараться следить.
Вопрос не по теме, но отвечу:

Enmerkar писал(а):
Владимир Б, вы что. купили билет за 2500 т. рублей?

Вы разве не читали мои предыдущие сообщения? Я говорил ( писал ), что больше ни копейки не собираюсь потратить на материалы С.Н.Лазарева. Сейчас я лишь говорю, что буду стараться следить за информацией. Все, что я получаю, с чем знакомлюсь и чем делюсь - это значит, что люди делятся со мной. На основе принципов взаимопомощи и "равного сотрудничества". Как я уже говорил, это мне близко ( и полезно ). Это не С.Н., который строит коммерческие отношения со своими читателями, и который поэтому мне неинтересен ( но интересны его исследования - информация о мировых законах ). К тому же, у меня и нет денег, чтобы что-то покупать. Поэтому покупать не буду, а знакомиться с информацией - буду. Будут со мной делиться - буду знакомиться. На все воля Бога.

[МарияЯ]

Высшее удовольствие в этой жизни - связано с сексуальным наслаждением.

Вот это тоже спорное место. Мне всегда казалось что самое большое счастье это счастье души,т.е. это высшие единее сблизким человеком, высоко нравственные красивые отношения. Почему С.Н. назвал высшим удовольствием секс-е отношения?

[zoe]

Мне всегда казалось что самое большое счастье это счастье души,т.е. это высшие единее сблизким человеком, высоко нравственные красивые отношения.

А в загробном мире, видимо не так, нет потому что Эга

[leon]

Почему С.Н. назвал высшим удовольствием секс-е отношения?

Может потому, что они тоже входят в счастье души?

[Y-ina]

Почему С.Н. назвал высшим удовольствием секс-е отношения?

он всегда высшим удовольствием называл счастье души, а не тела.
тело, дух, душа.

[leon]

А в загробном мире, видимо не так, нет потому что Эга

А куда оно от туда улетучилось?

[zoe]

А в загробном мире, видимо не так, нет потому что Эга

А куда оно от туда улетучилось?

тела нет)

[leon]

тела нет)

Толстого тела нет, но тонкое-то тело остаётся.имхо.

[МарияЯ]

Почему С.Н. назвал высшим удовольствием секс-е отношения?

Может потому, что они тоже входят в счастье души?

вопрос в высшем самом большом счастье...понятно что как составляющая это очень важная область человеческого удовольствия и для души в том числе...но все же не высшее

Добавлено спустя 2 минуты 29 секунд:

Почему С.Н. назвал высшим удовольствием секс-е отношения?

он всегда высшим удовольствием называл счастье души, а не тела.
тело, дух, душа.

да. вот я и спрашиваю

Высшее удовольствие в этой жизни - связано с сексуальным наслаждением.

это фраза С.н. с вчерашнего семинара

Добавлено спустя 1 минуту 17 секунд:

так это высшее удовольствие для тела. А чел. куда ни кинь, живёт в теле, часто больше телом, т.е. на физическом уровне, о душе редко вспоминает. Поэтому и напоминает СНЛ, что проблем у людей именно сейчас будет много. Меняйтесь(с).....

тогда получается что душа не в ЭТОМ мире? ну если в ЭТОМ мире самое большое уд-вие связано с секс-ми отношениями

Добавлено спустя 2 минуты 10 секунд:

тела нет)

Толстого тела нет, но тонкое-то тело остаётся.имхо.

"Толстого тела", может лучше заменить на ...ну скажем "грубое " тело
а то такие ассоциации ...

[бумз]

Высшее удовольствие в этой жизни - связано с сексуальным наслаждением.

phpBB [media]

[МарияЯ]

Высшее удовольствие в этой жизни - связано с сексуальным наслаждением.

phpBB [media]

т.е получается что душа привязывается к секс-м отношен-м как к наслаждению больше чем к любимому человеку(единству душевному с ним---наслаждение от этого)?
мне вот так не кажется

[спок]

Но добавлю, что в видеозаписях есть тоже важная ( и интересная ) информация, которой не стоит пренебрегать ( но это не означает, что нужно платить деньги С.Н. - к примеру, можно найти человека, который уже просмотрел все записи, и попросить у него одолжить диск на время - вряд ли человек вам откажет - а людей,

халтурите, Владимир, если уж решили получить, заплатите. зато потом можно будет высказать мнение на форуме.

[бумз]

МарияЯ, желание быть единым с любимым человеком и сила этого единства выражается в том, что любимый человек становится источником физического, духовного и душевного наслаждения. Сексуальное наслаждение, если душа привязана настолько, что утрата отношений воспринимается, как невосполнимая утрата (боль души), становится тем фактором, что скрепляет отношения и поэтому желание сексуальных отношений становится тем необходимым "наркотиком", доза которого как правило усиливается. Усиливается по частоте половых контактов.
Красота отношений, тепло, забота, конечно, являются признаками любви. Но... "И враги человеку - домашние его". Привязывают. А где привязанность, там и стремление привязанность усилить. И усиливается привязанность через секс. Забота, хлопоты, цветы, общение, поцелуи - это одно и к этому душевному наслаждению привыкаешь и это воспринимается, как должное. Если женщина может свыкнуться с отсутствием оргазма и она получает больше душевного наслаждения от взаимоотношений, то у мужчины секс становится наркотиком, доза которого, повторяю, усиливается. В среднем. Лазарев не обобщает, он говорит о тенденции. Для европейских женщин, американок ( да и у нас тоже пошла тенденция ), сексуальное наслаждение является важным фактором физиологического и психологического здоровья. Поэтому, будь любезен, дорогой, постараться, хочу нимагу. А когда сексологи советуют заниматься сексом "регулярно", то весенние посты "пролетают", а значит наслаждение выходит на передний план. У потомков также. Чем эта тенденция останавливается? Фригидностью, бесплодием, болезнями, разводами. Или становится все больше гомосексуалистов.

[Dejаneiroff]

Вы разве не читали мои предыдущие сообщения?

простите...не доглядел

[mirrory]

Владимир Б, спасибо!

[МарияЯ]

МарияЯ, желание быть единым с любимым человеком и сила этого единства выражается в том, что любимый человек становится источником физического, духовного и душевного наслаждения. Сексуальное наслаждение, если душа привязана настолько, что утрата отношений воспринимается, как невосполнимая утрата (боль души), становится тем фактором, что скрепляет отношения и поэтому желание сексуальных отношений становится тем необходимым "наркотиком", доза которого как правило усиливается. Усиливается по частоте половых контактов.
Красота отношений, тепло, забота, конечно, являются признаками любви. Но... "И враги человеку - домашние его". Привязывают. А где привязанность, там и стремление привязанность усилить. И усиливается привязанность через секс. Забота, хлопоты, цветы, общение, поцелуи - это одно и к этому душевному наслаждению привыкаешь и это воспринимается, как должное. Если женщина может свыкнуться с отсутствием оргазма и она получает больше душевного наслаждения от взаимоотношений, то у мужчины секс становится наркотиком, доза которого, повторяю, усиливается. В среднем. Лазарев не обобщает, он говорит о тенденции. Для европейских женщин, американок ( да и у нас тоже пошла тенденция ), сексуальное наслаждение является важным фактором физиологического и психологического здоровья. Поэтому, будь любезен, дорогой, постараться, хочу нимагу. А когда сексологи советуют заниматься сексом "регулярно", то весенние посты "пролетают", а значит наслаждение выходит на передний план. У потомков также. Чем эта тенденция останавливается? Фригидностью, бесплодием, болезнями, разводами. Или становится все больше гомосексуалистов.

я согласна. Секс-е отношения действительно очень сильный механизм привязанности. Но сами по себе сексе-е отношения не несут в себе энергетики,только если есть взаимосвязь душевная,то секс-е отношения как механизм раскрытия и наполнения этих душевных отношений. Но корень то в отношениях душевных---без них секс-е отношения практически пустышка.поэтому и придумываются сегодня различные извращения, чтобы заполнить пустоту-------любвито, душевности практически нет,сегодня это можно сказать роскошь, а вот секс-е отношения пожалуйста --- сняты все запреты --- бери не хочу называется

[Джулия]

МарияЯ, если СН, то он там говорит, что так как инстинкт самый сильный продолжения рода, то и удовольствия самые-самые те, что связаны с сексуальностью. Связаны с сексуальностью - не секс вроде бы. А душевные, в общем-то тоже часто с этого начинаются или нет?

А что в загробном мире кайф лучше всякого оргазма, это физик тот сказал.

[Вега]

СНЛ рассказывает, но свой форум не смог уберечь от фанатизма. Значит, в рамках своей системы он чего-то не может отшлифовать. Хотя в древних писаниях все эти объяснения есть.

Я с этим не совсем согласна. Последователи почти всех учений и религий очень искажают суть этих учений, даже если они совершенны. Например, христианство и то, что из него сделали люди. Или индуизм. В Ведах вся инфа об устройстве мира есть, но и её умудрились исказить - вайшнавы в одну сторону тянут, шиваиты в другую, споры о верховной личности Бога, чья верховнее и т.д.
Так же и на форуме. Люди разные вокруг ДК собираются и объяснять это несовершенством системы не стоит, мне кажется. Лазарев сам говорил, что есть тип людей, читающих ДК, которые помешаны на нём, они посещают все семинары и т.д. А в норме достаточно изучить систему, понять суть её и больше не висеть на этой инфе и на её авторе.