Пожалуйста, объясните...

[Brittany]

Только что прочла на лазарев.ру:
ЦИТАТА ДНЯ
Один из главных признаков гордыни — неприятие произошедшего.

Правка: заголовок отредактирован.

[КТБ XVI]

Только что прочла на лазарев.ру:
ЦИТАТА ДНЯ
Один из главных признаков гордыни — неприятие произошедшего.

Так и один из главных признаков смирения - принятие произошедшего...
Почему вопросы в названии?

[Благодарю]

а зачем ты ходишь по злачным местам?

"примиряйся с ситуацией - находи возможности"

рекомендуется придерживаться японцам: 1) примиряйся с ситуацией, какой бы она ни была; 2) находи возможность соблюдать установленные правила; .

Добавлено спустя 3 минуты 10 секунд:

Только что прочла на лазарев.ру:
ЦИТАТА ДНЯ
Один из главных признаков гордыни — неприятие произошедшего.

один из главных признаков гордыни - считать что-то главным, а что-то второстепенным

[Brittany]

Так и один из главных признаков смирения - принятие произошедшего...
Почему вопросы в названии?

Потому что я не понимаю ( в этом контексте),что значит принять?
Понять и простить?

Спойлер

Из другой темы цитата, но высказаться захотелось. ибо застряло...

Всё больше в сети становится одинаковых роликов. Люди прикручены скотчем к фонарному столбу. Чаще всего со спущенными штанами. Их секут ремнем и розгами. Обливают какой-то гадостью. Наконец – просто избивают по жизненно важным органам.

Нам говорят, что речь идет, якобы, о «мародерах» и «ворах», но мы знаем об этом только со слов заполонивших наши соцсети ботов из ЦИПСО.

В этой теме об этом уже был разговор... Меня просто зацепило...
Но ведь есть и вроде бы нормальные украинцы, которые поддерживают подобные расправы... Не важно по какой причине, важно что человек допускает возможность и правомерность этих действий в каких то ситуациях

[КТБ XVI]

Потому что я не понимаю ( в этом контексте),что значит принять?

Вопрос о причине происходящего.
Где причина, если точнее то первопричина
Если она в тебе или в других людях, это гордыня, то есть власть эго
Если это воспринимается как Воля Свыше, могут быть разные интерпретации этого, это смирение
Не путать с пассивностью. Человек не создан быть просто пассивным наблюдателем происходящего

Про цитату моего поста не поняла, что непонятно

Добавлено спустя 16 минут 36 секунд:
Но название темы не удачное
С телефона не просто попасть пальцем в 2 ??
Ну хоть бы 4-5))) легче было бы не промазать)))

Добавлено спустя 1 минуту 14 секунд:
Да и на компе надо прицеливаться

[Янтарь]

Неприятие произошедшего - внутреннее сопротивление, конфликт из-за того, что что-то не так, как хочется, ожидается, кажется правильным и тп.
Если человек смиряется - то есть, принимает тот факт, что что-то изменилось, пусть даже и не так, как ему хотелось, то противостояния с действительностью нет.
Что значит принять? Ну вот, к примеру, разбилась у тебя чашка, как ты к этому отнесешься? Ты же не будешь переживать о ней днями и месяцами? Даже если это была самая любимая чашка. Купишь новую и будешь жить дальше.

[обычный]

Только что прочла на лазарев.ру:
ЦИТАТА ДНЯ
Один из главных признаков гордыни — неприятие произошедшего.

Неприятие - внутреннее несогласие.
Теоретически любое неприятие является гордыней (несогласием с Высшей Волей). Но СН как целитель, похоже, оценивает по потере энергии, ведь неприятие произошедшего это попытка изменить то, что изменить невозможно - чем сильнее внутреннее неприятие, тем больше энергии теряется.

[Brittany]

Неприятие - внутреннее несогласие.

Как можно принимать=внутренне соглашаться с фашизмом, садизмом и т. п?

Но СН как целитель, похоже, оценивает по потере энергии, ведь неприятие произошедшего это попытка изменить то, что изменить невозможно - чем сильнее внутреннее неприятие, тем больше энергии теряется.

Мне непонятно, почему СН обобщает. Да, неприятие произошедшего это попытка изменить,
но попробуй применить это лазаревское утверждение к теме об освобождении Украины.

[Янтарь]

Как можно принимать=внутренне соглашаться с фашизмом, садизмом и т. п?

Не с фашизмом и прочим надо соглашаться, а с тем, что такие явления присутствуют в мире, и на это есть свои причины. Принятие не равно попустительство или равнодушие в данном случае. Можно внешне противостоять чему угодно и бороться с чем угодно, понимая при этом, что не все можно понять и осмыслить умом, что человеческая воля все равно вторична по отношению к воле высшей, что на все могут быть свои причины и тп. Во всяком случае, это в идеале так, а в реале тут кто как может переживает, и в разных реакциях тоже может быть свой смысл.

Ну и наконец бывает и так, что внутреннее несогласие с чем-то - это на самом деле, зов души, интуиция. Когда ты понимаешь, что вот это ты не принимаешь, потому что это не твое.

[обычный]

Как можно принимать=внутренне соглашаться с фашизмом, садизмом и т. п?

Весь мир состоит из несовершенств. И настоящая безусловная Любовь принимает их все.
Без ступеней нет всей лестницы, лишних ступеней при эволюции сознания не бывает - т.е. в мире нет ничего лишнего.
Наше неприятие чего-либо даже очень несовершенного может стать тонкой, но мощной гордыней (несогласием с Божественным), если исходить из того, что этапность эволюции чел. сознания, лестница к Богу, существует по Высшей Воле.

Да, неприятие произошедшего это попытка изменить,
но...

Два режима - внутреннее принятие при адекватной реакции на внешнем уровне.

[dobrovolya]

Я понимаю "принятие" происходящего как "принятие закономерности" происходящего, а не самих событий: всё, что происходит, как бы мы это не оценивали с нашей перспективы - хорошо это или плохо, происходит по высшим законам и с целями, которые нам далеко не всегда понятны, но тоже закономерны

[Невидимочка]

Принять - это значит принять таким как есть, сохранить поток энергии к нему (любовь).
Это ні значит согласиться (как раз-таки наоборот - принять, но ні соглашаться).

Ніпринятие - гордыня, так как это тоже Боги, равные тебе, достойные всего и тп., в выбор которых ты вмешивалась нігативными чувствами:
осуждение, обвинение, враждебность.

У Создателя похоже ніт различия, для него любой выбор хорош. И если препятствуешь выбору, то это нарушение божественного замысла... Типо свой выбор ставишь выше, чем чужой.

Еще такой момент интересный. Внутри одна категория. Снаружи, так как существа подбираются, их две: ошибающиеся/в процессе осознания своей ошибки и целенаправленно так делающие (просто другие, с другим мировоззрением).

Добавлено спустя 7 минут 55 секунд:
Кстати религии (инфооружие) поддерживают такой расклад - то есть гордыню - типо светлые выше темных, добрые поступки выше плохих, они достойны осуждения - ну вот все и осуждают , хорошо учились у религии/эзотерики и т.д.

[Brittany]

Не с фашизмом и прочим надо соглашаться, а с тем, что такие явления присутствуют в мире

Что значит соглашаться? Да, присутствуют. Это не принятие и не соглашение.

[Невидимочка]

целенаправленно так делающие (

Ні, ну если эти присутствуют в мире, значит это тоже одна из внутренних категорий. Иначе бы были вынесены из мира/изгнаны. (Поток одних исправит, кого можно исправить, других заменит)
И, может быть, на нее-то и стоит обратить внимание. [Ні хочет выноситься из мира?]

[Brittany]

Принять - это значит принять таким как есть, сохранить поток энергии к нему (любовь).

Невидимочка,в вас это есть? Вы сохраняете поток энергии (любовь) к садистам и фашистам?

У Создателя похоже ніт различия, для него любой выбор хорош.

Каин, убивший родного брата, хороший выбор для Создателя?

Добавлено спустя 1 минуту 2 секунды:

Ні, ну если эти присутствуют в мире, значит это тоже одна из внутренних категорий. Иначе бы были вынесены из мира/изгнаны. (Поток одних исправит, кого можно исправить, других заменит)
И, может быть, на нее-то и стоит обратить внимание. [Ні хочет выноситься из мира?]

Вот это сообщение требует перевода на русский.

[Янтарь]

Что значит соглашаться? Да, присутствуют. Это не принятие и не соглашение.

Когда извергается вулкан, как ты к этому относишься?
У людей, в человеческом обществе также в плане разных явлений. Они есть, принятие - отношение как к данности.

[Brittany]

Когда извергается вулкан, как ты к этому относишься?

Риторический вопрос.

принятие - отношение как к данности.

И: оно не подразумевает прощения. Сравнение с извержением вулкана невозможно в данном контексте.

[Янтарь]

И: оно не подразумевает прощения. Сравнение с извержением вулкана невозможно в данном контексте.

Разницы нет. Кто-то и вулкан может проклинать точно также, как и людей, если тот разрушил дом, жизнь и тд.
Вообще на нашем форуме много лет обсуждали причинно-следственные связи. Попробуй рассмотреть свой вопрос в этом ракурсе.

[Brittany]

И: оно не подразумевает прощения. Сравнение с извержением вулкана невозможно в данном контексте.

Разницы нет. Кто-то и вулкан может проклинать точно также, как и людей, если тот разрушил дом, жизнь и тд.
Вообще на нашем форуме много лет обсуждали причинно-следственные связи. Попробуй рассмотреть свой вопрос в этом ракурсе.

Для меня всегда разница есть между рукотворным и нерукотворным.
Янтарь, причинно-следственные связи, конечно, весьма увлекательно обсуждать. Однако любая причина это следствие
другой причины,
которую обсуждающий может попросту не знать.

[unicorns]

Как можно принимать=внутренне соглашаться с фашизмом, садизмом и т. п?

Так вроде бы СНЛ постоянно об этом говорит. Внутренне полное принятие, потому что это Божественная воля. А снаружи – сопротивление, воспитание. Но в первую очередь изменение себя. Потому что если человека беспокоят фашисты или садисты – это признак проблем с душой. Значит, он не видит связи между проблемами с душой и внешним миром. Сначала человек забывает о Боге, а потом уже к нему приходят фашисты, как спасение души. Потому что душа важнее тела. Тело умирает, душа продолжает жить.