Как повысить внутреннюю энергию

[Brittany]

phpBB [media]

[Мир]

7:26 "Человек может вылечиться от любых заболеваний".

Осталось лишь на себе подтвердить это утверждение. Собрать в Москве зал (ну, наконец-то!) и бодрыми движениями руки поделиться диагностикой о том, почему от прямого контакта с людьми судьба его "закрыла". Зачем же о себе стыдливо умалчивать?

ДК 2

"Могу брать информацию напрямую, видеть все, что происходит на тонком уровне".
"Я художник, и поэтому предпочитаю видеть пальцами. У меня под руками как бы клавиатура, где я ощущаю пальцами каждую ситуацию. В сложных ситуациях делаю зарисовки полей".

"Всегда большие способности связывают с какой-то миссией, предназначенной Богом человеку. Сверхспособности и чудеса именно они убеждали, что данный человек от Бога".

"Апостол Павел лишает способностей ясновидящую, у которой земные интересы были поставлены выше Божественных".

Так, о чём говорит самодиагностика? Почему это теперь стало такой тайной? Проповеди - это хорошо, но автор, который "обкатывает" на себе "систему", должен искренне, о том, где он недорабатывает и это блокируется болезнями, проблемами, с "подключёнными" к нему последователями, как это было прежде, делиться. А может быть зря, всё-таки, апостола Павла на семинаре критиковал?

Спойлер

Германия, 22.09.12, 0:48

"Любовь не радуется неправде, а сорадуется истине". Неправда - это корыстная выгода, халява. Халява - скрытое воровство.

"Любовь всё покрывает, всему верит, на всё надеется, всё переносит". До этой фразы было всё прекрасно. А если любовь не стала покрывать? Что дальше? Конфликт. Столкновение, воспитание. Христос не стал покрывать торговцев в храме.Любовь не поверила. Что дальше? Конфликт.

"На всё надеется". А человек не хочет меняться? Христос сказал: "Не мечите бисер перед свиньями". Начинайте воспитывать, если не хочет меняться.

"Всё переносит". С одной стороны, любовь может все переносить; с другой , когда человек отрекается от любимого, он умирает на глазах. Поэтому любовь, с одной стороны, долготерпит, а с другой, очень быстро реагирует на серьезные преступления против неё. Мгновенно реагирует.

Вывод: Апостол Павел не понимал, что такое любовь. Для него любовь - наслаждение, счастье, удовольствие. Он считал, что любовь бесконфликтна".

[Игорь-82]

"Всегда большие способности связывают с какой-то миссией, предназначенной Богом человеку. Сверхспособности и чудеса именно они убеждали, что данный человек от Бога".

Если имею дар пророчества, и знаю все тайны, и имею всякое познание и всю веру, так что могу и горы переставлять, а не имею любви, – то я ничто.
Ибо восстанут лжехристы и лжепророки, и дадут великие знамения и чудеса, чтобы прельстить, если возможно, и избранных.

Он считал, что любовь бесконфликтна

Лазарев же сам говорит что любой конфликт решается через любовь, значит в любви конфликт исчезает, его там нет. И при этом тут же говорит что в любви есть конфликт, понимайте как хотите.

[Игорь-82]

Как повысить внутреннюю энергию

А зачем её повышать? Может она у вас понизилась потому что вы её хотите использовать не так, как предписано Свыше, а вы продолжаете упорствовать и увеличивать энергию всякими техниками, ещё сильнее втягивая себя в грех. Сэкономили вы жалкий кусок энергии, отказавшись от инстинктов, дыхания и прочего, а как вы этой сэкономленной энергией распорядитесь? Что значит как? Реализуйте свои желания говорит Лазарев! Верьте и гора сойдёт с места!

Добавлено спустя 15 минут 11 секунд:
И никто к ветхой одежде не приставляет заплаты из небеленой ткани, ибо вновь пришитое отдерет от старого, и дыра будет еще хуже.
Это по поводу совета СНЛа не тратить энергию.

[Сью]

Лазарев же сам говорит что любой конфликт решается через любовь, значит в любви конфликт исчезает, его там нет. И при этом тут же говорит что в любви есть конфликт, понимайте как хотите.

А И.Христа тоже очень хорошо понятно и вы всё-всё прямо понимаете, что он сказать хотел?

[КТБ XVI]

Может она у вас понизилась потому что вы её хотите использовать не так, как предписано Свыше

[Мир]

Он считал, что любовь бесконфликтна

Лазарев же сам говорит что любой конфликт решается через любовь, значит в любви конфликт исчезает, его там нет. И при этом тут же говорит что в любви есть конфликт, понимайте как хотите.

СН говорит, что конфликт есть залог развития, но мне это сомнительно. Представьте что в организме правая рука начнет конфликтовать с левой или печень будет конфликтовать с печенкой. Конфликт - это паралич. Конфликт ведет к развитию средств конфликта: новые танки, самолеты, ядерное оружие, гиперзвуковые ракеты, шпионские службы, технологии оранжевых революций, денежное рабство. Объединения после конфликта как-то не наблюдается. В природе каждая часть существует, учитывая особенности других частей и используя их, а если случается конфликт то всегда есть победитель и проигравший.

Чтобы внешне активно действовать в конфликте нужна эмоция, недовольство, агрессия, если хотите. Если вы "поработали над собой" и у вас осталось только "чувство любви в душе", вы действовать не будете, не будет мотива. Неслучайно тема конфликта у СН стала активно звучать после того, как принятие всех и вся зашло в тупик.

Любовь, свободная от инстинктов, от конфликтов тоже свободна. Любой конфликт - это конфликт личных, общественных, национальных, религиозных, экономических, политических интересов. У любви есть только один "интерес" - светить. Но как светить то? Через какие-то действия. Это любовь к родителям, близким и родным, любимому человку, ребёнку, духовному учителю. Либо в виде взаимопомощи, дел милосердия и... защиты от насилия и произвола. А вот здесь и происходит "загвоздка". Значит, свободная от конфликта любовь, выходит, свободна не всегда.

Дело в том, что любовь, проходя через сознание, сознаётся как единство, в котором нет разделения. А значит степень близости в этом единстве создаёт предпосылки для взаимопонимания. Конфликт же отстаивает то, что имеет отношение к разному уровню понимания того, как "надо", чтобы было "хорошо", а не "плохо". Под критерии того, что "хорошо" или "плохо", подтягиваются все вышеперечисленные интересы, а противоположные стороны конфликта эти интересы на своём уровне понимания отстаивают. Любовь всегда имеет высокие, учитывающие гуманные и мирные цели, идеалы добра и справедливости. Нелюбовь, наоброт, за декларируемыми гуманными и, вроде бы, мирными целями, прячет антигуманные. Личное, общественное или мировое пространство едино и здесь как-то надо договариваться. Поэтому и существует дипломатия. В личных отношениях подобие дипломатии, чтобы конфликты не были эмоциональными, тоже должно присутствовать. Общество регулируется законами. Межгосударственная политика общепринятыми законами, конвенциями, декларациями также регулируется. Но не все хотят жить по закону, отсюда и конфликт. Сначала на уровне призывов "одуматься", затем, когда одна сторона конфликта переходит грань дозволенного, - на уровне силовых способах разрешения конфликта. Военное принуждение к миру - также гуманна, но гуманна в отношении к обычным гражданам, потому что чья-то военная интервенция, создавая очаги политической, национальной, религиозной напряжённости, одновременно с этим разрушает государственную экономическую, продовольственную и эпидемиологическую безопасность. Это надо пресекать. Поэтому, из "любви" к людям, в гуманных целях, в крайних случаях, военная помощь необходима.

Что делает полиция? Функция полиции также гуманна. Люди должны находиться под защитой государства.

Так, свободна любовь от конфликтов или нет? И да и нет одновременно. В части любви к людям - свободна, в части отстаивания личной и общественной безопасности - нет. Но дело в том, что общественные законы должны предотвращать беспредел насилия и анархии, поэтому вооружённая защита личной и общественной безопасности жизненно необходима. А значит законы должны помогать мирному сосуществованию. А значит они жизненно необходимы... из той любви к людям, из того ощущения себя (как правителя) частью "народного единства" с ними, которое им, как "правильное", ощущается.

[Brittany]

А зачем её повышать?

Мне незачем.Но,может,кому-нибудь это может пригодиться.

[Игорь-82]

Сью, а что мы знаем про Христа? 4 евангелия, одно из которых написано через 40 лет после смерти Христа и 3 других, которые появились позднее и, говорят, во многом слизаны с первого? Прямо идентичные фразы есть, чего очевидно не может быть, если бы писали 4 разных человека независимо друг от друга. И ещё мы должны верить, что даже эти 4 не подвергались никакой правке за 2000 лет. Посмотрите на учебники истории за последние 50 лет, там появилось много неожиданных нюансов, хотя казалось бы сейчас все люди грамотные, читать и писать умеют. Да что говорить про историю, возьмите происходящие события, и чего не было напишут и что было переврут и умолчат о фактах, которые вам знать не следует. Думаете ни у кого за 2000 лет не было мысли подправить писание? Разрушительные войны, стирающие целые государства, эпидемии, тотальная безграмотность, голод, разруха, лишь бы выжить. Технология печати появилась только в 8-9 веке, первый печатный станок, позволивший более-менее массово печатать книги в Европе появился в 15 веке. На этом фоне пиши себе что хочешь, никто ничего не заподозрит. Если сейчас, во времена книг, газет, телевидения, спутникового интернета и социальных сетей можно успешно вешать лапшу на уши, то тем более в те тёмные времена, десятки поколений. Естественно при таких раскладах могут быть затруднения с пониманием того, что же именно говорил Христос и при каких обстоятельствах.

А СНЛ живой человек, который несёт сначала одно, потом совершенно другое, противоречащее первому. Вам наверное мало лет или вы поверхностно изучали ДК, поэтому не помните, сколько раз и с какой уверенностью СНЛ заявлял что надо больше отдавать, от этого растёт потребность в любви, приходит ещё больше энергии и все болезни проходят. А теперь что? Не дышать, тогда возможно выздоровеете, а возможно наоборот станет хуже Согласитесь, это мало похоже на выход на что-то, что непротиворечиво объединяет противоположности, это привычное мотание из крайности в крайность.

С конфликтом, после многих лет "принятия" ситуации СНЛа вдруг осенило, что конфликт - это хорошо, что конфликт - это развитие (к чему реально ведет конфликт Мир меня удачно процитировал). И СНЛ стал эту "гениальную" идею пихать куда только можно, как очередной универсальный рецепт, дошло дело и до любви. Поэтому и получилось что любовь подразумевает конфликт. Но т.к. конфликт надо как-то заканчивать, да и фраза блаженны миротворцы немного свербит, скажем что конфликт решается через любовь. Любовь - это и конфликт и отсутствие конфликта одновременно. Никто и не поспорит, одним можно сказать одну часть фразы, другим другую. Просто гениально, доволен собой, можно записывать очередной ролик. А последователи, привыкшие заглатывать всё что дают без какого-либо критического восприятия, будут повторять эту фразу и тоже считать себя от этого гениальными.

По мне это обыкновенные игры разума, которые свидетельствуют о том, что человек не вполне владеет предметом о котором говорит и просто экспериментирует с красивыми формулами. Это же так очевидно...

[Мир]

На этом фоне пиши себе что хочешь, никто ничего не заподозрит.

Первый шаг в будущее, стр. 181-182

"В общем, после двух лет непрерывных проблем я сумел обнаружить за инстинктами более глубинную структуру, в которую они объединялись. Сначала я присвоил ей рабочее название "единство ". Оба инстинкта присутствовали в ней как единое целое. Потом, просматривая сотни и сотни ситуаций, где присутствовала агрессия, связанная с этой структурой, я нашел ей более емкое название - "человеческая любовь". Тогда я понял фразу Христа: "Главные враги человека - домашние его". Оказывается, душа каждого человека в течение жизни должна сделать главный выбор: единство с кем для неё является самым важным. Если единство с Творцом и любовь к Нему является высшим наслаждением, тогда будет развитие. Если же главное - единство с любимым человеком и окружающим миром, тогда будет затухание".

Телеканал "Союз". "Читаем Евангелие вместе с Церковью".

"Борис Ильич Гладков пишет, что Христос "принес на землю истину. А истина, как и свет, разделяет людей: одни идут к свету, а другие предпочитают оставаться во тьме. Поэтому слово "меч" нельзя понимать в буквальном смысле. Как силой меча можно разъединить самых близких людей, так и разногласие во мнениях людей разобщает, даже ссорит их и доводит до ожесточения. И такое-то разногласие во многих семьях произошло из-за проповеди Апостолов о воскресшем Христе".

"Спаситель предвидел вражду, которая возникнет у закоренелых язычников по отношению к принявшим проповедь апостолов, и, конечно, знал, что ненависть последних к новому учению будет так велика, что перед ней не устоят самые крепкие узы родства".

"Блаженный Феофилакт замечает: "Меч означает слово веры, которое отсекает нас от настроения домашних и родственников, если они мешают нам в деле благочестия. Господь не говорит здесь, что должно удаляться или отделяться от них без особенной причины, – удаляться должно только в том случае, если они препятствуют нам в вере".

"И враги человеку – домашние его". (Мф. 10:36) Эти слова были сказаны пророком Михеем, когда иудеи враждовали между собой. У них также были пророки и лжепророки, а, следовательно, существовали и разногласия в народе, в результате которых мнения людей разделялись: одни верили тем, другие – иным. Поэтому пророк, увещевая, говорил: "от лежащей на лоне твоем стереги двери уст твоих. Ибо сын позорит отца, дочь восстает против матери, невестка – против свекрови своей; враги человеку – домашние его". (Книга пророка Михея, 7:5-6)

Христос же сказал эти слова для того, чтобы предупредить о том, что все домашние, препятствующие в вере, станут для уверовавших врагами. И эти слова были сказаны Господом для укрепления Его последователей: дабы мы возлюбили Его чистым сердцем больше и прежде всего".

Добавлено спустя 9 минут 52 секунды:

Но т.к. конфликт надо как-то заканчивать, да и фраза блаженны миротворцы немного свербит, скажем что конфликт решается через любовь.

Через искусство дипломатии, да.

[спок]

7:26 "Человек может вылечиться от любых заболеваний".

Осталось лишь на себе подтвердить это утверждение. Собрать в Москве зал (ну, наконец-то!) и бодрыми движениями руки поделиться диагностикой о том, почему от прямого контакта с людьми судьба его "закрыла". Зачем же о себе стыдливо умалчивать?

да, вся его теория это сущий вымысел

[Игорь-82]

Через искусство дипломатии, да.

Совершенно верно. С фашистами и Гитлером вопрос решили именно дипломатией. Во Вьетнаме явили искусство дипломатии, в Югославии, в Ираке, в Ливии, в Сирии, в Грузии, естественно на Украине, особенно на Донбассе, теперь дипломатия переехала в Белоруссию.

Лишь бы чё брякнуть.

[Мир]

4fun,

Если говорить о геополитическом противостоянии вообще, то военный блок НАТО, в отвоёвывании пространства влияния у России и её союзников, действуя совместно, вершит своё "правосудие". Глобализация, с целью распространения "демократии" по миру, ещё и такими вероломными действиями достигается. Сначала финансируют оппозицию, затем её вооружают, затем пытаются осуществить планы по государственному перевороту. Где-то получается, где-то нет. Где не получается - осуществляют планы по военной интервенции, идут напролом. Имперским интересам не до миротворчества. Но позиция России всегда миротворческая. Принуждая к "минским договорённостям" - защищаем русскоговорящих жителей Донбасса от украино-американской политики по насильственной языковой "украинизации" и "патриотизации" некогда фашиствующих "героев". И так везде. Когда-то Россия освободила православную Болгарию от турок. Сейчас через военное и экономическое сотрудничество поддерживает Сербию. Когда-то Северному Вьетнаму, активно сопротивляясь вероломной американской политике, в войне за независимость помогли выстоять. Да, война это крайняя, но необходимая, по охлаждению "горячих голов", мера. С бандитами пока только так и нужно "разговаривать". Если это бандиты...

[ЕлкаПалка]

"Как повысить внутреннюю энергию"
название ролика не очень удачное
может лучше
" как не давить свою энергию, как раскрыть себя"

[oldsatana]

Депрессия нужна для повышения.

У меня месяц депрессуха - и весь месяц выслушиваю комплименты, как ты хорошо выглядишь, ты шо, с моря, ты шо, маски делаешь, аж светишься и прочая хрень.

И не первый раз с этим сталкиваюсь.

Добавлено спустя 52 секунды:
Я так понимаю, эффект создает не сама депрессия, а СОПРОТИВЛЕНИЕ ей

[GLORY]

oldsatana,
У меня такое происходит когда голова болит )) люди начинают на улице подходить, разговаривать со мной, какое то повышенное внимание. Мне и так хреново, так они еще лезут. Меня всегда это удивляло.

[Ярогор]

Если говорить о геополитическом противостоянии вообще, то военный блок НАТО, в отвоёвывании пространства влияния у России и её союзников, действуя совместно, вершит своё "правосудие".

Это озвучивание тараканов в голове

Но позиция России всегда миротворческая.

[Мир]

россия вмешивалась в дела государств после чего жить там стало хуже
обобщение
значит россия империя зла.

Абхазия, Приднестровье... Сирия, дальше продолжать?

«У Болтона есть привычка пренебрежительно отзываться об ООН. В феврале 1994 г. он сказал: «Организации Объединенных Наций нет. Существует международное сообщество, которое иногда может возглавлять единственная реальная сила, оставшаяся в мире, и это Соединенные Штаты, если это соответствует нашим интересам и когда мы можем заставить других идти вперед»».

«Болтон известен своими консервативными взглядами на внешнюю политику. Он является сторонником жёсткой линии по отношению к странам так называемой «оси зла»: Северной Корее, Ирану и Кубе, а также по отношению к России и её союзникам.

В 2003 стал активным сторонником вторжения в Ирак.

В мае 2007 Болтон выступил с призывом к администрации президента США как можно скорее провести военную операцию и в отношении Ирана».

[Сью]

Сью, а что мы знаем про Христа? 4 евангелия, одно из которых написано через 40 лет после смерти Христа и 3 других, которые появились позднее и, говорят, во многом слизаны с первого? Прямо идентичные фразы есть, чего очевидно не может быть, если бы писали 4 разных человека независимо друг от друга. И ещё мы должны верить, что даже эти 4 не подвергались никакой правке за 2000 лет. Посмотрите на учебники истории за последние 50 лет, там появилось много неожиданных нюансов, хотя казалось бы сейчас все люди грамотные, читать и писать умеют. Да что говорить про историю, возьмите происходящие события, и чего не было напишут и что было переврут и умолчат о фактах, которые вам знать не следует. Думаете ни у кого за 2000 лет не было мысли подправить писание? Разрушительные войны, стирающие целые государства, эпидемии, тотальная безграмотность, голод, разруха, лишь бы выжить. Технология печати появилась только в 8-9 веке, первый печатный станок, позволивший более-менее массово печатать книги в Европе появился в 15 веке. На этом фоне пиши себе что хочешь, никто ничего не заподозрит. Если сейчас, во времена книг, газет, телевидения, спутникового интернета и социальных сетей можно успешно вешать лапшу на уши, то тем более в те тёмные времена, десятки поколений. Естественно при таких раскладах могут быть затруднения с пониманием того, что же именно говорил Христос и при каких обстоятельствах.

А СНЛ живой человек, который несёт сначала одно, потом совершенно другое, противоречащее первому. Вам наверное мало лет или вы поверхностно изучали ДК, поэтому не помните, сколько раз и с какой уверенностью СНЛ заявлял что надо больше отдавать, от этого растёт потребность в любви, приходит ещё больше энергии и все болезни проходят. А теперь что? Не дышать, тогда возможно выздоровеете, а возможно наоборот станет хуже Согласитесь, это мало похоже на выход на что-то, что непротиворечиво объединяет противоположности, это привычное мотание из крайности в крайность.

С конфликтом, после многих лет "принятия" ситуации СНЛа вдруг осенило, что конфликт - это хорошо, что конфликт - это развитие (к чему реально ведет конфликт Мир меня удачно процитировал). И СНЛ стал эту "гениальную" идею пихать куда только можно, как очередной универсальный рецепт, дошло дело и до любви. Поэтому и получилось что любовь подразумевает конфликт. Но т.к. конфликт надо как-то заканчивать, да и фраза блаженны миротворцы немного свербит, скажем что конфликт решается через любовь. Любовь - это и конфликт и отсутствие конфликта одновременно. Никто и не поспорит, одним можно сказать одну часть фразы, другим другую. Просто гениально, доволен собой, можно записывать очередной ролик. А последователи, привыкшие заглатывать всё что дают без какого-либо критического восприятия, будут повторять эту фразу и тоже считать себя от этого гениальными.

По мне это обыкновенные игры разума, которые свидетельствуют о том, что человек не вполне владеет предметом о котором говорит и просто экспериментирует с красивыми формулами. Это же так очевидно...

Да, могли подправить, где-то что-то изменить, дописать.

Но вы же не будете отрицать что И.Христос был?!
А раз он в принципе был, значит можно посмотреть не на детали - а на главное и ещё на поступки, действия. События придумать не могли, их просто записали, перемешав со своими уже дополнениями или даже придумками - это неважно.

И логика в событиях есть. Попробуйте-ка её понять - с первого раза ничего не получится, я вас уверяю.
Поймёте вы что-то своё - то, что уже есть в вашем опыте, в вашей информационной структуре, а настоящее знание вам даже на миллиметр не откроется (на первом заходе).

[ЕлкаПалка]

настоящее знание

"настоящим" в наше время является то, что самое доступное, открытое обывателю