#10 Werewolf » Ср, 26 ноября 2025, 1:10
Хосспади... насколько же Лазарев поверхностный и, простите уж такой тезис, неглубокий. Все мнит из себя универсального специалиста по всем сферам знания, абсолютно его жизнь ничему не учит.
Умеет смотреть на вопрос только с одной стороны, по привычке выдавая этот взгляд на неопровержимую истину. Аналитики - ноль. Слабая его подкованность в мировых религиях была известна и раньше, тут никаких открытий - прежде чем выдавать выводы, доказал бы ты как-то, Сергей Николаевич, что вообще обладаешь квалификацией и достаточными знаниями в той области, о которой говоришь.
В общем. Рекомендую воспринимать это как точку зрения обычного пенсионера, обладающего специфическим опытом. Который никогда не умел особо в полемику с альтернативными точками зрения. Который никогда по-настоящему не умел выступать с какой-либо иной позиции, кроме непререкаемого авторитета. И который никогда на самом деле не демонстрировал уровень одухотворенности и эрудиции, соответствующий его высказываниям, а скорее умел лишь делать довольно поверхностные, практически бытовые логические допущения на основе духовных истин, лежащих обычно совершенно в иных плоскостях. Это не умение обобщать и отыскивать глубинный смысл, а скорее умение упрощать и сводить их к поверхностным, не побоюсь этого слова, тупым выводам. Которые говорят скорее про образ мысли самого Лазарева, нежели про что-либо иное. Надеюсь, сейчас уже не осталось людей, которые на голубом глазу воспринимают эти потоки мысли как нечто ценное.