Санкции свыше (на обсуждение)

[Аши]

Когда СНЛ начинал свою систему он мог понять чего угодно\неугодно высшим силам, поработать над собой и мир менялся.
Это ключевой момент! Суть! Выздороветь, что миллиционер не наглел, чтобы прибыль была и многое другое.

И долго время его система обладала что называется обратной связью с небесами. Что то не так, понял что не так - поработал - стало лучше.
Однако с некоторых пор, это стало сбоить у СНЛ (в системе). Не то что не становилось лучше(хотя само собой не становилось), даже не становилось ясно что не так.

Что то закрылось, Бог отвернулся. Перестало получаться договариваться, причем не только обратная связь, даже понятно хотя бы в одностороннем порядке что не так- перестало получаться. Частный случай этого - СНЛ перестал понимать, что грядет.

Почему это могло произойти и как это восстановить?

[Young]

Что то закрылось, Бог отвернулся. Перестало получаться договариваться, причем не только обратная связь, даже понятно хотя бы в одностороннем порядке что не так- перестало получаться. Частный случай этого - СНЛ перестал понимать, что грядет.

Почему это могло произойти и как это восстановить?

Ну СНЛ же говорил о том, что есть разные пласты. На одном работает его схема, поработал-стало лучше, на более глубоком не работает.
Ничего не закрылось для него. Наоборот открылось, что это работает на самом внешнем уровне. Но есть и другие уровни

[Аши]

а можно подробнее что за уровни в чем суть глубины, разница уровней. ну чтобы понятно было. потому что так то это общие слова с неясной подоплекой.
кроме того я не припомню вот прямо таких концепций чтобы он рассказывал что система его на неком глубоком уровне не работает а вот на внешних-да.

[Young]

Пример простой. Обычный человек и Иисус Христос. Причины похожих событий очень разные. Один нагрешил, а другой Свят, но для какой то высшей цели, на каком то отрезке времени нужно было идти по одному пути

Добавлено спустя 2 минуты 32 секунды:

я не припомню вот прямо таких концепций чтобы он рассказывал что система его на неком глубоком уровне не работает

Не было такой концепции, было понимание, что на каком то уровне его схема перестает работать.
Ну слова может и другие употреблялись

Добавлено спустя 55 секунд:
Я не вписывалась в его схему, поэтому обращала на это пристальное внимание))

[Аши]

Какая еще схема... ты что то недопонимаешь имхо. Подождем других мнений

[monroe]

Почему это могло произойти и как это восстановить?

Это не нужно восстанавливать.

[Аши]

Тема не о том стоит или нет, а о том как это получить.

[Young]

Какая еще схема...

Ну сам же писал

Что то не так, понял что не так - поработал - стало лучше.

[Аши]

Давайте обсуждать что это за структуры где грех в чем суть. За что СНЛ был отторгнут и т.д. Рассуждения о словарном запасе или больших буквах в предложении- это не то.

Я вообще поражаюсь пофигизму форумчан на то что случилось с системой.
Если же кто то считает что ничего не случилось - так ведь не описывает СНЛ новые структуры бытия уже лет 10.

В начале книг была надежда что новые структуры то дадут возможности и величие. А сейчас что?

[Dmitrig.]

СНЛ покаяние превратил в торг с Богом.
Бог говорит - покайся, Я тебя прощу, дела твои подправлю.
По возможности, если тебе будет не во вред.

Поначалу СНЛ действовал так,
как при настоящем покаянии.
Извинялся перед Богом.
Как перед Отцом Небесным,
как перед Личностью.
Поэтому были отношения у него с Богом.

Потом СНЛ всё больше живое общение с Богом превращал в систему.
Покаяние превращал в торг.
Сокрушение о грехах в работу над собой.
Личность Бога низводил до энергетических законов.

Живые отношения с живым Богом превратил в нечто механическое.
А Бог такого не любит.
Поэтому санкции.

Посудите сами, хотели бы вы выстраивать отношения со своими детьми в виде системы?
Вымой посуду - дам конфетку.
Получи пятёрку по математике - куплю шоколадку...
На каком-то отрезке времени это работает и помогает воспитанию.
Помогает понять нечто.
Но когда превращается в систему торга - отношения умирают.

Так и СНЛ однажды потерял Бога.
По-настоящему он Бога и не знал, хотя у него была возможность познать Его.

Собственно, как и у большинства эфдэкашников.
Любящих не Бога,
но пытающихся найти закономерности в различных энергиях,
и подчинить себе эти закономерности,
чтобы управлять ими.

Высшая заповедь - возлюби Господа Бога твоего.
Всем сердцем.
Всей душою твоею.
Всем разумением твоим.

Лазаревцы вместе с СНЛом пытались полюбить,
хотя бы через разумение.
Но потом и разумение довели до маразма.

[Аши]

Получается скажем в таком режиме личность кается вовсе не потому что недовольна грехом, а чтобы карму улучшить.
Да все верно сначала то СНЛ именно пытался разумением любить. И сами знания были поводом к любви.
А потом сами знания стали системой. Тогда уже Бог должен. Если по системе то все делать...

А как думаешь почему именно у СНЛ а сначала получалось любить разумением а потом не стало получаться?

[Dmitrig.]

Вот человек, допустим, великий грешник.
Жадный до золота и власти.
И, будучи человеком простым,
определив свои приоритетные цели,
ворует и убивает за них.
Путь простых решений.

Ну хорошо, пришёл СНЛ его учить.
Тот понял, что есть некие законы бытия,
и что можно схлопотать за такие методы.
В итоге ни золота, ни власти не будет,
ни здоровья.
И что же?

Ну будет он достигать всё тех же целей.
Но уже не простым и непосредственным путём.
А будучи человеком учёным,
знающим законы бытия,
заложит риски,
выстроит схемы,
соблюдёт энергетические условности.
Поработает над собой где надо,
простит человека необходимого.

Но цель то его жизни в глазах Бога всё та же.
Деньги, власть и слава.
Бога он не любит,
людей не стыдится.
Для него любовь - инструмент,
а не самоя ценность.
И Бог для него - источник энергии,
а не Бог.
И заповеди для него не зеркало для сердца,
а юридическая книга о том как воровать и убивать законно.

Так кого же Бог более накажет?
Того кто залез во святое и осквернил его.

[Аши]

аложит риски,
выстроит схемы,
соблюдёт энергетические условности.
Поработает над собой где надо,
простит человека необходимого.

если уж честно мне первые книги СНЛ поэтому и нравились. А теперь что? Новых структур бытия он не исследует, а только говорит каким надо быть.

Думаю тут есть зерно правды, о великий Дмитриг. Но как же тогда достичь зова души? Если скажем личность хочет с чтобы другие уважали, и могущество получить и знания . Понимаешь, ведь в конце концов Бог - податель всяческих благ.
Власть и слава могут быть от Бога Как это получить чтобы власть и слава несли божественный отпечаток и соизволение?

[Dmitrig.]

Ну вот как объяснить любовь?
Как научить ей?

Придёт к тебе некто и скажет:
- Господин! Вижу, что ты очень любишь свою жену!
Истинно, постиг ты любовь и наполнен ею!
Научи и меня тому же!

И что же ответить тут?
Скажешь - любовь, это когда делаешь так:
Даришь цветы, когда праздник.
Если голодна - кормишь её.
Если холодно ей - одеваешь.
Болеет - лечишь её.
Запачкалась - моешь её.
А когда выбешивает - не бей и не ори на неё.

Ну хорошо, выучив систему,
он пойдёт делать так же.
Соблюдёт всё в точности.
Но любви то от этого больше не станет.

Потому что любя,
ты делаешь всё это по причине любви.
Для тебя это не система, а естественный плод любви.
Ты не соблюдаешь ничего, ты просто живёшь так.

А тот, соблюдая систему,
будет жить так же как ты.
Но это не плод любви, а система.
И мотив её соблюдения по факту корыстен.

Ведь зачем он пришёл узнавать о любви?
Никто не спросил его вначале - зачем тебе это?

Любящий радуется самой любви, в нём пребывающей.
Корыстный, узнав о системе,
идёт за своими корыстными целями.
Он радоваться собирается тому,
что у него благодаря системе,
будет успех.
К любви отношения не имеющий.

Ведь мало кому нужна сама любовь, как ценность.
И мало кому сам Бог нужен, как Бог, Творец и Отец.
Многие ли скажут - вот мне бы с Богом примириться
и в любви пребывать, а остальное всё прах и пепел!
Есть золото и здоровье его тратить - ну хорошо, слава Богу.
Нет золота и здоровья - да и ладно,
главное Бога не потерять!

Нет, приходят и говорят:
- Так, есть Бог, есть любовь, есть законы бытия.
Покажи как мне через это получить золото и здоровье.

[Аши]

Тут вот какая штука: система СНЛ практически всегда опрерировала понятием - отречение от любви и учила этого не делать.

хотя конечно в этом ты прав, она учила не отрекаться от любви ради определенной цели. но ты думаешь что это плохо само по себе? но ведь хоть и цель была от любви то все равно старались не отрекаться.

[Dmitrig.]

Ну а что значит не отрекаться от любви?

Для одного это сущность бытия,
для другого система.

Что значит не отрекаться, допустим, от матери?

Один не отрекается по существу, которое описать невозможно.
Любит мать, и эта любовь для него в радость.
Навещает её, потому что в радость.
Помогает, потому что само это для него радость.
Почитает её, потому что так ему нравится.

Другой делает всё то же самое,
но потому что так велит система.
Он утруждает себя соблюдением заповеди.
Для него это не радость, а подвиг.
Причём подвиг такой, что он им гордится как достижением.

Одно дело, когда человеку жизнь не мила без Бога и без любви.
И из этого чувства исходят все его деяния, мысли, ощущения.
И другое дело, когда человек лишь подражает этому неотречению,
соблюдая систему.
Жизнь ему не мила совсем в других условиях и по другим причинам.

Если система не будет работать на те цели, которые ему приятны,
то такая система ему не нужна.
И Бог ему такой не нужен, и любовь ему не нужна.
Потому что не приносит ему той радости в жизни, которую он желает.
Тогда он говорит - система не работает, что-то не так.

Для общества такой соблюдающий может и лучше.
А для Бога он просто хитрее остальных.

Добавлено спустя 7 минут 24 секунды:

от любви то все равно старались не отрекаться

Беда ещё и в том, что система очень гибка и пластична под восприятие каждого.
Вроде все говорят об одном и том же, но ценности у всех разные.
Каждый называет любовью то, что ему лично любовью кажется.

Поэтому неотречением от любви порой,
в рамках системы,
называют явный грех и подлость.
Воспылал некто желанием к чуждой жене или чужому мужу.
Называл это любовью.
И в рамках системы бросил семью.
Любовь де важнее.

Или ещё того круче - придумали термин "зацепка за духовность".
То есть нутром чувствуют, что всё это соблюдение системы,
пустое подражание, без реальной любви к Богу,
ни к чему хорошему не приводит.
И сделали вывод - значит надо жить в грехе,
приземлять себя периодически,
чтобы не закумирить святость.

Подобным бредом полна система в умах её принимающих.

Добавлено спустя 9 минут 20 секунд:

Если система не будет работать на те цели, которые ему приятны,
то такая система ему не нужна.
И Бог ему такой не нужен, и любовь ему не нужна.
Потому что не приносит ему той радости в жизни, которую он желает.
Тогда он говорит - система не работает, что-то не так.

Для общества такой соблюдающий может и лучше.
А для Бога он просто хитрее остальных.

Пришёл к тебе жить некий друг, почитающий тебя.
Которому в радость находится с тобою.
В радость работать в твоём саду для тебя.
И ты, видя его любовь к себе, тоже его не обижаешь.

И вот какой-нибудь нечестивец видит это,
и думает - о, там печеньки раздают.
Пойду к этому, тоже в саду поделаю что-то.
Ты, видя его труд, тоже даёшь ему печеньку.

Система сработала.

Но далее ты видишь, что для одного труд в радость,
а пребывание с тобою для него ценность и цель сама по себе.
А для другого работа в саду - напряжение.
Один радуется, другой как бы на каторге пребывает.
Да тебя он знать не знает и знать не хочет.
Твою книгу про эльфов он не читал, ему всё равно.
Он ждёт выдачи печенек, всё.

Видя это, ты...
начинаешь думать что с ним сделать такое.

[Аши]

Дмитриг настолько исчепрывающе высказался что думаю тему можно закрыть.

[veravelios]

Тема закрыта по просьбе автора