Искра которая ушла (на обсуждение)

[Аши]

Если вы вспомните состояние форумчан на старом зеленом форуме, то можно обратить внимание очень важный аспект:

СНЛа искренне любили и почитали. Причем почитанием, которое было близко к религиозному.
Ну или для кого то это звучит слишком претенциозно можно и так: по отношению к СНЛ у было глубокое уважение.

Сейчас ну, я не буду говорить, что он не популярен. Вон в его канале немало посетителей. Но ни среди них, ни среди имеющихся форумчан здесь - того глубокого уважения к нему и к системе, почитания - уже нет.

Тогда возникает вопрос - а что это было? Почему эти черты ушли, что ценное исчезло из системы(или из СНЛ?)

[monroe]

Сколько шелухи... сколько херни и сказочников...

опомнилась не прошло и 20 лет. а не нужно было молчать когда СНЛ перестал в книгах описывать новые струкутуры. как это и полагается, изучая их. а перешел на фигню.

Главное, что теперь всё это не втюхать.

Но пытаться строить взаимодействие с полем по религиозным книжкам - это вот прям как будто Эдичка на ФДК зашёл ко мне в "Астрофизику" и про плоскую Землю вещает

[monroe]

это ты про кого?

Про автора ДК.

Если этот диплом позволяет ему называть свою деятельность согласно ОКВЭДу, то и ладно.

Самое интересное, что Лазарев увидел всё верно. Но начал зачем-то описывать увиденное через стекло религии. Он же не был религиозен, у него советское атеистическое образование.

[Samersen]

де-то на уровне раннего Лазарева.

а ранний Лазарев был хорош, гораздо лучше жулика Лабковского или как там его

Добавлено спустя 51 секунду:
Другое дело, сейчас много низкопробных психологов, которые сами себя не способны контролировать

[Aleks]

А какого хрена, позволь спросить, "никто об этом разумеется не скажет" когда это первейшая обязанность учителя - сообщить о подобной неприятности и помочь найти книгу грехов во избежание еще большего вреда от неизвестной угрозы

Его периодически било и довольно жёстко. Об этом все знали. Была энергия и он справлялся.
Потом пропал.
Вышел из семинаров.
1. ты можешь говорить о своих проблемах всем.
2. ты можешь не говорить о своих проблемах всем.
Результат особо не изменится.
А если точнее он не изменится вовсе

[monroe]

де-то на уровне раннего Лазарева.

а ранний Лазарев был хорош, гораздо лучше жулика Лабковского или как там его

У раннего Лазарева есть поистине уникальные описания, этого кроме него ни у кого нет.

А Лабковский - он психотерапевт. Он дерзкий. Показывает людям, что можно жить иначе.

[Aleks]

..

[Samersen]

Сейчас посмотрела - ДК 1 была написана в 1993 году. Тогда же приблизительно Даяна Стайн написала своё знаменитое "Кармическое исцеление". И тогда же Берт Хелингер провёл первую расстановку в России.

Ути пути - Стайн, Хелингер

монро какие-то модные иностранные слова выучила

[Аши]

с чего бы это. умалчивать - это врать что все хорошо. и говорить всем то(систему) что не работает(не сработало) что за дела?!!

[Aleks]

..

[Samersen]

Но начал зачем-то описывать увиденное через стекло религии. Он же не был религиозен, у него советское атеистическое образование.

Это тебе как кажется. У Лазарева был рак, который отступил именно благодаря его обращению в молитву. Молитва это и есть религиозность. Можно быть глубоко религиозным.

Добавлено спустя 1 минуту 24 секунды:

А Лабковский - он психотерапевт. Он дерзкий.

Дерзкий собиратель бабла с бабок.
а Стайн, Хелингер - это кто?

[Samersen]

Монро запомнила какие-то популярные фамилии - типа они лучше Лазарева

[monroe]

с чего бы это. умалчивать - это врать что все хорошо. и говорить всем то(систему) что не работает(не сработало) что за дела?!!

Предвзятость плохая черта характера.
Когда я поняла, что "Лазарев не работает", сказать, что я взбеленилась - это ничего не сказать. Но исследователей поля не так много. Пишущих ещё меньше.

Я считаю , что человека в старости нужно восхвалять и чтить, напоминать о ему же о его заслугах, награждать, это особая потребность долгой жизни, от этого живут дольше, и работают дольше, это дает крылья, достоинство, перед тем, что ты все неумолимее чувствуешь свою физическую немощь. Насчет пророка – многих при жизни называли пророками, некоторые сами себя так называли, когда некому было назвать. Вот Пушкин написал гениальное стихотворение "Пророк", где пишет "Как труп в пустыне я лежал, и Бога глас ко мне воззвал...", он идентифицировался с пророком. Жаль, что Наталья Николаевна не могла сказать на балу: "А вот Александр Сергеевич, он - принадлежит другому измерению и будущему, он – пророк". Если бы она это сделала, как бы к ней отнесся свет? Но Пушкина бы она нам сберегла.

https://www.socioforum.su/viewtopic.php?p=1180971

[Аши]

Алекс то есть еще и спасибо сказать за то что утаивал эти проблемы? Что ему мешало взять да и рассказать полностью о ситуации?

[monroe]

Что ему мешало взять да и рассказать полностью о ситуации?

Как говорится: главное в расследовании - это не выйти на самого себя))

Лазарев же сам писал, что некоторым проще умереть, чем изменить мировоззрение. Он сам оказался среди них.
Но авторитет религий и дух лита был слаще.

[Папа_Карло]

это уже коммерческий проект который в большей части ведут его дети.

"И враги человеку — домашние его»

[monroe]

это уже коммерческий проект который в большей части ведут его дети.

"И враги человеку — домашние его»

А давайте в этой теме всё же по сабжу? без цитаток?
совесть надо иметь, господин модератор?

[Аши]

Как говорится: главное в расследовании - это не выйти на самого себя))

что такое дух лита?

[Samersen]

Лазарев же сам писал, что некоторым проще умереть, чем изменить мировоззрение. Он сам оказался среди них.

Кто тебе сказал что он не изменил мировоззрение?

Добавлено спустя 44 секунды:
Лазарев вообще молодчик. Сумел измениться сам. В отличие от Лабовских всех этих.

[monroe]

Как говорится: главное в расследовании - это не выйти на самого себя))

что такое дух лита?

Духовная литература.
Её написано неимоверное количество. И именно Лазарев попытался объяснить искажения в ауре через эту духовную литературу. Дообъяснялся до того, что врезали по башке в буквальном смысле - у него же инсульт был. А вещание на большую аудиторию - это большая нагрузка. Причём сам он это всё знал! Но к тому моменту уже забронзовел и не нашлось человека, который бы сказал: Николаич, ты это...будь ближе к народу.

[Samersen]

А вот некоторым читателям проще умереть или идти к Лабковскому. Меняться он не будет.