Сложная тема о социальной(и не только) мировоззренческой позиции

[Аши]

По моему мнению, это один из камней преткновения нормальной работы системы СНЛ. Но в этот раз тема совсем не про систему, это лишь к слову.

Тема достаточно сложная к пониманию поэтому пожалуйста, либо читайте вдумчиво либо не учавствуйте.
-----------------------------------------------------------------------
Я когда то очень давно создавал тему, ну вот например прохожий идет, почему бы ему не полюбоваться жучком.
Или посмеяться, если в лужу наступил. Вообще то это мелочь, и как таковое не обязательно. Но это характерная черта другой проблемы. Помню в детстве отвлек из очереди какого то деда, и он уронил бутылки с кефиром. И сам по собственному почину говорит улыбаясь - ничего, дедушка переживет.

Однако с неких пор Каждый крайне серьезен к пониманию ситуации. И это не просто слова, в плане там настроя или другой фигни какой то. Вроде психологической черты.
Каждый считает ну вот что он соль земли. А точнее это не эгоизм, гораздо хуже. Что он знает что и где важно. Что он постиг соль жизни. Но не только это, сам ацент несколько другой
Этот крайний дибилизм наблюдается по всему СНГ, причем не особо то давно. Понимаете, раньше не уступишь место бабушке в транспорте, ну она или мило возмутиться, либо опять же очень стильно начнет орать и ругаться на чем свет стоит либо улбнеться просто или запричитает.
Чувствуете в чем суть? Она ведет себя в широком спектре, но именно как бабушка из народа. А не как хтонический бог Уран.

А сейчас что то такое творится, ты личности слово, а она тебе - на полном серьезе, задвигать серьезно-выделанные откровения о соли жизни.
Причем каждый - прям так все понимает, ему все открылось, узналось, он постиг, и теперь неспешно-серьезно режет сермяжную правду всем вокруг.


Вот еще пример - у меня сосед есть, ну вот он ведет себя как бычок. Причем я отнюдь не о смысле термина из 90-х. Он довольно интеллигентный, у него большая семья.
Он бычок в том, что не возможно подобрать инерфейс входящих. Это что то новое, не так как раньше эгоизм или корысть. Не коннектится душа к диалогу совсем. Что то с базовыми интерфейсами. Вместо интерфейса диалога - интерфейс эмуляции среды. Не достучаться. Можно получить лишь черный квадрат, а внутри бычок в свое логово таскает свое. Но когда я подберу ключ, когда взломаю защищенный интерфейс, тогда станет ясно что к чему...

[Dmitrig.]

Скажу честно, сначала показалось, что Аши напился сладкого вина
перед тем как написать тему.

Но позже я взял на себя труд прочитать её вдумчиво.
И труд этот получился нелёгким.

Почему?
Потому ли, что тема сложно выстроена для сознания?
Нет.
Потому что Аши вообще не потрудился адаптировать её под восприятие сознанием.

Понятно, что для таких людей как Аши, сознание - это не инструмент познания.
И даже не инструмент восприятия.
Это инструмент ретрансляции.
Для коммуникации с другими.
Для жизни, восприятия и познания таковым сознание не нужно.
Имею в виду тут простое понимание сознания, без заумных мировоззренческих загогулин.

А потому и для восприятия темы пришлось работать по сути через тонкую диагностику.

Добавлено спустя 21 минуту 45 секунд:

Каждый крайне серьезен к пониманию ситуации

Описанный Ашикирахой феномен касается способа
восприятия, познания и взаимодействия с миром.
Под миром я тут подразумеваю его самое широкое значение,
выходящее за рамки простого общения с людьми и обществом.

Как лично я вижу описанную проблему?
Я объяснил бы её при помощи аналогии с инструкцией.

Допустим, покупает человек высокотехнологичный велосипед.
К нему прилагается увесистая инструкция,
где чётко прописано не только устройство велосипеда,
но так же прописаны чётко все шаги взаимодействия с ним.

И вот один человек будет познавать этот велосипед чётко по бумаге.
И взаимодействовать с ним по заранее чётко прописанным сценариям.

Другой же - отложит инструкцию в шкафчик, чтобы сохранить заложенный в ней гарантийный талон.
И будет познавать велосипед опытно взаимодействуя с ним.
Прилагая к процессу душу, все сопутствующие эмоции, сердечно с ним контактируя.
Сам по себе такой процесс познания - более долгий и не исключает множество ошибок.
Но качество познания идёт на совершенно другом уровне.
Ты познаёшь велосипед, а вместе с ним и себя самого.
Познаёшь весь мир через это действо.
И сам процесс познания для тебя - не просто этап к чему-то, но сама жизнь.

Казалось бы, Аши тут цепляется за мелочи.
Ну не посмеялся человек, наступив в лужу.
Ну не остановился полюбоваться жучком.
Ничего, что у него есть чёткие представления о лужах и жучках,
а так же взвешенные сценарии взаимодействия с этими явлениями.

Но не всё так просто.
Как и писал выше Аши - дело тут, как он выразился в своей теме, в психологической черте.
Я бы сказал, что дело тут даже больше психологии.
Это само свойство души таких вот людей.
И это свойство порочно.

Почему?
Потому что таковые и людей окружающих,
и самого Бога пытаются познать так.
По разложенным на столе инструкциям.
При этом их ум полон всякой информации, различными сценариями,
сухими выводами о внешних проявлениях,
переполнен запутанными схемами, но для них понятно упорядоченными.

И таковые, упорядочив всё это,
то есть красиво разложив свои инструкции по полочкам,
по алфавиту и размеру,
тематически связав их в свою личную энциклопедию,
впадают в ложное ощущение наличия у них глубокого познания.
И людей окружающих и самого Господа Бога.

Это ложное ощущение глубокого познания и мотивирует их,
как выше написал Аши,
быть хтоническими богами.

Не познавшими по факту ничего.

[Aroha]

Лопату бы дать в руки Аши

[Аши]

Я интеллигент. В крайнем случае, могу управлять копающими работниками. Но это в крайнем...