Пример насчет отношения

[Аши]

Правда, Владимира очень уж заносит в теории заговора, ну ладно. Конечно кто еще хочет тоже подключайтесь к обсуждению.
Вот конкретный частный, очень узкий пример.
Вот например СНЛ написал в книге что претензии к Богу очень вредны это грех и т.д.
Читатель системы прочитает это. И это.... ну будто утонуло в нем. Другого слова не подберу. Будто читатель болото, а эта идея - утонувший объект.

Тут же важно что!!! То, что СНЛ диагностикой отслеживает вред такого отношения и объясняет концептуально. Ну или по крайней мере объяснял.
Понимаете, вот мой образ. (не то чтобы вот прямо так, я показываю какие у меня ощущения)

Утром молния по новостям: блестящее открытие было совершено! Потому то и потому то явные претензии к Богу крайне порочны. Теперь мы это узнали. Слава этому ученому!
Тут же интервью у какого то дядьки, он жалуется как плохо жил и его снедали претензии а теперь он освободился от них, он рассказывает как воспарила его душа.
Ученый дает интервью говорит: человеческая цивилизация, совершила очередной огромный шаг к небесам. Теперь мы....
Еще какие то ведут дискуссию, рассказывают об огромных преимуществах аспекта, богоугодности, смиренности, о том как будут преодолеваться пороки теперь, о удалении от корней зла.

Понимаете, я вот о чем: это даже не подобие должно быть скажем радио радонеж или речи священника. Нет. Священник - он служитель религии. Он конечно делает очень полезное но он по сути просто делает существующие обряды.
А тут вот прям взяли и выяснили что вот это - очень плохо. Раньше не знали а теперь - узнали. Откровение брахмана! Вот оно, и чтобы елей и парады и все говорят что драгоценность и кидают в сторону СНЛ цветы и благовония.

А ведь есть такое уже сейчас в современном мире. Причем за гораздо меньшие достижения. На востоке когда почитают определенных небожителей действуют где то так.

Но ведь небожители они просто достойные там аспекты неба, да. Но они прямо сейчас ничего не открывают. И напрямую не делятся знаниями.
Мне кажется тут каке то очень нездоровое отношение к открытию.

Вообще - открытое. Я бы это назвал фундаментальной лицензией. Вот личность открыла. Это как у меня в книге было показано. ИЗобретатель комбайна собирающего урожай - обеспечил человечество неизмеримым процветанием. Потому что и в будущем тоже это же не надень -комбайн. Но вот что то не припомнится ему особой благодарности.

То есть народ не важитации по самому факту открытия. Он никак не реагирует на учение свет неучение тьма. Вот не знали о претензиях к Богу. А СНЛ это засек Понимаете, вот вот именно это, только это. Когда другие не "диагностировали" а СНЛ - заметил и открыл. Он открыл. Значит все, он подобен небожетелю, альфа и омега, выше брахманов, небесное соизволение, откровение абсолюта и т.д. Однако никто так особо не воспринимает...

[Виктория1]

Он открыл не только это, а также, что и претензии к людям - плохо. Но при этом всё что он говорит о людях звучит как прямая или скрытая претензия. Какое-то противоречие получается.
А почему народ не в ажитации - потому что пока они будут восторгаться, их обглодают те кому на это наплевать. А их будет значительно больше и они будут сильнее, потому что у них меньше претензий к людям.

[Аши]

Он открыл кучу всего. Тема то не об этом.

Добавлено спустя 37 секунд:

А почему народ не в ажитации - потому что пока они будут восторгаться, их обглодают те кому на это наплевать.

о чем ты вообще???!!

[Виктория1]

Те кто будет восторгаться, будут подпитывать его претензии к людям и сами ими проникаться. А это будет их делать слабее, и поэтому их сожрут обыватели, которым нет ни до какой дк дела.

Добавлено спустя 56 секунд:

Он открыл кучу всего. Тема то не об этом.

Здесь принципиальная связь - претензии к людям это претензии к Богу.

[Аши]

вообще то народ в 21 веке живет. почему обыватели их вдруг должны жрать то? жрать слабых по твоему это про нынешнее время. тывообще как, ок? с Европой не перепутала?

[Виктория1]

жрать слабых по твоему это про нынешнее время.

Но люди то в основном с низкими структурами распространены. Разве нет?

[Аши]

Нет конечно ты что. Ты посмотри на нашу цивилизацию. Сверкающие небоскребы. Роботы, компьютеры. Люди с низкими структурами не смогли бы создать все это.

[соль22]

Аши, я понимаю, что ты ищешь причину, почему не ценится ваш труд, но это только твоя запара... Для начала сузь поиск до вопроса "почему мне так плохо без признания"...

[Аши]

Ура, ура, моль!

Добавлено спустя 19 минут 45 секунд:

Для начала сузь поиск до вопроса "почему мне так плохо без признания"...

а чего тут искать. признание = высокий социальный статус. еще бы неплохо чтобы законы для масс были не приминимы ко мне. но это тоже может дать высокий социальный статус. а не такой как у СНЛ. его статус нифига не высокий. он не считается чем то особенным. считается обычным предпренимателем. причем даже не крупным.

[соль22]

Ну ты же понимаешь, что у тебя притензия к Богу, за то что нет высокого статуса

[Аши]

Нет почему. Претензии к Богу может и не быть. А стремление получить это ж разве претензия. Это благой порыв.
------------------
п.с. из вышеизложенного следует важный момент - если мне дадут статус и возможности, то фиг с ним, признанием. Вообще без него обойдусь.

[соль22]

Вот верно копаешь нужно найти свою тригерную точку и рассмотреть её поближе

[Аши]

Что за тригеррная точка? Не понял этого термина

[соль22]

Что за тригеррная точка? Не понял этого термина

То что тебя беспокоит... Из последнего что написал "статус и возможности"...

[Аши]

Ну так и рассмотрел и что? Как добится все равно не ясно пока.

[Виктория1]

Нужно повесить толстую золотую цепь на шею, это сразу придаст высокий статус.

[Аши]

Здесь важный вопрос. Твои шутки не особо помогут

[соль22]

Ну так и рассмотрел и что? Как добится все равно не ясно пока.

Ну вот пока тригер остаётся, движений не будет))) это твой стопор...

[Аши]

Чушь какая то. Если триггера не будет так и идти некуда.

[соль22]

все верно, избавишься от «опухоли» и тебя не будет беспокоить этот вопрос)))