Безусловный доход

[Аши]

Я уже как то раз создавал подобную тему, а вообще идея витает в воздухе, она не нова. Уже в разных местах несколько раз делали эксперимент безусловного дохода.
Но почему то все думают именно как о доходе. Деньги, больше там или меньше чего купить можно будут ли работать и т.д.
Я же рассмотрю немного с другой позиции.
--------------------------------------------------
Мне кажется интеллигент, должен иметь некие постоянные выплаты от государства. Но вовсе не как там признание заслуг каких то, еще не совершенных или чтобы он лучше жил или возносился. Суть совсем в другом: чтобы он мог спокойно творить, не отвлекаясь. Да и вообще чтобы чувствовал себя спокойно и уверенно. Это очень важно и это весьма благодатная почва для творчества.

То есть речь не идет о банальном -выплата за получение высшего образования. Можно так: творческий? Получай выплаты на всякий случай, сиди и твори.

[Samersen]

Выплаты должны быть по результатам труда.

Добавлено спустя 1 минуту 22 секунды:
Допустим, 5 интеллигентов дают результат.
А другие 5 просто сидят ковыряют в носу. За что платить государству, за воздух?

[Samersen]

Четкие нормативы должны быть. За что платим и сколько.

[Серг Б.]

Больше всех зарабатывают Backend-разработчики и программисты, пишущие код на языке Python, - в 2022 году средняя медианная зарплата таких специалистов по России превышала 170 тыс. рублей. Причем за три года для них зарплата выросла в среднем на 60 000 рублей.6 дней назад

Добавлено спустя 4 минуты 3 секунды:

Однако, вне зависимости от любви, если ты хочешь оставаться в профессии долгое время, нужно учитывать некоторые факторы. Будь вы молодой или возрастной программист, правило просто:

Если вы регулярно не обновляете свои знания, то устареете.

[Аши]

Самерсен Так это не зарплата которая за что то. Безусловный доход.

[Dmitrig.]

Полностью согласен.
Но нужна компетентная комиссия и отработанная технология выявления творческих личностей.
А не как Аши говорит - "Творческий? Получи доход".
Иначе так любой нетворческий бездельник запишется в.
И будет народные деньги впустую проедать, порождая в обществе гнилой слой.

А суть системы в порождении творческого слоя.
И не важно, что пять из десяти не дают результата!
Ибо важна сама питательная среда, где другие пять, дающих результат, могут вырасти.
И эти пять не дающих - они ж, как почва благодатная, питают тех дающих.

Добавлено спустя 4 минуты 24 секунды:
А перед тем как внедрять систему в массы, можно опробовать прям тут на форуме.
Пусть Царь Джек подключит платный вход на форум.
Подписку ежемесячную, деньги с которой перечислялись бы мне.
И посмотрели бы.

[Samersen]

Подписку ежемесячную, деньги с которой перечислялись бы мне.
И посмотрели бы.

[FlutterShy]

Аши, безусловный доход тебе самому не понравится поверь. В США где я живу, если ты получаешь менее $1700 то ты нищий и можешь претендовать на него. Только ты не сможешь себе покупать дорогие вещи, путешествовать, будешь жить от и до. А нафик такая жизнь здоровому человеку нужна?!
Ой, ты не знаешь о чем пишешь. Здесь многие от такого отказываются.
В Швейцарии тоже отказались. Не просто так, поверь

[Аши]

Ух ты ж йо, дмитриг!

Дать дмитригу денег - безусловно, дело благое. Только как дмитриг творить то собирается?

[Samersen]

Платить за воздух никто не собирается.

Это маниловщина. А везде капитализм.

[Аши]

Как тебе вдолбить, что тут не идет оплата за что то. А просто плата как поддержка творческой личности.

[Samersen]

Аши, кто решил что ты творческая?

[Samersen]

Аши, покажи результаты труда.
Платят по результату.
Вдолби себе, что маниловщиной занимаешься.
"Гаврила был творцом".

[Аши]

Вот ведь ты упрям. Тема о глобальных решениях в обществе. Ты что ж, подумал что тема обо мне? В теме достаточно явно контекст показан.

Твоя реакция странна

[Samersen]

Аши, как общество станет осуществлять эти решения, по каким критериям?

[Samersen]

Такая тема от автора неудивительна.
Он далек от реальности.

[Samersen]

Для зрелого развитого общества лет через 150, может быть

[Аши]

Так я и не утверждал что это применимо прямо сейчас. Ну видишь ты сам ответил - потом можно, когда будет общество более развитое. Значит, стремится то к этому всяко стоит. Ну даже по контексту твоей собсвтенной фразы выходит именно так.