Смысл ваших любимых фильмов

[Человеков]

Держите, дорогие мои софорумчане, разбор любимого вами фильма с настоящим психологом, кандидатом медицинских наук. НЕ ангажированным в СМИ вещать от позиции  ОПГ Либералы.
Даже двух. Умные, безпристрастные мужчины и женщины, уверен, получат настоящее удовольствие от сашиной работы

Добавлено спустя 1 минуту 29 секунд:

phpBB [media]

Добавлено спустя 1 минуту 14 секунд:

phpBB [media]

[ambient]

Спасибо. Мы тут дебилы собрались, ничего вообще не понимаем сами, сейчас будем слушать психологов, сами-то ничего не понимаем

[Brittany]

Фильм "Москва слезам не верит" только один раз смотрела с интересом.
Меньшов - суперталантливый режиссёр.
Герой (Гоша) мне не нравится. Но главное, чтоб он нравился героине...))

Добавлено спустя 6 минут 39 секунд:
Слушаю Бирюкова: он не фильм разбирает...)) а свой яд сливает в интернет.

[Равновесие]

мне нравятся практически все советские фильмы. а вот москва слезам не верит(и еще один похожий) очень, очень, очень не нравится.
противно, когда смакуют показ мужика, который не имеет достоинств, а гордится непонятно чем. или теток, который соревнуются в деревенских ссорах.
в принципе, я согласен с автором(если убрать излишнюю концентрацию на шовинизме, на теме М-Ж)

Добавлено спустя 59 минут 31 секунду:
также согласен и в том что гоша самая сволочь во всем фильме. и урод кстати внешне.

[Brittany]

Бирюков не фильм анализирует, а легко узнаваемые типажи героев, талантливо исполненные
актёрами.
На мой взгляд, самая симпатичная пара - это Тося и Николай. Они "сели в свои сани".
Катерина -это героиня из сталинских фильмов (простая рабочая, которая выбилась в начальницы).
Людмилочка и сейчас актуальна как никогда...))
Почему мне не понравился Гоша: Баталов в этой роли неубедителен; Гоша получился
придуманным.

[Равновесие]

еще как убедителен. вписался один в один.

[Brittany]

Баталов неубедителен в роли придуманного работяги. Образ фальшивый.

[Равновесие]

не фальшивый. просто идеальный. он получился гордым, мерзким и самоуверенным. прям в яблочко.

[Brittany]

Так потому и фальшивый, что по сценарию он выглядит якобы идеальным!

[Равновесие]

он по сценарию настолько мерзкая личность насколько возможно.

[Brittany]

Равновесие,

[Вираха]

Бирюков не фильм анализирует, а легко узнаваемые типажи героев

Да.
С таким же успехом он мог взять кого-нибудь из своих клиентов, и "анализировать" их, какие они слабаки и деграданты.

В начале второго обзора он сетует на то, что мол, герои фильмов после 50-х годов стали уже не те. Не созидатели и не цельные личности.
Но, во-первых, эти два фильма - это же комедии. А из идеальных персонажей комедию не сделаешь.
Во-вторых, вряд ли в довоенное время жили одни герои и образцовые мужчины и женщины. Просто кинематограф - не так уж давно существует, как вид искусства, поэтому фильмов (про людей, какие они есть, и их проблемы и слабости), и вообще было немного, по очевидной причине.

[Марфа_М]

Фильм «Москва слезам не верит» прекрасен
Смотрела много раз и дальше буду смотреть
На всякие разборы разных задротов
Фиолетово

[Равновесие]

да да, наслышаны, все эти задроты, девственницы...

[Марфа_М]

да да, наслышаны, все эти задроты, девственницы...

Именно так

Добавлено спустя 8 минут 21 секунду:
Персонаж Гоша там может и не фонтан по своей сути.
Но его играет прекрасный актер.

Фильмы смотрят ради впечатлений и удовольствий
А не ради поиска глубокой правды или потрясающей лжи.
Фильм жизненный, и это главное.

Добавлено спустя 1 минуту 1 секунду:
Собственно персонаж Екатерина там тоже глубоко не фонтан

Добавлено спустя 40 секунд:
Че все доманались до Гоши…
Видимо, цепляет.

[Равновесие]

жизненность фильма не есть главное. главное - это поиск глубокой правды

[Brittany]

Разбор (психологический!!) фильма "Служебный роман" вообще невозможно
слушать.
Бирюков превращает комедию Рязанова в злобную ахинею.

[Вираха]

Разбор (психологический!!) фильма "Служебный роман" вообще невозможно
слушать.

Я даже слушать не буду, потому что считаю неуместным СЕРЬЁЗНЫЙ разбор недостатков персонажей КОМЕДИИ.
Замечательной, одной из моих любимых.
Одна сцена в гостях чего стоит, там где подвыпивший Мягков читает героине Фрейндлих "свои" стихи. Весь их диалог там - прекрасен.

Я не обесцениваю его наблюдения, Человеков.
Вполне допускаю, что он там говорит что-нибудь толковое.
Но на этом материале слушать не буду.

Вообще, у некоторых наблюдается какая-то гиперфиксация на гендерных ролях.
Но мы же в первую очередь люди. Каждый из нас - сначала человек, и только потом мужчина или женщина.

[Янтарь]

Но мы же в первую очередь люди. Каждый из нас - сначала человек, и только потом мужчина или женщина.

Я тоже всегда так думала! И мои родители всегда так друг к другу относились, поэтому у них никогда не было взаимных претензий из серии, что должен мужчина или что должна женщина. А когда люди относятся друг к другу лишь как к функциям, то сбой системы неминуем.

[Bridget]

Человеков, Москва слезам не верит один из лучших фильмов, и показывает он простую схему: без труда не вынешь рыбку из пруда. Это не сказка про Золушку, это сказка про труд.
Кто что заслужил, то и получил.
Как можно пытаться обгадить этот фильм, не могу понять.
Да и у кого он сейчас любимый? У поколения 40+? Молодёжь не смотрит такое