Сам себе диагност или всё-таки диагностика - удел избранных

[Зю...]

Предлагаю поразмышлять на тему...
Было время, когда СНЛ почитали, каждому его слову внимали и верили.
И заметьте, не на пустом месте.

Спойлер

А всё потому, что диагностика давала если не блестящие результаты, то показывала уровень спрашивающего - отвечающего.
Ну примерно вот так:
- я белая и пушистая, а замуж выйти не могу. Что со мной не так?
Лазарев давал ответ:
- у вас закрыто будущее и т. п. внутри вы не такая, рисовал 13 крестов (или сколько там было) и заметьте человек не оспаривал это...
Не говорил, что это вы рисовать не научились и т. п.
Принимал своё несовершенство, работал дальше над теми моментами, на которые указал СНЛ.

Прошло много лет, что сейчас?
Сам Лазарев отказался от диагностики.
Но зато теперь любой последователь может встать на его место и дать диагноз человеку с проблемами.
Таких опросов тьма на его официальном сайте и люди, опираясь на свои предположения ставят диагнозы с позволения самого СНЛа.

Понимаете, люди не владея диагностикой на полном серьёзе пишут человеку, что ему делать в тяжелейшей ситуации, опираясь на что?

[Helenka]

Равновесие, я наверно тоже, как же они задолбали...

[обычный]

Участница отправившая на Вас жалобу может поддержать участников, которые Гитлера хвалят

а это обязанность модератора? обязательно делать подобные уточнения?

О каких уточнениях речь? Я о публичной поддержке, которая была в общедоступной теме.
Кстати, Вы невнимательны - я уже не модератор.

[Оленёнок]

Многим из нас даже близко не дадут испытание, которое вскроет глубинные проблемы. И мне в этой жизни тоже не дают, только косвенно, чаще на примерах других людей, по причине того, что нет смысла, давать то, что заведомо тебя убьёт.

Поэтому многие лазаревцы находятся в иллюзии от работы над собой.

[/quote]

[обычный]

Глубинные изменения возможны только при значительном изменении сознания. Многие мудрости нужны для глубинных изменений. Они могут быть даны в этом воплощении, а могут быть даны только в будущих. Поэтому странно когда люди нацеливаются больше на глубинные изменения, чем на многие тонкости несовершенства, которые есть у каждого человека. Получается некий максимализм - без глубинных изменений настоящих результатов не достичь, потому пусть не будет никаких изменений кроме глубинных.

[veravelios]

А какие глубинные изменения? В глубине мы все совершенны , в глубине наше истинное "я".А личность всегда будет несовершенной. Но это не мешает нам менять черты характера , реакции , привычки .

[обычный]

А какие глубинные изменения?

Приводящие к стабильным духовным результатам. Без метаний, без взлётов-падений - когда человек властен над грехом. Это очень высокий духовный уровень доступный малому количеству людей в конце Пути.
И странно, что дк-шникам предъявлена претензия в отсутствии глубинных изменений, ведь люди с нестабильными духовными результатами - это большинство представителей всех религий и учений. Все не без греха.

[veravelios]

А какие глубинные изменения?

Приводящие к стабильным духовным результатам. Без метаний, без взлётов-падений - когда человек властен над грехом. Это очень высокий духовный уровень доступный малому количеству людей в конце Пути.
И странно, что дк-шникам предъявлена претензия в отсутствии глубинных изменений, ведь люди с нестабильными духовными результатами - это большинство представителей всех религий и учений. Все не без греха.

И кто определял этот уровень у этих немногих? Они сами или кто- то другой влез в них и прочувствовал то , что чувствуют они ?

[tatpit]

Воланд с ума сходит в последнее время. Прямо как в былые времена

[Brittany]

В глубине мы все совершенны

Почему?

[обычный]

И кто определял этот уровень у этих немногих? Они сами или кто- то другой влез в них и прочувствовал то , что чувствуют они ?

Разные точки зрения есть. В основном предположения о них, ведь сами они полностью о себе откровенно вряд ли излагали. И это нормально.
Кто-то из христианских религиозных философов характеризовал себя как самого большого грешника. То есть видел у себя немало греха.
У кого-то несомненно были и смирение, с любовью и мудростью.
Кто-то говорил о рисках падения по ступеням в лестнице к Богу. Это, как понимаю, делающие акцент на волевые усилия при восхождении. Не всегда человек силён, бывают спады во время болезней или утомления.
Теоретически, имхо - находящиеся в конце Пути близки к Истине. То есть их сознание постепенно наполнялось мудростью. Когда в мировоззрении мало искажений, когда есть картина мира без майи-заблуждений, тогда и в мыслях мало неприятия, и в эмоциях - то есть человек тогда близок к состояниям Любви. Причём уже без волевых усилий в общем-то - именно потому, что сознание преображено мудростью. Это и есть глубинные изменения.

[tatpit]

Это диагностика, да. Причём без дальнейшей интерпритации.

Не без тонких планов, вощем
И что значит без интерпретации?
Может быть ты искажённо понимаешь слово "диагностика" и в целом...воспринимаешь ДК искажённо. Если ты интересовалась творчеством СН, то он не за один день пришёл к тому, к чему пришёл. Это было очень постепенно и поэтапно. И я не просто так сказал, что самое важное-это базовая информация ДК. И именно в момент осознания СНом базовых моментов, в нем и был тот самый дух, который всех цеплял, в том числе Ашика

[veravelios]

И кто определял этот уровень у этих немногих? Они сами или кто- то другой влез в них и прочувствовал то , что чувствуют они ?

Разные точки зрения есть. В основном предположения о них, ведь сами они полностью о себе откровенно вряд ли излагали. И это нормально.
Кто-то из христианских религиозных философов характеризовал себя как самого большого грешника. То есть видел у себя немало греха.
У кого-то несомненно были и смирение, с любовью и мудростью.
Кто-то говорил о рисках падения по ступеням в лестнице к Богу. Это, как понимаю, делающие акцент на волевые усилия при восхождении. Не всегда человек силён, бывают спады во время болезней или утомления.
Теоретически, имхо - находящиеся в конце Пути близки к Истине. То есть их сознание постепенно наполнялось мудростью. Когда в мировоззрении мало искажений, когда есть картина мира без майи-заблуждений, тогда и в мыслях мало неприятия, и в эмоциях - то есть человек тогда близок к состояниям Любви. Причём уже без волевых усилий в общем-то - именно потому, что сознание преображено мудростью. Это и есть глубинные изменения.

Короче , просто фантазии на тему . Никто ничего не знает об этом. Особенно о " в конце пути" .

[CYOKK]

Самодиагностика - личное дело каждого. Не пойму о чем тут сыр-бор???

[veravelios]

В глубине мы все совершенны

Почему?

Потому что в глубине мы не личности , мы " я есть" , чистое сознание. Но у нас есть личности и мы ими играем. Заигрываемся даже.

[tatpit]

тот самый дух, который всех цеплял, в том числе Ашика

Да чего уж там Ашика...Мечтатель, который считает СН самым огромным балаболом...как-то так и сказал, мол, а куда же ж всё растерял

Добавлено спустя 56 секунд:
Ну, а под этим "растерял" каждый подразумевает что-то своё

[Brittany]

В глубине мы все совершенны

Почему?

Потому что в глубине мы не личности , мы " я есть" , чистое сознание. Но у нас есть личности и мы ими играем. Заигрываемся даже.

Что значит - чистое сознание?

[veravelios]

Brittany, а то и значит. Описать невозможно , можно только ощутить.

Добавлено спустя 1 минуту 12 секунд:

Самодиагностика - личное дело каждого. Не пойму о чем тут сыр-бор???

Да что здесь непонятного) Уж не первая тема .

[Brittany]

Brittany, а то и значит. Описать невозможно , можно только ощутить.

Это после того как узнаешь, что в тебе горит божественная искра, потому что по образу и подобию?

[veravelios]

Brittany, а то и значит. Описать невозможно , можно только ощутить.

Это после того как узнаешь, что в тебе горит божественная искра, потому что по образу и подобию?

Не узнаешь , а поймёшь, что всегда это знала )

[tatpit]

Интересно, а лысая голова восточных монахов имеет какое-то отношение к чистому сознанию