Список разделов › Прочее › Беседка
Под правдой не всегда имеют в виду обывательское значение- правдивость/лживость в подаче информацииBrittany писал(а):Неожиданная мысль (как у Сени)) : но у разных людей (или... государств) своя правда.
Чья правда сильнее?
Пра́вда (от праслав. *pravĭda) — понятие русской культуры, сходное с понятием «истина»
Объединяя идеал истинного знания, требование общей справедливости и стандарты высокой нравственности, правда выступает в роли определяющего мировоззренческого, познавательного и нормативного принципа русской духовности.
)))Правда относится к числу понятий русской культуры, непереводимых на другие языки
да. настоящая правда раскрывается только в процессе возникновения взаимопонимания, любви, единения.КТБ XVI писал(а):В нашем мире вообще нет правды. Она может быть только у людей, постигающих полную взаимосвязь природы, т.е. высшую систему, которую они пытаются раскрыть в себе. И тогда они относятся ко всем окружающим совсем с другими порывами: дружбы, любви, сотрудничества, взаимосвязи.
В этом смысле правда ближе к нравственности.КТБ XVI писал(а):Она может быть только у людей, постигающих полную взаимосвязь природы, т.е. высшую систему, которую они пытаются раскрыть в себе. И тогда они относятся ко всем окружающим совсем с другими порывами: дружбы, любви, сотрудничества, взаимосвязи.
В принципе соглашусь. Только "энергия" в привычном понимании здесь не об*ясняет сути, имхо. Энергия в моём понимании, это вектор и, воответственно может иметь разную направленность.Невидимочка писал(а):Тогда сильней тот у кого поток любви (энергии) сильней.
Противоположности чего, тогда?Мадера писал(а):есть только противоположности.
Если в человеке больше света, он разрушается, доходит до предела разрушения?Мадера писал(а):Если в человеке больше одной, какой-то составляющей, то он разрушается, доходит до предела разрушения и тогда в нём открывается "канал" или "пустота" (как угодно назовите) в котором наступает прозрение.
В едином. Есть же, к пример, Северный полюс и Южный.Невидимочка писал(а):Противоположности чего, тогда?
Вот-вот. Т.е., это только для удобства ориентации в этом Мире мы делим всё на черное-белое.Невидимочка писал(а):Но у тех "темных" , которых описываю я, вроде это должны быть светлые. Короч , ні знаю
Например, альтруист. Крайние альтруисты плохо заканчивают обычно. Либо подсознание их колбасит, чтобы спасти от быстрого разрушения. Но, если форой не воспользуется, то в следующем воплощении будет эгоистом (законченным). Что тоже до добра не доводит. Но, приобретается опыт. Если делаются выводы, то есть шанс избежать получения полной информации и разрушиться до предела. И я не знаю, насколько это хорошо или плохо. Ведь те же ченеллинги утверждают, что каждая душа рано или поздно получит всю инфу.Brittany писал(а):Если в человеке больше света, он разрушается, доходит до предела разрушения?
Например?
Ну, так если полюсы перекосит, то и Земле придёт конец.Невидимочка писал(а):Здесь полюса как-то ніправильно действуют, схлестываются.
Почему именно к тиранам? Вообще от ненависти! К себе, например.Невидимочка писал(а):Полюса - это более похоже на то, что чел свободен от нінависти к тиранам
К тиранам - это тоже к себе.Мадера писал(а):Почему именно к тиранам? Вообще от ненависти! К себе, например.
Это утверждение требует примера.Мадера писал(а):Например, альтруист. Крайние альтруисты плохо заканчивают обычно
Это опять теория. На уровне версии.Мадера писал(а):если форой не воспользуется, то в следующем воплощении будет эгоистом (законченным). Что тоже до добра не доводит.
В нашем мире нет альтруистов. Это против природы эго. Даже совершая альтруистические поступки, у человека есть какая то вполне эгоистическая цель.Мадера писал(а):Например, альтруист
Сейчас этот раздел просматривают: 32 гостя