А что, если вся система Лазарева, - ЛОЖ?. От А, до Я.

[SladerNon]

Понимаю, как для некоторых тут это звучит кощунственно, но что если представить:

Обида - Никогда не вызывает никаких болезней, а является лишь частью характера того или иного человека.
Осуждение - Так же как и обида, - никаких последствий для здоровья оно тоже не вызывает, и является так же чертой характера человека.

Примеров обидчивых, осуждающих людей, которые здоровы и у них всё более или менее благополучно, наверняка можно привести полно. А вот то, что там простил кого-то и вылечился от болезни, - такие случаи пожалуй только в книжках Лазарева.

Так вот если всё это верно, то блин как же нас надурил уважаемый Сергей Николаевич.

[Серг Б.]

но что если представить:

Если представлять и жить в думах, то можно прийти к каким угодно выводам. Если то, значит за этим последует это и так далее. И на основании исключительно собственных дум делать выводы такие глобальные - это ложь.

Лучше увидеть, почувствовать.

[teo]

Ложь.


Он ревнив.


Гордыня ещё. Спросил бы у меня совета.


Но не спустится.

[SladerNon]

делать выводы такие глобальные

Да ну не такие уж и глобальные. Во всяком случае медицина никогда не признавала и не находила связей с такими явлениями как простить обидчика и выздороветь.

Добавлено спустя 39 секунд:
teo

Опять выпил?

[Серг Б.]

Во всяком случае медицина никогда не признавала и не находила связей с такими явлениями как простить обидчика и выздороветь.

Да уж, одна из самых сильных профессиональных деформаций психики -медицина. Человек настолько залипает на медицине, что даже помидоры у себя на даче, будучи на пенсии, начинает выращивать с позиции медицины.

Добавлено спустя 30 секунд:

Во всяком случае медицина никогда не признавала и не находила связей с такими явлениями как простить обидчика и выздороветь.

А валеология?

[teo]

Опять выпил?

Готов сдохнуть за вас.

Разве не смысл жить?

[Серг Б.]

Во всяком случае медицина никогда не признавала и не находила связей с такими явлениями как простить обидчика и выздороветь.

Многие психотерапевты находят эту связь.

[Солнечный лучик]

Примеров обидчивых, осуждающих людей, которые здоровы и у них всё более или менее благополучно, наверняка можно привести полно. А вот то, что там простил кого-то и вылечился от болезни, - такие случаи пожалуй только в книжках Лазарева.

Согласна. Лазарев приводит только одностороннюю статистику. С другой стороны, в его рассуждениях нет ничего плохого. Не испытывать негативных эмоций лучше, чем их испытывать

[Серг Б.]

А вот то, что там простил кого-то и вылечился от болезни, - такие случаи пожалуй только в книжках Лазарева.

Естественно, такие случаи не зафиксированы в рабочих медицинских журналах. Равно также как, в рабочих журналах зафиксированы исключительно случаи неудач после неграмотного применения тех же методик, описанных в книгах Геннадия Малахова. Нет зафиксированных фактов исцелений, выздоровлений нетрадиционными методами в медицинских журналах. Искать в другом месте надо. Далеко за территорией больницы. Здоровый идет мимо больницы.

[ветеран труда]

Все дело в том , что люди которые сидят тысячелетиями на ДК
Почему то не могут понять
Простую вещь
- по Лазареву стать счастливым - это не тупо держаться его указаниям
Это прежде всего свернуть свои приоритеты в сторону Бога
Обижаться можно и нужно ! Но не злОбиться
И во всем видеть провидение Господа
То есть вектор не на внешнее , а на внутреннее

[Серг Б.]

Парадокс медицины в том, что как только врач вышел за забор больницы и лично удостоверился в случаях исцелений в той же йоге, то он сталкивается с проблемой , а как доказать все это своим коллегам? И тут же всплывает второй вопрос: а зачем вообще доказывать это своим коллегам? Так врач постепенно переходит в какую-нибудь альтернативную медицину.

[Вера]

SladerNon, все болезни от нервов, короче.
У СН это хорошо расжовано.
Там много полезной информации, которую можно взять.
Но лепить свою жизнь только из чужих рекомендаций неправильно.
Переваривать и применять нужно самому.

Добавлено спустя 1 минуту 1 секунду:
Серг Б., будь попроще в манере изложения.
Неужели ты так в реале разговариваешь?

[Серг Б.]

Неужели ты так в реале разговариваешь?

Да.

[Михей]

Я считаю, что ДК в принципе верно описывает реальность. ДК объясняет почему болеют люди, дети, почему падают самолеты -ведь у всего есть свои причины. Потом что плохого, если человек избавиться от агрессивных эмоций - с таким человеком приятнее общаться. Но ДК не истина в последней инстанции и СНЛ тоже может ошибаться. Особенно в последних книгах, где все очень мрачно.имхо

[Brittany]

SladerNon, нет,не ложь: Лазарев пишет о психосоматике. Как и другие психологи.

[Михей]

Психосоматика - человек - это набор химических элементов, которые вызывают эмоции. Души нет. Биополя- не доказано. В общем- главное в жизни кальций и магний. Жаль, что белковым телам свойственно разрушаться.

[Оракул]

Особенно в последних книгах, где все очень мрачно.имхо

Последние книги " Облики гордыни", Преодоление гордыни" - там энергия бьёт ключом и полёт...

[Михей]

Я предпоследние книги СНЛ "Человек будущего", "Опыт выживания" - с большим трудом прочитал. - У человека разваливается нравственность, мораль, этика, и все вообще разваливается. Мир катится в пропасть. Вокруг "мертвые души", женщина убила соседку и съела -не катит как-то. А ранние книги люблю перечитывать.имхо.

[SladerNon]

А ранние книги люблю перечитывать.имхо.

Там весело.

Создавая систему «полевой саморегуляции», где основным параметром является любовь, автор открыто указывает свои духовные источники: приёмы чёрной магии, колдовства, методы знахарей, восточные психотехники. Причину бедственного положения современного человека Лазарев видит в отступлении от высших этических законов, закрытии «третьего глаза» и утрате прежнего «духовного просветления». Причины атрофии «третьего глаза» остаются неуточнёнными. Выход из сложившейся ситуации автор видит в изменении мировоззрения человека, очищении кармы каждого и человечества в целом через коррекцию полевых структур группой лиц со светлой кармой.

[Brittany]

Психосоматика - человек - это набор химических элементов, которые вызывают эмоции. Души нет. Биополя- не доказано. В общем- главное в жизни кальций и магний. Жаль, что белковым телам свойственно разрушаться.

А вы специально всё так низвели до полного примитива..