Новый бизнес С.Н. Лазарева. Продажа репродукций картин.

[Игорь-82]

СНЛ начал торговать принтами своих картин.

lazarev-art.ru

Подробности под спойлером:

Спойлер

Суть бизнеса очень простая, один раз рисуешь картину, фотографируешь её, потом продаешь распечатку фотографии на бумаге (от 8000руб) или на холсте (от 12000руб)
Вместе с картинами дают "сертификат" с личной подписью Лазарева.
Каждая картина снабжена пояснением, что же на ней изображено, потому что иначе не понятно. Например:

Картина «Праздник» – это аллегорическое изображение сложного многоуровневого психологического феномена, близкого по своей эмоциональной окраске чувствам радости и любви.

Картина учит нас тому как мы должны относиться к жизни и к своему окружению.

Если представить, что круг – это женское начало, оно средоточие домашнего очага, квадрат – символ мужской энергии, охраняющей очаг. Каждая такая пара составляет единое целое, связанное с другой парой видимыми узами. Здесь есть место для размышления…

Лично для меня, если искусство требует подобные пояснения - это уже не искусство. Хотя тут понять СНЛа можно, продавать мазки, круги и квадраты довольно тяжело, а вот если рассказать о том, что это психологический феномен, что картина учит жить... В общем если навешать всякой лапши на уши то зацикленные на сознании почитатели вполне могут клюнуть.

Сами картины:






Все картины в максимальном разрешении: /viewtopic.php?p=3669587#p3669587 и /viewtopic.php?p=3676927#p3676927

Ну и для сравнения, предлагаю посмотреть картины британской художницы Жозефины Уолл

[tatpit]

Сью, зацепку за деньги снимают не только не имея деньги...в качестве унижения. Но и когда ты их имеешь в большом количестве-тоже надо снимать зависимость. Многократно
Глупо говорить о незацепке за деньги, когда из нетути

[zoe]

и в общем если надеяться долго на Бога - постепенно у него начинаешь обучаться и приобретать нужные качества.
И превращаешься из убогого в богатого.

В наше время это практически подвиг, и останется мечтой и просто дисциплинированностью человека, если между Богом и человеком не будет стоять Христос, без которого этот подвиг неосуществим.
Сью, ну это так по сути, мы живем в обществе, которого уже ничем не удивить, а по словам старцев практически все души сейчас попадают в ад...

[tatpit]

И что значит долго надеяться на Бога? Вот знаете, что такое нынешнее понимание христианства? Это как когда писал СН-слепок пространства и времени, не более. Само христианство, ну, или то, о чем толковал Христос...нечто большее. А так...начинается несуразица...один работает и делает в поту...другой надеется на Бога. Галиматья

[zoe]

Галиматья

Для линейной логики, а для Вечности другие параметры...одному Богу известные
tatpit, как можете объяснить : ген.директора (52 г), с виду всегда был здоров с сильной энергетикой, вообще он был верующим, много жертвовал монастырям, вдруг прибирает Господь. Утрата весьма значительная для всей компании. так как он еще и талантливый менеджер, с его легкой руки группа предприятий стала процветать, зарплаты рабочих стали рости...
и....?
Тут решает не наша логика, вычитанная в книжках, а Господь Бог

[Сью]

Во-первых распечатать качественно не получится, картины в интернете представлены в низком разрешении. Лазарев это предусмотрел
Во-вторых, почему вы считаете что Лазарев не достоин того вознаграждения, которое он себе прописал в цене на принты? Для Лазарева это источник существования, почему вы хотите оставить его и его семью без хлеба с красной икрой, при этом пользоваться его высокотонкоплановым трудом бесплатно? а? Это так вы читали ДК?

А речь и не шла о качественной распечатке.
Речь шла о той, что доступна.

Вы тут в теме топите за Лазарева, мол какие у него хорошие картины, ничего дурного в том, что Лазарев продаёт своё творчество нет. При этом сами намерены Лазарева обмануть, взяв себе картины в обход предусмотренной процедуры покупки в интернет-магазине, и хотите его обокрасть, не заплатив Лазареву за труд ни копейки.

А когда портрет Путина на стены вешают, тоже его хотят обмануть?

Взять картины в обход предусмотренной процедуры покупки - это значит прийти на склад с принтами и выкрасть их оттуда.

Получается что все ваши пассажи в пользу Лазарева - неискренняя показуха для других, для каких-то правильных богатых, которые, в отличии от вас, почему-то должны соблюдать нравственные законы и административные законы об авторском праве

Нарушить закон об авторском праве - это выкрасть фото принтов с компьютера в высоком разрешении, распечатать и торговать ими, или украсть готовые принты.

Но уж никак не - посмотреть картины на сайте или распечатать фотографию.

[tatpit]

Галиматья

Для линейной логики, а для Вечности другие параметры...одному Богу известные
tatpit, как можете объяснить : ген.директора (52 г), с виду всегда был здоров с сильной энергетикой, вообще он был верующим, много жертвовал монастырям, вдруг прибирает Господь. Утрата весьма значительная для всей компании. так как он еще и талантливый менеджер, с его легкой руки группа предприятий стала процветать, зарплаты рабочих стали рости...
и....?
Тут решает не наша логика, вычитанная в книжках, а Господь Бог

Да не уходит никто просто так. Если бы смерть была таким уж мощным наказанием, то все подлецы, гордецы...все падали бы замертво
А так...может быть, что он был таки неплохим человеком...но то, что предстояло...сделало бы его хуже...Сберегли, может быть

[Сью]

Сью, зацепку за деньги снимают не только не имея деньги...в качестве унижения. Но и когда ты их имеешь в большом количестве-тоже надо снимать зависимость. Многократно
Глупо говорить о незацепке за деньги, когда из нетути

Тем более...
Деньги могут быть, денег может не быть - а зацепка всё равно есть

[КТБ XVI]

Это потому что на некоторых картинах очень сильно разрушена форма, сознанию не за что уцепиться, оно страдает с непривычки.
И сделано это довольно жёстко.
Чтобы так разрушать форму и ещё и было позитивное влияние, нужны большие запасы любви в душе (то есть, пройденный опыт) - повторить не у всякого получится. Кто-то может так же нарисовать чисто внешне, а влиять будет по-другому, не позитивно, а отрицательно.

Нет, это потому что там его личная, эгостическая энергетика. Мощная, но тем и хуже, потому что от Бога и соответственно Любви уводит в зомбирование.
Может быть поэтому экстрасенсы это грех
И может быть поэтому... помните когда то давно Лазарев говорил, что экстрасенсов уничтожать будут в первую очередь ( ну в то переходное время... после 2012 )

[tatpit]

так...может быть, что он был таки неплохим человеком...но то, что предстояло...сделало бы его хуже...Сберегли, может быть

Да нет статистики такой, что добрые и верующие не умирают рано, раньше времени. А злые подлецы не живут сто лет

Добавлено спустя 1 минуту 36 секунд:

Тем более...
Деньги могут быть, денег может не быть - а зацепка всё равно есть

Если ты зацеплена за деньги, не имея деньги. То дело не в деньгах)

[Ашикирахо]

И может быть поэтому... помните когда то давно Лазарев говорил, что экстрасенсов уничтожать будут в первую очередь

да да, поэтому никто не должен быть экстрасенсом... СНЛ может.

[Brittany]

Сью, зацепку за деньги снимают не только не имея деньги...в качестве унижения. Но и когда ты их имеешь в большом количестве-тоже надо снимать зависимость. Многократно
Глупо говорить о незацепке за деньги, когда из нетути

Тем более...
Деньги могут быть, денег может не быть - а зацепка всё равно есть

Предполагаю,что при зацепке за деньги,деньги к человеку не идут.. Либо как придут,так и уйдут..))

[tatpit]

Brittany, а как человек зацепился за деньги. Вот нет у него их и никогда не было

[Эка]

Это потому что на некоторых картинах очень сильно разрушена форма, сознанию не за что уцепиться, оно страдает с непривычки.
И сделано это довольно жёстко.
Чтобы так разрушать форму и ещё и было позитивное влияние, нужны большие запасы любви в душе (то есть, пройденный опыт) - повторить не у всякого получится. Кто-то может так же нарисовать чисто внешне, а влиять будет по-другому, не позитивно, а отрицательно.

Сью, ты так пишешь, как будто не было ни Кандинского, ни Малевича, ни Пикассо, ни Ротко, ни Модельяни и прочих.....а вот все это открыл миру Лазарев

Добавлено спустя 58 секунд:
впрочем, может для тебя, Сью, это именно так и обстоит

[Brittany]

Brittany, а как человек зацепился за деньги. Вот нет у него их и никогда не было

Человек узнаёт,что есть люди, у которых есть деньги. Деньги это возможности.
Человек начинает думать о возможностях,о деньгах, мысли о деньгах завладевают им,он страстно желает денег,
деньги выходят на первый план. Он страдает оттого что нет денег. Как-то так.

[tatpit]

Человек узнаёт,что есть люди, у которых есть деньги. Деньги это возможности.
Человек начинает думать о возможностях,о деньгах, мысли о деньгах завладевают им,он страстно желает денег,
деньги выходят на первый план. Он страдает оттого что нет денег. Как-то так

Т.е. посредством зависти, думая о возможностях, мол, он купил конфетку, а я не могу купить конфетку? Тогда я отберу конфетку или деньги. Т.е. дело в конфетке? А не в деньгах? Но я же должен был попробовать эту конфетку хотя бы? Нее? Как ты будешь представлять и завидовать?

[Brittany]

Т.е. посредством зависти, думая о возможностях, мол, он купил конфетку, а я не могу купить конфетку? Тогда я отберу конфетку или деньги. Т.е. дело в конфетке? А не в деньгах? Но я же должен был попробовать эту конфетку хотя бы? Нее? Как ты будешь представлять и завидовать?

Это у кого как.

[tatpit]

Brittany, да смысл в том, что ты не можешь зацепиться, чего-то не имея в большом количестве. Скажем...у родителей были деньги...могли позволить себе конфеты...ребенок переедал сладкого, стал вредить своей душе...Родителей лишают возможности кормить(вредить) конфетами через лишение денех. А ребенок-то уж подсел...ему говорят-не на что купить-травма, зависть. И вырастая, он уже о конфетках и не думает, но думает о деньгах.
Это универсальная схема
В каком-то смысле можно сказать, что зависти как зацепки и не существует, потому что она опирается на другую зацепку-более глубинную и точную

[Brittany]

Brittany, да смысл в том, что ты не можешь зацепиться, чего-то не имея в большом количестве. Скажем...у родителей были деньги...могли позволить себе конфеты...ребенок переедал сладкого, стал вредить своей душе...Родителей лишают возможности кормить(вредить) конфетами через лишение денех. А ребенок-то уж подсел...ему говорят-не на что купить-травма, зависть. И вырастая, он уже о конфетках и не думает, но думает о деньгах.
Это универсальная схема

Я не знаю эту схему.

В каком-то смысле можно сказать, что зависти как зацепки и не существует, потому что она опирается на другую зацепку-более глубинную и точную

Вероятно амбиции...гордыня..
tatpit, как вариант,тема денег может корениться в предыдущих воплощениях.

[FlutterShy]

Так кто себе сам распечатал эти картины, то?
Я бы если б и купила, то только оригинал....

[Ашикирахо]

достойна ли оригинала?