О возможном варианте будущего.

Список разделов Прочее Беседка

Описание: Обсуждаем все, что угодно, не относящееся к тематике сайта. Просто живое общение.

  • 2

#1 обычный » Вс, 3 мая 2020, 8:23

Частично об этом было в темах "О цифровизации" и "Короновирус из Уханя", но, пожалуй, имеет смысл рассмотреть в отдельной теме.
.......................
Не смотрю "Бесогон", но прочитал в новостях об этом выпуске и посмотрел.
Сначала в ролике немного наводящего и по-михалковски нудного, но с двенадцатой минуты о глобальном проекте, ради которого, судя по всему, вирус и был запущен. Подобрано сочетание фактов, которые говорят о том, что их проект действительно в стадии реализации.
Возможно, специально снятый с эфира для привлечения внимания ролик :
Спойлер
phpBB [media]
Опубликовано: 1 мая 2020 г.
В новом выпуске авторской программы «БесогонТВ» Никита Михалков предлагает поговорить о том, как может измениться мир после пандемии коронавируса. Почему вокруг нового опасного вируса постоянно возникают конспирологические теории и спекуляции? Как происходящее связано с благотворительной деятельностью Билла Гейтса, и какое отношение это все имеет к нашей стране? Как вынужденные нововведения в образовании могут кардинально изменить человеческое сознание?

Спойлер
По ролику.
До вируса ходило много конспиралогических теорий, которые выглядели не очень обоснованной информацией. Но с появлением вируса в глаза бросалось, что это проект - ни один из вирусов так организованно и нагнетательно не освещался в СМИ. Если это действительно проект, то был запущен некий план действий, цель которого пока не очевидна.
В ролике представлен один из вариантов развития событий, который можно рассмотреть. Рассмотреть ради интереса к прогнозированию, ради поиска ответа на вопрос "может быть конспиралогические теории не чушь?", ради поиска вариантов готовности к тем или иным событиям будущего и т.д.

Итак, (12:30 ролика) - в 2010 г. создаётся так называемый "Хороший клуб", в который входят Билл Гейтс, Дэвид Рокфеллер, Уорен Баффет, Джордж Сорос, Майкл Блумберг и др., который рассматривает перенаселение планеты как большую проблему. Людей слишком много, они вырабатывают излишнее количество углекислого газа, нужно уменьшать его количество за счёт снижения количества людей.

О вреде повышения СО2 из интернета :
Спойлер
Сейчас углекислого газа в атмосфере очень немного в процентном отношении, всего 0.039%, но он оказывает огромное влияние на жизнь на планете. Прежде всего не стоит забывать, что углекислый газ лежит в основе питания растений, которые его активно поглощают. По исследования даже значительные увеличения концентрации углекислого газа не вредят растениям. Даже при содержании более 5% в атмосфере опытные растения прекрасно себя чувствовали. Иное дело человек. Уже при достижении концентрации углекислого газа в 0.1%, человек начинает быстрее уставать, теряет работоспособность, с дальнейшим увеличением содержания СО2, человек начинает испытывать нехватку кислорода и дышит все интенсивнее, задыхаясь. При 25% углекислого газа в воздухе смерть неизбежна.
Для атмосферы повышение концентрации углекислого газа грозит парниковым эффектом, ведь этот газ не пропускает тепловые излучения на определенных длинах волн, позволяя им накапливаться в атмосфере. В итоге происходит разогрев атмосферы и смена климата. Сегодняшний уровень содержания СО2 в атмосфере максимальный за миллион лет.
Большая часть диоксида углерода планеты естественного происхождения. Но также источниками СО2 являются промышленные предприятия и транспорт, которые обеспечивают выброс в атмосферу углекислого газа искусственного происхождения.
При перегнивании деревьев и травы каждый год выделяется 220 миллиардов тонн углекислого газа. Океанами выделяется 330 миллиардов тонн. Пожары, которые образовались в связи с природными факторами приводят к выбросу СО2, равному по количеству антропогенной эмиссии.

Повышение уровня углекислого газа действительно вредно для планеты и человечества. Но "Хороший клуб" решил бороться с ним не борьбой с пожарами или выбросами предприятий и транспорта, а сокращением населения. Можно было уменьшить количество животных выращиваемых для потребления мяса через агитацию вегетарианства и других способов, но нет - надо сократить количество людей. И в формуле увеличения СО2, которую представил Билл Гейтс всё завязано только на людях (тринадцатая минута ролика).
Очевидно, что сокращение концентрации СО2 только предлог. Скорее, им нужно сократить население для улучшения эффективности контроля над людьми и достижении своих целей в использовании нужно количества.
Для контроля запатентован чип (шестнадцатая минута ролика), который называется "система криптовалюты использующая данные активности тела".
Спойлер
Корпорация придумала технологию, которая будет добывать криптовалюту и поощрять ей пользователей за физическую и ментальную активность.
Корпорация Microsoft запатентовала систему майнинга, которая использует данные об активности человеческого тела для добычи цифровых денег. Пользователь сможет получать поощрения в виде криптовалюты за просмотр рекламы или за совершение физических упражнений, утверждается в опубликованном документе.
Система подключится с помощью датчиков к телу человека и начнет считывать его сердцебиение, сигналы мозга и другие данные. Затем полученные сведения будут обрабатываться, и в случае их соответствия заранее установленным критериям пользователь будет получать награждение в виде цифровых денег.
«К примеру, мозговая волна или выделяемое пользователем тепло тела, когда тот выполняет предоставляемую поставщиком информации или услуг задачу, вроде просмотра рекламы или использования определенных интернет-сервисов. Все это можно задействовать в процессе майнинга», — говорится в описании технологии.
РБК : https://www.rbc.ru/crypto/news/5e81b7bd9a79479fe1d566e2
То есть - выполнил задание, получил денежку. Не выполнил - не получил. Да ещё если другие виды денег отменить.
Возможно, что у этих глобалистов всё идёт по плану - криптовалюты уже в ходу, механизмы выдачи её конкретному человеку изобретены. Возможно, что систему образования, которая уже в общем-то под контролем переведут только на дистанционную, на что слишком поспешно намекнула Матвиенко (23:30 ролика и дальше до 30:30 об избыточности уровня образования, проще контролировать малообразованных). Возможно, что и власти лидирующих государств государств под контролем. И даже те, кто якобы борятся с "плохими либералами".
Вирусы - вполне эффективный инструментарий для перестройки мира. Можно организовать центры влияния из нужных государств предоставив нужным из всех лекарство от вируса, в других же ситуация может стать катастрофической.

Ролик запретили к показу. Может быть, это попытка затормозить распространение информации, но тогда её тормозили бы и в ютюбе. Запретили, чтобы привлечь внимание, и эта информация из разряда подготовки к нужному будущему?
Может быть эти глобалисты желают людям добра и хотят избавить человечество от его негативных сторон?
Теоретически должна быть противостоящая сдерживающая сила, где она?
И тема, конечно, не для стимулирования внутренней паники, если кто-то излишне пессимистически воспримет этот гипотетический вариант.
В переубеждении убеждённого мало смысла.
Так же, как и мало его в своей жёсткой убеждённости.
обычный M
Автор темы
Аватара
Откуда: Челябинск
Сообщения: 14015
Темы: 80
С нами: 14 лет


Re: О возможном варианте будущего.

#3 Христианинка » Вс, 3 мая 2020, 9:14

Михалков назвал цензурой отказ ВГТРК выпускать его передачу о Билле Гейтсе и чипировании людей
22:43 02 мая 2020
Телеканал «Россия 24» снял с эфира программу «БесогонТВ» о Билле Гейтсе и его роли в чипировании людей. Автор передачи режиссер Никита Михалков в своем обращении на YouTube назвал это цензурой.
В новом выпуске программы Михалков рассказал, что миллиардер Билл Гейтс якобы планирует массовое чипирование людей для последующего сокращения человечества, которое потребляет слишком много ресурсов. Добиться этого, по мнению Михалкова, Гейтс якобы хочет с помощью новой вакцины.
«Для меня это чистой воды цензура. Другие причины — это ложь, это неправда», — заявил он, напомнив, что всегда выпускал передачу за свой счет и денег от ВГТРК за нее он не получал.
Передачу под названием «У кого в кармане государство?» все же несколько показали в дальневосточных регионах, а затем Михалкову сообщили, что ее повторы снимают с эфира. По словам режиссера, те выпуски, которые вышли, показали в самое неудачное время, чтобы ее смогли посмотреть как можно меньше человек.
phpBB [media]

https://novayagazeta.ru/news/2020/05/02/161199-mi ... e-geytse-i-chipirovanii-lyudey
Христианинка
Аватара
Сообщения: 383
Темы: 1
С нами: 9 лет 3 месяца

Re: О возможном варианте будущего.

#4 Владимир Б » Вс, 3 мая 2020, 9:51

"Как только люди поймут основу своего я, манипулировать ими будет тяжело".

phpBB [media]


Как вам такое высказывание?
Итак каждый из нас за себя даст отчет Богу. ( Рим. 14:12 ).
Владимир Б
Аватара
Сообщения: 3408
Темы: 61
С нами: 15 лет 8 месяцев
О себе: моя цель-познать мир

  • 1

Re: О возможном варианте будущего.

#5 Brittany » Вс, 3 мая 2020, 10:10

Грефу: ВСЕ люди (все сразу) не могут понять основу своего "я". Поэтому манипулировать людьми
можно долго (не стану писать до бескончности).

Вопрос Грефу: а что такое основа "я"?

Кто предлагает передать власть населению? Это вообще нонсенс. Когда власть у населения.
Нам присущи все грехи мира, но и все высоты духа и души тоже. Выбор за нами - что в себе поощрять и от чего отказываться (с)
Brittany F
Аватара
Откуда: Санкт-Петербург
Сообщения: 67751
Темы: 322
С нами: 17 лет 10 месяцев
О себе: июль

Re: О возможном варианте будущего.

#6 обычный » Вс, 3 мая 2020, 10:19

Brittany, один из минусов модерирования, что надо перечитать немало информации с точки зрения поиска нарушений. При этом иногда упускается смысловая нагрузка.
Тему создал когда ещё не досмотрел ролик, досматривая понял, что у тебя в теме "О цифровизации" о том же самом. Перечитал ещё раз твою тему, извини, что открыл параллельную.

По тематике отпишусь уже завтра, наверное. Сегодня только в режиме чтения, пожалуй, получится на форуме быть. Зацепил ролик...
В переубеждении убеждённого мало смысла.
Так же, как и мало его в своей жёсткой убеждённости.
обычный M
Автор темы
Аватара
Откуда: Челябинск
Сообщения: 14015
Темы: 80
С нами: 14 лет

Re: О возможном варианте будущего.

#7 Владимир Б » Вс, 3 мая 2020, 10:20

Brittany писал(а):
Вопрос Грефу: а что такое основа "я"?
Ну об этом С.Н.Лазарев хорошо говорит во всех своих книгах.
Brittany писал(а):
Кто предлагает передать власть населению? Это вообще нонсенс. Когда власть у населения.
В.Путин предложил 15 января 2020 г. через изменение Конституции путем общероссийского голосования. Но народ не захотел взять власть в свои руки, захотел продолжать оставаться манипулируемым, и мы это сейчас наблюдаем, последствия такого решения.

Добавлено спустя 2 минуты 50 секунд:
Brittany писал(а):
а что такое основа "я"?
То, о чем говорят все священные книги ( с "каббалой" не знаком, не читал ), и С.Н.Лазарев тоже об этом подробно говорит. Основа "я" - это любовь, Божественное "я", где есть возможность получать знания напрямую и контактировать со всей Вселенной на уровне души.
Итак каждый из нас за себя даст отчет Богу. ( Рим. 14:12 ).
Владимир Б
Аватара
Сообщения: 3408
Темы: 61
С нами: 15 лет 8 месяцев
О себе: моя цель-познать мир

  • 1

Re: О возможном варианте будущего.

#8 Brittany » Вс, 3 мая 2020, 10:24

Владимир Б писал(а):Ну об этом С.Н.Лазарев хорошо говорит во всех своих книгах.
Греф читал Лазарева?

Владимир Б писал(а):В.Путин предложил 15 января 2020 г. через изменение Конституции путем общероссийского голосования. Но народ не захотел взять власть в свои руки, захотел продолжать оставаться манипулируемым, и мы это сейчас наблюдаем, последствия такого решения.

Владимир Б, Население это нечто аморфное.
Путин не предлагал населению взять власть.
Поясните, чего именно народ не захотел после выступления президента 15 января. В чём выразилось нежелание народа.
Нам присущи все грехи мира, но и все высоты духа и души тоже. Выбор за нами - что в себе поощрять и от чего отказываться (с)
Brittany F
Аватара
Откуда: Санкт-Петербург
Сообщения: 67751
Темы: 322
С нами: 17 лет 10 месяцев
О себе: июль

Re: О возможном варианте будущего.

#9 Владимир Б » Вс, 3 мая 2020, 11:17

Brittany писал(а):
Греф читал Лазарева?
Без понятия. Но он образованный человек, может и читал.
Владимир Б, Население это нечто аморфное.
Путин не предлагал населению взять власть.
Поясните, чего именно народ не захотел после выступления президента 15 января. В чём выразилось нежелание народа.
Народ не захотел менять Конституцию 1993 г., в соответствии с которой он передал стратегическую власть американским чиновникам ( ст. 15 п.4 ), или международным организациям ( ВОЗ, МВФ и другие ) - см. https://base.garant.ru/12132854/
Исходя из этого, а также из положений части 4 статьи 15, части 1 статьи 17, статьи 18 Конституции Российской Федерации права и свободы человека согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, а также международным договорам Российской Федерации являются непосредственно действующими в пределах юрисдикции Российской Федерации. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием.

Под общепризнанными принципами международного права следует понимать основополагающие императивные нормы международного права, принимаемые и признаваемые международным сообществом государств в целом, отклонение от которых недопустимо.

К общепризнанным принципам международного права, в частности, относятся принцип всеобщего уважения прав человека и принцип добросовестного выполнения международных обязательств.

Под общепризнанной нормой международного права следует понимать правило поведения, принимаемое и признаваемое международным сообществом государств в целом в качестве юридически обязательного.

Содержание указанных принципов и норм международного права может раскрываться, в частности, в документах Организации Объединенных Наций и ее специализированных учреждений.
Не желая менять Конституцию, народ не захотел забрать власть у иностранных организаций и передать ее национальным властям. В чем это выразилось? В том, что народ в своей массе не стал этого требовать: выходить тысячами и миллионами людей у законодательных собраний, когда это было нужно, и т.п. Народ не хотел жить, у него была программа самоуничтожения. Поэтому сейчас народ ждут серьезные испытания, потери и лишения, и не все выживут в конечном счете.

phpBB [media]


Ну разве что Е.А.Федоров употребляет понятия "суицид", "нежелание жить", а с точки зрения биоэнергетики это называется программа самоуничтожения.
Программа самоуничтожения есть у всего российского народа в целом, то есть у огромного количества людей в стране ( см. ролик ).
Итак каждый из нас за себя даст отчет Богу. ( Рим. 14:12 ).
Владимир Б
Аватара
Сообщения: 3408
Темы: 61
С нами: 15 лет 8 месяцев
О себе: моя цель-познать мир

Re: О возможном варианте будущего.

#10 Тася » Вс, 3 мая 2020, 11:50

Владимир Б писал(а):"Как только люди поймут основу своего я, манипулировать ими будет тяжело".

Как вам такое высказывание?
Греф может не бояться, что люди поймут основу своего я. 90% этого даже и не хотят и не захотят никогда. Так что может и дальше манипулировать.
Другое дело, что ему надоело прогибаться и он хочет упростить это дело до: нажал кнопку-заработало.
доктор Хаас в Мертвом сезоне хотел того же- эта древняя идея о " массовом счастье для всех" никуда не делась

Добавлено спустя 1 минуту 29 секунд:
Владимир Б писал(а):
Brittany писал(а):
Греф читал Лазарева?
Без понятия. Но он образованный человек, может и читал.
Греф читал Каббалу.
Тася
Сообщения: 3868
Темы: 1
С нами: 4 года

  • 1

Re: О возможном варианте будущего.

#11 Елена12 » Вс, 3 мая 2020, 12:26

Brittany писал(а):Кто предлагает передать власть населению? Это вообще нонсенс. Когда власть у населения.
Не очень разбираюсь в терминах - но "когда власть у населения" - это точно не так.
Власти у населения быть не может - по определению

Население - это те, кем заселено пространство.
Корень - согласно нормам русского языка - " ..сел.."
Переселенец, заселить, переселить.

И вот, у населения никакой власти быть не может.
Ими просто заполняют территорию.

Кстати, очень замечательно - что выразили суть - " кто предлагает передать власть населению" - по сути, живности, которая обитает.
Это все равно, что предлагать тараканам, населяющим квартиру - передать власть.
Елена12
Аватара
Откуда: Владивосток
Сообщения: 4788
Темы: 4
С нами: 10 лет 10 месяцев

  • 1

Re: О возможном варианте будущего.

#12 veravelios » Вс, 3 мая 2020, 12:33

Власть у населения формально есть. Это выбранные ИМ депутаты , блюдущие ИХ интересы. Другое дело , что активность и желание вникнуть и повлиять на выборы близка к нулю , не говоря уже о понятии " спрашивать с выбранных депутатов о их действиях в этом направлении".
veravelios F
Модератор
Аватара
Сообщения: 22799
Темы: 17
С нами: 11 лет 8 месяцев
О себе: https://postimages.org/r

Re: О возможном варианте будущего.

#13 Елена12 » Вс, 3 мая 2020, 12:35

Brittany писал(а):Вопрос Грефу: а что такое основа "я"?

Что такое " основа Я" - это и предлагается нам понять - когда неведомый вирус появился в реальной жизни.

Не к тому, что вирус лично связан с Я - а к тому, что возникает осознание - государство как то не очень озабочено выживанием личного Я.
И когда, возникла угроза Я - уровень жизни и смерти - каждое Я начинает видеть реальность - и исходя из этого будет строить свою жизнь..

Возникнет что то новое.
Новое - тот же Михалков уже недоволен.
Хотя, нет более благополучного чел. в России чем Михалков.
Елена12
Аватара
Откуда: Владивосток
Сообщения: 4788
Темы: 4
С нами: 10 лет 10 месяцев

Re: О возможном варианте будущего.

#14 Елена12 » Вс, 3 мая 2020, 12:37

veravelios писал(а):Власть у населения формально есть. Это выбранные ИМ депутаты , блюдущие ИХ интересы.
Даже формально нет.
От слова " вообще".

Просто Вы ни разу не обращались - в том числе коллективно - к " своему депутату".
Елена12
Аватара
Откуда: Владивосток
Сообщения: 4788
Темы: 4
С нами: 10 лет 10 месяцев

Re: О возможном варианте будущего.

#15 Brittany » Вс, 3 мая 2020, 12:38

Елена12 писал(а):государство как то не очень озабочено выживанием личного Я.
Государство озабочено выживанием самого себя. Это логично.
Нам присущи все грехи мира, но и все высоты духа и души тоже. Выбор за нами - что в себе поощрять и от чего отказываться (с)
Brittany F
Аватара
Откуда: Санкт-Петербург
Сообщения: 67751
Темы: 322
С нами: 17 лет 10 месяцев
О себе: июль

  • 1

Re: О возможном варианте будущего.

#16 Елена12 » Вс, 3 мая 2020, 12:38

veravelios писал(а):Власть у населения формально есть.
Запомните - у НАСЕЛЕНИЯ власти быть не может. У НАСЕЛЕНИЯ - есть функция - населять.
Елена12
Аватара
Откуда: Владивосток
Сообщения: 4788
Темы: 4
С нами: 10 лет 10 месяцев

Re: О возможном варианте будущего.

#17 Brittany » Вс, 3 мая 2020, 12:39

Елена12, если государство развалится,никакой речи о личных я уже быть не может.
Нам присущи все грехи мира, но и все высоты духа и души тоже. Выбор за нами - что в себе поощрять и от чего отказываться (с)
Brittany F
Аватара
Откуда: Санкт-Петербург
Сообщения: 67751
Темы: 322
С нами: 17 лет 10 месяцев
О себе: июль

  • 1

Re: О возможном варианте будущего.

#18 Елена12 » Вс, 3 мая 2020, 12:39

Brittany писал(а):Государство озабочено выживанием самого себя. Это логично.
Давайте определимся - что есть государство?
Аппарат насилия? Для каких целей?
Елена12
Аватара
Откуда: Владивосток
Сообщения: 4788
Темы: 4
С нами: 10 лет 10 месяцев

Re: О возможном варианте будущего.

#19 Brittany » Вс, 3 мая 2020, 12:41

Елена12 писал(а):Давайте определимся - что есть государство?
Аппарат насилия? Для каких целей?
Я не стану начинать эту тему. Сорри. :rose:
Нам присущи все грехи мира, но и все высоты духа и души тоже. Выбор за нами - что в себе поощрять и от чего отказываться (с)
Brittany F
Аватара
Откуда: Санкт-Петербург
Сообщения: 67751
Темы: 322
С нами: 17 лет 10 месяцев
О себе: июль

  • 1

Re: О возможном варианте будущего.

#20 Елена12 » Вс, 3 мая 2020, 12:44

Brittany писал(а):Елена12, если государство развалится,никакой речи о личных я уже быть не может.
А разве государство не разваливается / развалилось?

Если отрасль "медицина "- должна обеспечить поддержание здоровья граждан - а она " медицина" / больницы - источник опасности?
Врачи физически не могут выполнять свои обязанности?

Только не говорите про геройство
Потому что герой - это следствие халатности - в одном костюме без воды и туалета 12 часов.

Халатность - мягко сказано.
Елена12
Аватара
Откуда: Владивосток
Сообщения: 4788
Темы: 4
С нами: 10 лет 10 месяцев

Re: О возможном варианте будущего.

#21 Тася » Вс, 3 мая 2020, 12:46

Владимир Б писал(а):
Не желая менять Конституцию, народ не захотел забрать власть у иностранных организаций и передать ее национальным властям.
народ-это кто?
Национальные власти-это не народ?
Владимир Б писал(а): народ в своей массе не стал этого требовать: выходить тысячами и миллионами людей у законодательных собраний, когда это было нужно, и т.п.
народ разве должен это делать? Люди вообще на 99,9% в этом не разбираются. Для этого и существуют национальные власти-это их работа.
Владимир Б писал(а): Народ не хотел жить, у него была программа самоуничтожения. Поэтому сейчас народ ждут серьезные испытания, потери и лишения, и не все выживут в конечном счете.
Ну это вообще треш и пародия. :-D
Тася
Сообщения: 3868
Темы: 1
С нами: 4 года

След.

Вернуться в Беседка

Кто сейчас на форуме (по активности за 5 минут)

Сейчас этот раздел просматривают: 21 гость