Что сгубило систему СНЛ? Да да, сгубило - ибо та попса которая сейчас это не та система что была, а количество последователей хоть и не маленькое, но далеко не такое какое заслуживала ТА система.
В первой книге СНЛ писал, что если личность верующая, то от бандитов - она отвертиться. А в одной из последующих книг СНЛ писал, что если кто то случайно стал свидетелем - он обречен, ну в том плане что его убьют заинтересованные лица преступления и т.д.
О вере уже речи не идет. О том что Бог поможет - тоже .Получается что такая личность верует в пистолет, но никак не в Бога.
Поясню. Личность резонно рассуждает - пистолет если уж выстрелит, так выстрелит, чудо не всегда бывает и прочее. Предположим. Но пистолет кто то да держит, у него кровь течет по жилам, у него есть нервная система, у него есть собственные порывы, он сам в руках Бога.
В теме про начальство дежанейров писал, что у начальника иное целеполагание и он может вредить рабочему который пойдет против его целей. Вроде бы и все так, да. Но! Это же логично и вовсе не является грехом. Если я нанял работника ложить кафель а он играет в дудочку, естественно я буду недоволен. Так что, то грех?
Я пришел к выводу что существует особое, чрезвычайно грубое понимание мироздания, в котором тонких планов нет. Заметьте это не отрицание Бога и атеизм(у меня об этом как раз во второй книге немало) - это понимание мироздания, в котором все определяется прошлым и ничего не определяется будущим! А почему такое может случиться? Ну у вас тут и у самих знаний достаточно. Зацепленность за будущее. Знаете с каких времен у СНЛ а пошло изменение в книгах? Начиная с книги "прикосновение к будущему" Такие дела
имхо
вот, но в личном понимании личности не всегда видно это благо...