Список разделов › Прочее › Беседка
я в этом не уверена, и это не мое дело.Мелодия души писал(а):Просто надо сказать kleoo, что она очень правильно поступила, что родила ребенка, это было верное решение для нее.
Applejack писал(а):Бездетных женщин слова kleoo тут задели. А зря. В каббале есть такое понятие, как индивидуальность судьбы. У каждого своё предназначение.
Эка писал(а):Applejack писал(а):Бездетных женщин слова kleoo тут задели. А зря. В каббале есть такое понятие, как индивидуальность судьбы. У каждого своё предназначение.
Не надейся
Лично меня реально стало задевает это вторжение в чужую жизнь
И это характерно именно для россиян. Потому что я сейчас общаюсь с другими народами и для них это не характерно. Очень четко очерчено, что у тебя своя жизнь, а у других своя, и лезть в чужую недопустимо.
А в России все сплетничают, дают советы, лезут. Причем неважно, близкий ли это или совершенно посторонний.
Вот это качество мне активно не нравится. Такое слипание, отсутствие личных границ
Нет, не переехала. Просто сейчас нахожусьМарфа_М писал(а):Эка, ты переехала жить в другую страну?
тут согласна, у нас всегда есть участие)) но мы не одни такие.Dejаneiroff писал(а):и это хорошо....
в народе присутствует понятие нравственного, общего...
какое нравственное, когда у каждого четко очерчена граница за которой он может хоть срать себе на голову?
нравственного не бывает без коллективного
а другие страны , запад, в этом вырождается....
непромокаемая граница твоей свободы приводит к тому, что целые кварталы с бомжами которым разрешают там употреблять наркотики и тихо подыхать...потому. что это их жизнь,
....никому не нужна
Нет, я думаю тут гораздо опаснее, чем просто нудное морализаторствоoldsatana писал(а):
И клео вмешалась вовсе не потому, что есть ей дело до дины и потому что она ей своя, и потому считает, что может распоряжаться и решать за нее. А как к нарушителю правила, адресуясь к каким-то правилам, которые, дескать, должны выполнять все, а вот - элемент, их нарушающий.
И, как кто-то отметил, что это не первое ее такое поползновение по данному поводу. Т.е., особь просто срабатывает как на сигнал - "нарушено правило".
Вмешательство, не предполагающее заинтересованности как своим, эээ, доброжелательства, потому что не к кому. К постороннему челу, потому что он - просто элемент, нарушающий какие-то ЕЕ правила. И даже не соображающий, что может быть ЛИЧНАЯ территория, которую она может нарушить.
Обычное морализаторство
"
тоже верно. Или например, можно услышать иногда: чем помогать бездомным кошкам, помогите детям-сиротам.oldsatana писал(а):И клео вмешалась вовсе не потому, что есть ей дело до дины и потому что она ей своя, и потому считает, что может распоряжаться и решать за нее.
да ладноЭка писал(а):Тут желание человека унизить, подчинить, клюнуть, возвыситься над ним, стать сильнее его, нарушить его границы, обидеть
Подсознательное или сознательное желание власти и управления
Бридж, ну это разное. Мне тоже мама так говорила про мои увлечения, которые ей активно не нравились. Например, я валяю из войлока и шью, ее это раздражало.Бриджит писал(а):да ладноЭка писал(а):Тут желание человека унизить, подчинить, клюнуть, возвыситься над ним, стать сильнее его, нарушить его границы, обидеть
Подсознательное или сознательное желание власти и управления
У меня мама мне лет 15 назад говорила: лучше бы ты шить училась, чем на танцы ходишь. Шитье в жизни пригодится.
Она что, возвысится надо мной хотела? Нет. Она просто была уверена в своей правоте, а мне это советовала из материнской любви
ест, пьет, спит , играет, какает-писает. Ни о чем не думает, ничто ее не беспокоит. Прекрасно живетBrittany писал(а):Бриджит, как Гуся поживает?
Сейчас этот раздел просматривают: Скарлетт, veravelios и 32 гостя