Что такое "Намерение" по КК, Трансферу?

[Благодарю]

У КК и Трансфера есть термин: Намерение
Что это такое и с чем его едят?
Нужно собственное понимание и лучше опыт пользования, чем то, как расписано у них.
В моем понимании Намерение, либо Намереваться не оч. и сильно звучит в плане строгости и точности. Это нечто такое нестабильное и не оч. то уверенное в себе слово со смыслом. Поэтому реализация как бэ не предусмотрена.
Авторы же ставят ему в противовес термин: Надежда, иль надеяться, как нечто бессмысленное и не имеющего под собой основы на реализацию.

[Brittany В сети]

Brittany, это не побег, а всего лишь попытка сменить тчк зрения на то, что ты называешь жизнью
если чела с детства напичкали не оч. качественными картинками восприятия реальность, то чеб ему не скучать, не болеть и не хандрить?
он же нихрена не видит и как крот слепой

)) Меня никто ничем не пичкал. Ни в детстве,ни после.
Но, поскольку мне книги и игры были куда как интереснее, чем день за днём (скажем так)),
меня всегда манило и притягивало нечто мистическое, необычное, неординарное.

Спойлер

Это всего лишь проявление одного из инстинктов (чисто человеческого инстинкта): структурирование.

Вопрос: что ему (человеку) следует увидеть,прочитав произведения КК, Зеланда и иже с ними?
И надо ли ему это видеть? Есть,знаешь ли разница между любознательностью и любопытством.

[veravelios]

Brittany, у меня тоже самое чувство было - не могла поверить , что человек это только тело , умирает и всё , оттуда и эта тяга ко всему , что хотя бы намекало на то , что есть что-то бОльшее. Но в этом плане в СССР был полный вакум. То ли дело сейчас.

[Елена12]

Brittany, у меня тоже самое чувство было - не могла поверить , что человек это только тело , умирает и всё , оттуда и эта тяга ко всему , что хотя бы намекало на то , что есть что-то бОльшее. Но в этом плане в СССР был полный вакум. То ли дело сейчас.

Ха- ха.
Если чувство было - что человек не просто тело, которое умирает и все - то СССР не помеха.
А просто средство, чтобы удостовериться в своих чувствах и верить себе.

А "то ли дело сейчас" - это практика - что захочет "то, что не тело" - то и получаешь.

[Володя 11]

Вопрос: что ему (человеку) следует увидеть,прочитав произведения КК, Зеланда и иже с ними?
И надо ли ему это видеть? Есть,знаешь ли разница между любознательностью и любопытством.

а на русский язык не переведёте?

я надеюсь шо это не из истории когда запрещали хирургию, потому как тело - это Храм Божий?

[veravelios]

Brittany, у меня тоже самое чувство было - не могла поверить , что человек это только тело , умирает и всё , оттуда и эта тяга ко всему , что хотя бы намекало на то , что есть что-то бОльшее. Но в этом плане в СССР был полный вакум. То ли дело сейчас.

Ха- ха.
Если чувство было - что человек не просто тело, которое умирает и все - то СССР не помеха.
А просто средство, чтобы удостовериться в своих чувствах и верить себе.

А "то ли дело сейчас" - это практика - что захочет "то, что не тело" - то и получаешь.

Ну да , ну да. Сколько Вам лет , если не секрет?

[Brittany В сети]

а на русский язык не переведёте?

Что именно требуется перевести?

я надеюсь шо это не из истории когда запрещали хирургию, потому как тело - это Храм Божий?

Нет,ничего подобного я не писала.

[Володя 11]

а вчём разница между любознательностью и любопытством?

[Благодарю]

Меня никто ничем не пичкал. Ни в детстве,ни после.

да ты маугли бетонных джунглей где твоя стая?

[Existent]

Хм... Жизнь человек скучна(?) и обыденна ( ??),и вот он прячется, убегает от всего этого куда подальше - в тональ-нагваль, в трансёрфинг,
в ОС.

это не от скуки
Знание это самая высокая ступень развития эгоизма
и совершенно естественно, для эгоизма, стремление к познаниям за пределами доступного
эгоизм при этом наполняется гораздо больше, чем от чисто материальных наполнений
И кстати по наблюдениям, именно с этими познаниями, человеку сложнее всего расстаться
это что то вроде последней заслонки
и то, что говорил Артур о мнениях, думаю это об этом же

[veravelios]

Existent, я не раз замечала , как мнение мешает увидеть отличное от него. Просто как заслонка закрытая .

[Brittany В сети]

а вчём разница между любознательностью и любопытством?

Знаете, я когда-то думала,что это одно и то же. Можно сказать- синонимы..
Но если приглядеться к..."носителям" любознательности и любопытства (в данном контексте,к людям)), можно увидеть
разницу.
Любознательные пытаются структурировать (идти в глубину, исследовать,получить как можно более полную картину,систематизировать информацию,чтобы ею пользоваться).
Любопытные скачут с одного на другое, всё,что цепляет их внимание,надо посмотреть,потрогать и отбросить, затем забыть;
любопытные складируют в себе невероятное количество (ненужной им) информации,которая представляла для них интерес только
в текущий момент.
По моим наблюдениям,в основном,любопытны женщины. Меня такие люди напрягают,поэтому я отказываюсь удовлетворять их сиюминутное любопытство.
Как-то так...

[Brittany В сети]

Меня никто ничем не пичкал. Ни в детстве,ни после.

да ты маугли бетонных джунглей где твоя стая?

Ух ты...не в бровь а в глаз!

[Existent]

как мнение мешает увидеть отличное от него. Просто как заслонка закрытая

аналогично