Вы хотели бы жить на природе?

[Сью]

Уважаемые форумчане!
Уж сколько есть...

Хочется узнать статистику - кто из вас готов был бы жить вдалеке от уже созданных населённых пунктов?
В каком-нибудь природном месте, неважно каком именно.

Условия можно выбирать в вариантах ответа.

Оборудованные условия - означает достижения цивилизации, такие как: более-менее нормальные дороги, наличие любого вида транспорта, электричество (любое), тёплый пол, ванна/душ, холодильники, пылесосы и т.п. техника, то есть любые возможные современные или не очень условия (сюда же входит печь, солнечные батареи, ветряные станции, электромобили, личный летающий транспорт - всё что угодно).

Частичные удобства - это наличие только части из вышеперечисленного, какие-нибудь мелкие недостатки - плохие дороги, отсутствие электричества или пылесоса, чего-то, с чем вы готовы мириться.

[Сью]

соль18, так я и говорю - это вариант с "побольше людей вокруг" а мало это 5-10 ... 100.

[Серг Б.]

на окраине леса, на возвышенности (чтобы никаких комаров ), на берегу водоема с чистой, прозрачной водой и лилиями.

Ближе к Телецкому озеру в Алтае получается, комаров нету, высоко, 1.5 км над уровнем моря, лес озеро, чистая вода в реке Бия и озере. Только я там лилий не встречал.

[Сью]

Existent, это вариант с достижениями цивилизации.

[соль18]

соль18, так я и говорю - это вариант с "побольше людей вокруг" а мало это 5-10 ... 100.

ну я так не считаю )))ну пусть будет так)))
на самом деле 5-10...100 это "обязаловка контактов"

[Сью]

Пока опрос показывает, что - оказывается - все хотели бы жить на природе, если бы это было правильно организовано.
Кроме 2-ух человек.

[Серг Б.]

Оборудованные условия - означает достижения цивилизации, такие как: более-менее нормальные дороги, наличие любого вида транспорта, электричество (любое), тёплый пол, ванна/душ, холодильники, пылесосы и т.п. техника, то есть любые возможные современные или не очень условия (сюда же входит печь, солнечные батареи, ветряные станции, электромобили, личный летающий транспорт - всё что угодно).

Оборудовать можно и домик в лесу. Вопрос в том, как там в лесу денег заработать на жизнь и удовлетворение наших урбанистических желаний.

[Сью]

Оборудовать можно и домик в лесу. Вопрос в том, как там в лесу денег заработать на жизнь и удовлетворение наших урбанистических желаний.

Так в опросе есть разные варианты, 5 км. от города, совсем дикие условия, средние и т.д.

[Серг Б.]

Если нормально развит социум и у руля в деревне такие как Бриджит, которые организуют рабочие места и приток денег в деревню, то жить хорошо везде будет. Все от развитости социальной жизни государства зависит. От уровня культуры жителей государства зависит.

[Lanka]

Ещё такая штука должна быть как безопасность. При жизни на природе ещё сложно обеспечить

[Сью]

При жизни на природе ещё сложно обеспечить

Безопасность, в смысле, от диких зверей?
Ну а если недалеко от черты города?

[Кент]

...итак живу на краю города, но достаточно в удобном во всех смыслах месте, но было бы неплохо иметь свой дом...

[Lanka]

При жизни на природе ещё сложно обеспечить

Безопасность, в смысле, от диких зверей?
Ну а если недалеко от черты города?

Нет от людей.

[Brittany]

Пока опрос показывает, что - оказывается - все хотели бы жить на природе, если бы это было правильно организовано.
Кроме 2-ух человек.

Кроме трёх!

[Сью]

Кроме трёх!

Вообще - 1,5 человека против если точнее

КарданныйВал - отказался
Brittany - согласилась на неделю
Y-ina - проголосовала "против" из вредности, но её настоящий выбор: жить на природе в центре города (в оазисе)

[Brittany]

Brittany - согласилась на неделю

Сью,жить на природе=ПМЖ! Постоянно! А на недельку отвлечься, это совсем другое дело.

[oldsatana]

В городе тоже неплохо было бы.
но только типа таком

[Меламори]

Я - "дитя асфальта", городская в третьем поколении. Природу люблю, но не более пяти дней подряд.

[Samersen]

Если со всеми удобствами, то да

Хорошо иметь большую территорию, завел бы там лису

[Samersen]

phpBB [media]

[Samersen]

Лису можно держать только в таких условиях