Можешь рассматривать модель ниже, в значительной мере как касающуюся себя, потому что она получена из твоих профилей поля.
Но с другой стороны, как модель она вообще не касается конкретной личности как таковой, ибо описывает глобальные явления.
Поэтому название темы такое, а выкладываю на общее обсуждение.
Вот произошел социальный контакт. Кто-то общается с личностью. Другом, родственником, или последователем эзотерической системы.
И я скажем, говорю другу: ты космонафт самый известный, а также - знаток жизни проженный, давай, в общем. За тобой - все.
Друг говорит: да? А я и не знал... А я говорю: ну как же, мой друг просто не может быть хуже! Ты такой - это как минимум!
Это сразу отразиться на многих параметрах базовых параметрах, причем весьма негативно:
во первых у диктующего друга растет привязанность к воображаемому сценарию, а значит к второму другу как к инструменту реализации. во вторых это определенная планка, которой друг должен соответствовать, следовательно это и, образно говоря - претензии к нему как личности.
Но второй друг, понимаешь ли, хрыч с района, а ему пообещали - космонафтом станет. Кто должен обеспечить эту всю разницу? Ну ясно кто, кто задал цель. А в чем разница? в невежестве, в непонимании, в грехах и недалекости.
Значит, первый друг должен обеспечить просвещение, гармонию, процветание. Но, он же не проповедник, этого не будет. А значит будет обратный поток: грехи, пороки, нечестивости всякие, приземленности - второй друг покажет первому. Что резонно. "Ты же сказал, я же космонафт самый первый, а с этим всем как быть?"