Список разделов › Прочее › Беседка
Эго - это неисчерпаемая плантация.обычный писал(а):Как много эгоического материала ещё не увиденного и не изученного нами в том, что уже доступно - в нашем внутреннем мире. Но эго хочет отвести от этого познания заманчивыми предложениями.
а с помощью чего ты это собрался изучать?... Эго будет исследовать Эго???)))обычный писал(а):Как много эгоического материала ещё не увиденного и не изученного нами в том, что уже доступно - в нашем внутреннем мире
Есть другие варианты?Благодарю писал(а):Эго будет исследовать Эго?
Часть сознания уже близкая с Душой будет исследовать оставшееся эгоическое.Благодарю писал(а):с помощью чего ты это собрался изучать?... Эго будет исследовать Эго???)))
Это, если, вруг, кто-то решит, что Душа с большой буквы является Богом. Но судя по источником Бог есмь Дух, а не Душа. Чел же в начале так же был существом духовным, а не душевным. Душа у человека появляется после, на стыке сплава духа и тела физического.обычный писал(а):Часть сознания уже близкая с Душой будет исследовать оставшееся эгоическое.Благодарю писал(а):с помощью чего ты это собрался изучать?... Эго будет исследовать Эго???)))
Душа, возможно, является одной из инкарнаций Духа. Дух возле Бога, а Душа в тонком мире.Благодарю писал(а): Душа у человека появляется после, на стыке сплава духа и тела физического.
Которые поэтапно отступают по мере приближения к Душе.Благодарю писал(а):у Эго свои вотчины и погран посты везде
Энергию у человека, конечно, вовсю качает. Но Душа первичнее эго.Благодарю писал(а):оно первичней души и давным давно уже наладило свой бизнес по перекачке энергии отовсюду
с чего вдрух?обычный писал(а):Но Душа первичнее эго.
Тела ещё не было, а Душа уже нисходила с божественного уровня для проживания человеческого опыта.Благодарю писал(а):душу наладили и выпустили в производство с одной ед целью - связной, иль прокладка меж духом и телом.
аха, у тела тож есть свое яобычный писал(а):Благодарю, Эго - это "я".
У Души тоже есть "я".
серьезно, так это душа, начить, в эдемском саду готовила для себя скафандрик?обычный писал(а):Тела ещё не было, а Душа уже нисходила с божественного уровня для проживания человеческого опыта
Ну а как же?Благодарю писал(а):так это душа, начить, в эдемском саду готовила для себя скафандрик?
https://coollib.net/a/169779-dmitriy-nelinБлагодарю писал(а):сама серния: Дмитрий Нелин.D-R-E-A-M-E-R.Ohotnik-na-chiterov
– Не хочешь ли ты сказать, дон Хуан, что воин всегда сам по себе? – В известном смысле да. Для воина все начинается и заканчивается собой. Однако контакт с абстрактным приводит его к преодолению чувства собственной важности. Затем его "я" становится абстрактным и неличным"
Благодарю писал(а):ОСОС или же выход из тела, либо регрессии это прекрасные инструменты (это и есть внутренний мир, иль подсознание), которые помогают рассматривать Эго не глазами Эго
Благодарю писал(а):контакт с абстрактным
Послушайте, вы, искатели истины, если вы хотите достичь подлинного понимания дзэн, не позволяйте другим обманывать вас! Если у вас на пути препятствия, внешние или внутренние,– уберите их! Если вам попадется Будда убейте его. Если вы встретите Патриарха убейте его. Если столкнетесь с архатом, родителем или родственником, убейте их без колебаний, так как это – единственный путь к спасению. Не привязывайтесь ни к чему, будьте выше всего, проходите мимо и оставайтесь свободны.
Линь-цзы
Это конечно же чистая философия, игры разумаБлагодарю писал(а):Но судя по источником Бог есмь Дух, а не Душа. Чел же в начале так же был существом духовным, а не душевным. Душа у человека появляется после, на стыке сплава духа и тела физического.
и это кстати объясняет, почему человек не может "познать" абстрактное, а только "соприкоснуться"Existent писал(а):человек появился последним
Ты кажись за то, что некое "абстрактное" - енто нечто самостоятельно существующее?Existent писал(а):и это кстати объясняет, почему человек не может "познать" абстрактное, а только "соприкоснуться"
агаЯрогор писал(а):Ты кажись за то, что некое "абстрактное" - енто нечто самостоятельно существующее?
это что за тема такая?Ярогор писал(а):в теме о философствованиях
Да плохо он жужжал однако!Existent писал(а):агаЯрогор писал(а):Ты кажись за то, что некое "абстрактное" - енто нечто самостоятельно существующее?
абстрактное, потому что непознаваемое
Мечтатель тебе про это все уши прожужжал же
Да была какая-то, когда я в баньке парилсяExistent писал(а): это что за тема такая?
не, нихочуЯрогор писал(а):Я щас в раслабоне..., но ежели хочешь - поищу, где ты там разглагольствовала про нечто "абстрактное", которое "непознаваемо" вроде бы как
Таперича так вот:Existent писал(а):Пока модераторы тебя не запачкали
Единственный способ - зацепка за ТворцаБлагодарю писал(а):Кто и какие способы преодоления зецепки за Эго видит?
Сейчас этот раздел просматривают: 1 скрытый и 22 гостя