Список разделов › Прочее › Беседка
Вот это тоже:Existent писал(а):Вы сказали!!!
на уровне вы сказалиExistent писал(а):В творении вообще нет ничего, чего бы не было в корне, в Творце. И все, что есть в корне, есть и в творении.
А-а-а-а!Existent писал(а):Только в исполнении Каббалистов, доступных нам. Бааль Сулам, Рабаш, Лайтман
Не путай апельсины с фонарными столбами - вопрос был только о проявлениях ГП в НАШЕМ мире, т. е. в Реальности каждого.Ярогор писал(а):Короче, пока Мечтатель в раздумиях по поводу заданного ему вопроса, сие утверждение есть туфта...
Маленькая доп. ремарка относительно апельсинов, фонарного столба и ГП вкупе с Творцом.Ярогор писал(а):А там смотри - и "Творца" зацепим...
Можно, но нет ни малейшего желания сейчас этим заниматься.Ярогор писал(а):Давай это продолжим в другой теме...
Для вас - никто писал(а):Можно, но нет ни малейшего желания сейчас этим заниматься.
Туфта-не туфта, но главное что ЕСТЬ )))Ярогор писал(а):сие утверждение есть туфта...
Зачем говорить, что не для вас?Для вас - никто писал(а):Я бы порекомендовал Existent, чтобы она спусилась на уровень нашего мира (коль она появилась на ФДК) и выработать соответствующую для здешней публику приемлемую терминологию... чтобы каждый раз не говорить: - Ну, это не для вас..
Очень много путаницы внесено в понимание, исходя из самой природы эго. Из попытки понять что либо и объяснить с позиции эго и на основании его же восприятия.
Это как в примере с рыбками в аквариуме. Рыбки познают мир, находясь в замкнутом ограниченном пространстве. Но у них нет другой возможности. Поэтому они познают только мир аквариума.
Так же и мы, запертые в эго, пытаемся что то осознать в рамках ограничений, наложенных эго.
Что такое мы? Искорки, возникшие в результате воздействия Света (Творца) на тьму (творение), т.е. ненаполненное желание, оно же творение, Им же и сотворенное.
Мы, это точка восприятия, которая воспринимает сигналы…. результат взаимодействия Света и индивидуальных неисправленных желаний, работающих в режиме эго, в режиме получения, втягивания внутрь, в «аквариум», через фильтры-трафареты нашего индивидуального эго. Тем оно и питается. Вся материя нашего мира, данная нам в ощущениях))) это «питание» эго, которое мы воспринимаем как мир вокруг нас, и которое поддерживает эго. Создает боль и удовольствия в нашем эго восприятии. И руководит нами посредством боли и наслаждений, откуда и куда бежать, к чему стремиться, чего избегать, что люблю, что ненавижу…
Наше индивидуальное кино, называемое нашей земной, материальной жизнью запутывает нас настолько, что мы и в процессе познания кувыркаемся в философствованиях эго и с гордостью якобы познаем якобы существующие законы якобы существующей вселенной…
А ведь весь вопрос в том, что Режиссер рисует нам очень правдоподобное кино, призванное направлять нас к Цели творения. Кнутом или пряником, но к Цели, воздействуя на эго и заставляя убегать от страданий и тянуться к наслаждениям. Таким образом выстраивается путь…
Эго рассказывает (слава ДК!!!), что нужно заниматься исследованием своих грехов, зацепок и недостатков, дабы измениться и получить более удачную жизнь.
В то время как все происходящее это руководство к действию для исправления, но никак не силами своего эго и не в направлении его ублажения. Свет все испортил, Он же все и исправит. От нас требуется только одно – желание соответствовать Ему, молитва чтобы Он исправил…
Как бы мы не пытались вычислить, что и почему происходит в нашей жизни, это рассуждения рыбки в аквариуме, чтобы понять, что и зачем, нужно выйти за рамки эго, с помощью Творца. Он рисует нам наше кино, и только Он может его с нашим соучастием – желанием и молитвой, исправить.
И тогда изменится и кино, потому что это кино возникает как свет, проходящий через трафарет с какими-то индивидуальными узорами, как через негатив фото и кинопленки. Меняется трафарет, меняется и кино. А трафарет зависит от нашей неисправленности, потому как неисправленное желание Свет не может наполнить, а также от возложенной на нас задачи, которую мы должны выполнить. (Это также имеет место быть. Например Иисус Христос выполнял свою задачу, свою миссию. И можно быть совершенно в неведении о том, что ты делаешь, и тем ни менее делать. Режиссер не обязан раскрывать карты, тем более, что это знание может навредить. Эго начнет злоупотреблять…)
Но кино изменится только как следствие… а не как причина изменений, к которым стремится эго.
Мне сложно воспринимать термин "поклонение" применительно к способу восприятия.
Если ты воспринимаешь чувства, мысли, ощущения внутри себя, внутри своего эго, ты не можешь игнорировать боль, страдания своего эго, унижение своего эго. Внимание эго направлено на свои проблемы, страдания, на то чтобы избавиться от травмирующих моментов, на то чтобы получить что то хорошее, приятное для эго. Оценивает, добро или зло, именно эго
Это не поклонение, это его природа и способ восприятия внутри себя
Фишка в изменении своей природы, но это действо доступно только Творцу.
И когда ты начинаешь видеть во всем Творца, эго перестает реагировать на страдания и удовольствие.
Меняется восприятие реальности.
угумс, тож синонимичноExistent писал(а):Мне кажется лучше сказать - способ восприятия
у меня или в России доступ к таким сайтам ограниченБлагодарю писал(а):http://flibusta.site/a/197322
Имхо, все техники нацеленные на получение большей духовности основываются на той же майе, заблуждениях, коих у нас множество. Получение духовности сверх того, что дано на текущей ступени (которая определяет мировоззрение, мышление и эмоциональность - то есть действительный уровень духовности) исходит из несогласия с Высшим(и), которое(ые) ведут человека регулируя это самое мировоззрение постепенно сближая с Душой.Благодарю писал(а):терь нуно искать мастера по осознанным сновидениям
это когда ты то ли спишь, то ли не спишь? то ли во сне, то ли в реальности?обычный писал(а):они почти не спали по ночам, их сон был короток и чуток - скорее спонтанная медитация нежели сон
Возможно, что и так. Но, скорее, к этому подключаются астральные путешествия как у Майкла Ньютона. Сознание путешествует по мирам с той стороны каждую ночь, но при возвращении доступ к этой памяти отключается.Existent писал(а):это когда ты то ли спишь, то ли не спишь? то ли во сне, то ли в реальности?обычный писал(а):они почти не спали по ночам, их сон был короток и чуток - скорее спонтанная медитация нежели сон
У меня случаются такие состояния, вроде и не спишь, а восстанавливаешься вполне нормально
смотря у кого какие целиобычный писал(а):Имхо, все техники нацеленные на получение большей духовности основываются на той же майе, заблуждениях, коих у нас множество.
Благодарю, и много у тебя эго?Благодарю писал(а):возможность вычесть Эго
Как много эгоического материала ещё не увиденного и не изученного нами в том, что уже доступно - в нашем внутреннем мире. Но эго хочет отвести от этого познания заманчивыми предложениями.Благодарю писал(а):смотря у кого какие цели
для меня ОСОС возможность вычесть Эго, ЧСВ
почувствовать иллюзорность своего дневного восприятия, своего Я, кем себя считаю, иль, как там? - сменить тчк сборки
одно и то же действо, а цели и результаты могут быть разными
Сейчас этот раздел просматривают: 14 гостей