#142 Sirius » Вт, 7 мая 2019, 8:42
смурф,
/// Йегуда Берг, как вам? /// – да, вот его считаю одним из лучших авторов. Практически всё понятно, воодушевляет, в чём-то наводит порядок в голове, где-то даёт возможность посмотреть на жизнь с альтернативных точек зрения, в общем – считаю его для себя правильным автором. Ещё нравится Нильтон Бондер. "Каббала зависти" – изумительная книга с колоссальной плотностью информации. Если заинтересуетесь, но не найдёте – обращайтесь.
Каким именно образом разные известные люди увлекаются каббалой, "в каком разрезе" – я этот вопрос не исследовал, поэтому прокомментировать не могу. Но впечатление, что для них это нечто сродни фэн-шую или магии.
/// Каббала дает человеку принципиально иные, нежели христианство, ориентиры в земной жизни, задает иной вектор духовного развития. Увлекаться каббалой и оставаться при этом христианином невозможно. /// – по-моему, всё зависит от сознания читающего. В этом плане и Зеланда (и даже Свияша) без лазаревской базы читать опасно. Лично наблюдал десятки последователей Зеланда, разбазаривших остатки запасов тонкой энергии на хорошее ближнее будущее, а потом разочарованных в том, что "чё-то Зеланд не работает".
/// Судя по тому, что каббала обрела у "звёзд" эстрады популярность, говорит о том, что что-то в этом учении не так. Почему же не христианство? Которое не надо в себе ленточками выпячивать, но которому нужно лишь следовать. /// – всё-таки думаю, что дело не в каббале, как таковой: это всего лишь учение, информация. А дальше всё упирается в сознания тех, кто информацию воспринимает.
Почему не христианство – задумался. Я думаю, потому, что звёзды эстрады, различные известные люди – они обычно богаты. Когда у человека скапливается много денег – он их часто боится потерять. Ну, а поскольку двум богам служить не получится – многие и выбирают служение деньгам, на первое место выходит желание сохранить деньги, известность – отсюда и вытекает увлечение чем угодно, только не тем, что действительно содержит душу в чистоте и порядке.
Лазарев один из немногих, кто говорит: "Ребята, халявы не будет. Для восстановления своих структур придётся много трудиться: душой, духом и телом". А это очень многим не нравится, потому что мало кто хочет это делать, халява сладка. Поэтому многие и "не понимают" Лазарева, "не понимают", почему он "говорит одно и то же много раз", "не согласны" с ним, называют его исследования "теорией". Он им неудобен. Зато часть информации по каббале – как вкусная жвачка. Только это ещё большой вопрос, насколько эта жвачка имеет отношение к реальной каббале. Я в этом не особо разбираюсь: я о каббале могу судить только по тем книгам, которые мне понравились. Эти книги я прочитал до Лазарева. Но после прочтения и осмысления Лазарева (а также по прочтении святоотеческих книг) отложившаяся в моей голове информация по каббале не претерпела никакого пересмотра: всё прекрасно коррелирует между собой. Все эти книги дают разный угол зрения на мироустройство, в каждой из них содержится полезная душе информация, а когда имеешь несколько углов зрения на мироздания и можешь их совмещать – жизнь становится понятнее. Но опять-таки всё упирается в авторов. Какие-то книги по каббале даже выглядят так, что их открывать не хочется.
...и пока на улицах Манилы грязно, мир устоит.